中共十八大工作報告，再現「既要也要」，「既不也不」的胡氏風格，這次經典造句為「既不走封閉僵化的老路，也不走改旗易幟的邪路」。歷數中共一朝，封閉僵化當係指毛時代，但那不是邪路，黨代表們還要為毛默哀；東歐和前蘇聯改旗易幟，那倒是邪路，可憐那邊的人民已在邪路上迷失和痛苦了二十多年了。
不由想起十八大前央視搞「前戲」鋪墊，四處採訪，只問一個問題：「你幸福嗎？」某屁民故意把幸福聽作「姓傅」，答曰：「我姓曾。」此視頻廣傳網，足以折去十八大之祥瑞。不過這次大會本來就沒有甚麼喜氣，北京動員一百四十萬人「保衞十八大」，據說都是志願者，還開了個「十八大安全保衞誓師動員大會」。這支維穩之師並不包括軍警公安，都算上應在二百萬之譜。北京常住人口近兩千萬，換言之，每十人就有一個安保！
記得中共開九大，中蘇正在珍寶島開戰，現時中國並無外患，壁壘森嚴的安保卻是防範本國人民。據獨立記者高瑜統計，江、胡權力交接的十六大也曾搞過滿城盡帶紅袖章的安保，但本屆黨代會安保隊伍比那時激增二點三倍。這正符合維穩至上的胡氏理念，他為君十年，武警編制超過國防軍，維穩費超過國防預算，這都將載入本朝歷史。
不過十八大擴大黨內民主總算邁出了款款蓮步，據知中央委員選舉可有百分之十的差額，換言之每十個中委名額會有十一人可供取捨，政治局常委除了已欽定的習近平、李克強雙核心免選，其餘可由新選出的中央委員差額選舉，如是七常委，剔除天命所歸的習、李，剩下五個將在六人中差額選出；如是九常委，剩下七個在八個候選人中選出。以現代憲政文明準則去衡量，這種「黨內民主」很原始初級，甚至比越南的黨內民主亦不如遠甚，但和自己比還是微有寸進。卻要指出，把差額選舉引入黨內，是在趙紫陽主政的十三大，廿五年過去才重新挪動，委實令人感慨。
又見《紐約時報》稱，江澤民對胡錦濤這十年當「維穩會長」很不滿，認為政改停滯，經濟體制反見倒退，這與胡錦濤形為中庸而實為偏左有關，他對計劃經濟的癡戀，導致這十年國進民退，所謂國家指導下的市場經濟，致使國企央企膨脹成巨無霸，壟斷了全國經濟命脈，更令貪腐益烈，權貴攫取天文數字的家族財富成為常態。江澤民即便對反貪沒有太大興趣，但他比胡錦濤更右，當係事實。
習近平登基改元，又能做些甚麼？回想起上次換屆對「胡溫新政」的熱捧，恍如隔世。所不同者，胡的「餘熱」有限，溫自己尚且醜聞纏身，習近平真有抱負，施展空間比前任大得多。