上屆政府迷信政治宣傳，以為「政治化妝師」可化腐朽為神奇。但事後證明，一味用糖衣包裝毒藥，最終只會弄巧反拙，政改一役的「起錨」宣傳堪稱經典案例。想不到，梁振英政府更鍾情此道。最近，針對長津、新界東北發展等社會爭議，政府直接製作宣傳短片於電視播放。在教育議題，更賣全版廣告。然而，這都是單向宣傳，而非相互說服。
面對社會爭議之際，假如一方不斷唱好自己，而不去考慮對方的理由，是拙劣的溝通態度。當矛盾和爭議已然進入公眾視線後，那些擺明車馬的宣傳，通常只會無功而還，因為人們一眼就看穿：「又係宣傳鈬鮋！」像那個新界東北的政府電視廣告，只不斷重複一個空洞的意象，即「每一代香港人都要一個安居樂業的家」，但卻隻字不談當下議論紛紛的矛盾，如深港融合、城鄉矛盾或永續農業。這種宣傳注定失敗，因為對於覺醒了的人來說，他們需要的不是多看一齣政治樣板戲，而是政府切實的交代和理由。
一個低民望政府的自救方法，竟然是加強自我宣傳，而非從善如流或以理服人，這種自大和愚蠢，讓我想到那些用酒精來拯救自己的失意男人，他們只會令自己更加難以自拔或扭轉劣勢。這跟中央政策組邵善波的言談一脈相承，他重申政府「不會捱打」，更要「動員民意」。不難發現，在此瀰漫覑一種威權心態。所謂威權，就是一種要求「僵化的上令下從」的人格及權力慾。民間不服從？那就擧動輿論戰爭和宣傳機器吧！面對眾多議題上的社會反彈，邵善波看見的不是政府政策的不足或缺失，而是「政府捱打」，換句話，即是人民的不服從。畢竟，在威權主義的定義中，當權者的地位絕對凌駕於社會之上。
像個通宵喃喃自語的失意醉漢，這個用宣傳來自救的政府，只會更加封閉。