2012年11月29日星期四

劉細良: 竊國者侯




港島東區半山最近不少大廈正外牆垂下白色網,一幢又一幢在做大維修,普通業主為了「未經申報的建築物」進行集體拆卸,工程開展噪音震天,大人小孩為此折騰不巳。

香港人處事從不走極端,殖民地法令嚴苛,官員權力大,但執法時往往從民情出發,不會將嚴苛法令雷厲執行。僭建本來就不是什麼嚴重品格問題,但過去幾年在政府嚴厲執法下,已變成人人過關的政治品格審查。要重回昔日真正和諧社會,相信好困難了。

因為政客官員操弄僭建議題,以此作政治鬥爭工具,最始作俑者的兩位政客,正自食其果。為特首僭建問題定性,要放在適當的脈絡觀察。普通人有僭建,的而且確沒什麼大不了,今日傳媒及市民並非雙重標準,而是因為梁振英是憑操弄僭建議題而得到政權之人,市民反感除了懷疑他講大話外,更因為覺得身為特首,為何政治品格如此低下?先收藏好自己僭建地牢,然後賊喊捉賊。而大半年前曾支持他的中產,覺得自己情感受騙。當日愈對他有好感的市民,心裡愈憤怒。

至於當日主管僭建的林鄭月娥,政治品格同受懷疑。唐英年本揀選了林瑞麟作政務司,而林鄭亦表示告別官場,但當唐宫僭建曝光,林鄭高調嚴辦,唐英年大宅被十多支吊臂圍攻,成為國際新聞,家族顏面掃地,而中央也棄唐挺梁。梁登場後便委任林鄭取代林瑞麟,本來政圈中人已有懷疑,指兩人有否有「政治交易」,以執法名義聯手打殘唐英年。但林鄭民望高,懷疑沒有在傳媒發酵。到今日揭出原來林鄭及屋宇署長早知圍封磚牆有古怪,而梁四次拒回覆執法部門,林鄭竟然以問責官員不干預執法為解說。比諸當日選舉敏感期間高調嚴辦唐英年僭建,此一時彼一時,如何叫市民信服她沒有包庇梁振英,或當日沒有配合梁振英以執法之名整治唐英年。

《莊子》曾說「彼竊鉤者誅,竊國者為諸侯,諸侯之門,而仁義存焉。」意思是說:偷鉤子的小偷,要被處死;但篡奪政權的人反倒成為諸侯;因竊國者權勢在握,人們不敢稱他是大盜,反而歌頌竊國者仁義。 但香港是先進現代社會,傳媒透明,新媒體普及,人人討論及表態,難再靠梁粉幫腔造勢。他以取巧權謀而得掌權位,勢難服眾,即使建制派政黨也心裡不服。往下如何管治?即使明年一月施政報告派盡財政儲備討好基層,也無法有能力推動施政,解決各種各樣難題。

林煥光勸他再次清晰交代事件,釋除公眾質疑,其實也於事無補,走到這步,他還可以怎樣交代?為僭建再道歉也無用,他在政治上能做的,只有承認自己一直心存僥倖,以為可以過關,沒有誠實地處理事件,有違市民對特首品德之期望,乞求巿民原諒。但能做出此舉動者,又怎會是梁振英呢!