圍繞「十八大」的權鬥好戲連場。繼薄熙來夫婦的醜聞與胡總心腹令計劃兒子的「法拉利車震」事件後，中外媒體揭露了包括習近平與溫家寶等大家族天文數字的家產。大陸稍微留意時事的人都知道，雖然中共頭面人物好像一身正氣，天天喊甚麼「八榮八恥」、要提高幹部的黨性教育、要當「二十一世紀雷鋒」云云，但骨子裏誰沒有讓配偶與兒女利用自己的高位去斂財？
《紐約時報》報道溫家寶家族的家財達到二十七億美元後，美聯社引述美國非政府組織「國際財務廉正」（Global Financial Integrity）的報告，透露去年中國暴發戶通過洗錢等管道把高達六千億美元運到國外。該研究計劃更估計從二○○○年到二○一一年間非法流出中國的資金竟達到三萬七千九百億美元！其中當然包括薄熙來夫婦委託英國商人海伍德「處理」的不義之財。
其實中南海十分明白貪污腐敗已嚴重蠶食中共本來已經體無完膚的合法性。前國家主席江澤民就多次提到打擊貪污與廉政建設牽涉到中共「生死存亡的問題」，江更明言「堡壘最容易從內部攻破」，對中共威脅最大的不是「境外反華勢力」，而是黨內的寄生蟲。前總理朱鎔基更有現代包公的美譽，朱總那句「做一百口棺材，九十九口送給貪官，一口留給自己」更是中外聞名。但誰不知道老江的兩位寶貝兒子做生意長袖善舞，身家過億美元？朱總的兒女同樣是商場的大贏家。當然，香港與外國的媒體沒有刊登過這幾位高幹子弟觸犯黨紀國法的證據，但老百姓都曉得，假如他們的父親不是國家領導人的話，這些闊少不可能富可敵國！
表面看來，胡溫十年前執政後，搞過好幾次廉政風暴，捉拿部長級或以上的大貪官看似比前朝多，但實際上問題沒有改善。道高一尺，魔高一丈，隨着經濟的開放，無論財技與洗錢花招比過去高超得多。二○○九年底召開的中共四中全會上曾經有比較開明的中央委員倡議「幹部陽光法」，即高級官員必須公示家族的財產以及直系親屬在海外的居留權與投資等。此建議當然沒有通過！
今年三月令計劃的兒子令谷出事後便傳出這位高幹子弟居然擁有多部價值超過一百萬人民幣的豪華進口轎車，當時便有人提出要追查老令與他夫人的資金來源。但胡總卻高調替他的家臣辯護，說甚麼令計劃「一天到晚忙於公務，沒空管好家人」云云，結果中紀委並沒有對令家採取行動。據國防大學教授劉明福稱，解放軍的貪污情況更嚴重，他說「貪將」比「貪官」更厲害，對國家安全構成巨大威脅。習近平因為家族生意龐大，十八大上台後根本不可能採取果斷的措施肅貪，看來中共這九十一歲老店就這樣腐爛下去，直至滅亡為止！
林和立 中國問題評論員
張華: 溫家財富被熱炒的影響
美國《紐約時報》記者花了十個月去搜證，撰文揭露溫家寶家族至少擁有二十七億美元巨額財富。這是習近平之後，第二位政治局常委家人被外國傳媒供出其財產。今年六月，彭博通訊社指習家擁有三點七億美元資產。此時此刻，這些材料被公開，對溫家寶及北京政局將有深遠影響。
溫家寶妻子張蓓莉是「中國珠寶女皇」、其家族成員是平安保險主要股東、兒子溫雲松經營數十億美元風險投資公司、溫雲松與中國衞星通訊公司關係密切等，早在網上傳開，而溫家商業王國的實際資產，也應遠較《紐約時報》公開的多，而比溫家財富更多、更不擇手段斂財的中共領導人家族，比比皆是，但文章對溫家寶的殺傷力，比誰都大。
對國內官員和知識分子來說，《紐約時報》、《金融時報》等歷史悠久英美大報，公信力是非常高的。雖然很多中國人常抱怨西方傳媒以有色眼鏡看中國，甚至存心抹黑中國，但心底裏比誰都明白，外媒報道還是可信的，特別是有關中國的官員貪污、權鬥內幕、派系傾軋、民間抗爭等新聞，「出口轉內銷」才會有市場，即向境外傳媒放出有利自己消息，再傳回中國後就可影響國內的官意民情。這次報道後，「溫家富可敵國」再非傳聞，而是「事實」了。
溫家寶一直自詡生活儉樸（那雙波鞋穿了多年，跟礦工一起下井、吃飯，到學校飯堂與學生用餐等），也經常展示親民風格，成功建立了知民苦、解民困的「平民總理」形象，不僅讓他站上道德高地，成為推動呼籲政治體制改革的「本錢」，更是他重要的「政治遺產」，他也希望史書如此書寫其十年總理任內的成就。
但這種形象跟他家族坐擁巨額財富形成強烈反差。溫妻、溫兒等家人或投資眼光獨到、運氣好等，才建立溫家的商業王國，但正如《紐約時報》報道，他們在溫總任內，財富累積的速度最快、收穫最豐，且跟不少國務院直接管理的大型國企有千絲萬縷關係。即使溫總沒施加影響力，但瓜田李下，溫永遠洗脫不了嫌疑，更何況地球人都知道：在中國經商，沒有過硬的後台，你的商業王國是不可能建起來，建起來了也很快就會被弄垮、瓜分！
因此，這個「事實」將溫家寶從道德高地拉下來，長遠而言會影響其歷史評價，短期則令他在中共內部無法強勢起來，在十八大人事等問題上的話語權也會降低。「修身齊家治國平天下」這個中國傳統政治智慧，是有其道理的。
林行止：政治不改革 貪腐無法標治 竊國惡名難除
一、中國當前似乎遇上不少麻煩，政府換屆人事變動的權爭、經濟在行政命令下有不錯增長的背後是弊病叢生、敗象已現；不過，在黨政機能 仍然強而有力的基礎上，這些問題即使十分棘手，最終均能在不影響大局之下解決，而已成「裸民」的薄熙來，送法院審理指日可待，予人以中共打擊貪腐絕不手軟
的印象。可是，近月西方特別是美國傳媒對黨國領導人中飽私囊貪污自肥的報道，當事人雖然全盤否認，推得一乾二淨，但這些長期搜證令報社感到驕傲的消息，即 使不是百分百準確，讀者對之入信的程度，肯定高於對當事人的聲明；這類新聞，見報上網後於瞬間在內地全面被封殺，反證了上面這點推論不致遠離事實。從事態
的發展看，也許真的要打一場越洋官司才能「還我清白」；然而，由於有許多海外人士寧信其有的證據必須呈堂，在傳媒惟恐天下人不知繪聲繪影的報道下，有愈掏 愈臭的可能，有關方面為大局計，因此也許會「息事寧人」，此事遂有機會不了了之。對當事人而言，「知我罪我，其惟春秋」，孔子這句話是現成的下台階（孟子
滕文公下）。不過，借用古聖賢的話十分方便、動聽，人民的眼睛卻是雪亮的！
當權的中國領導人兩袖清風，是「黨」該如此的，問題是一旦政治失 勢，貪腐醜事便馬上浮現。得勢時廉潔無私愛情專一、失勢時腐敗貪婪玩弄女性，已成為非民主中國政壇的「定律」。如今西方傳媒下點「扒糞工夫」，便把此「定
律」具體化，令人不由不信服古人的智慧：「一夫（人）得道，九族（雞犬）升天！」大權在握者莫不「清過清水」、「白過白紙」，惟其親朋戚友以至傳媒難以查 察的部屬，以機會難逢「有權不用非君子」，人人「飛擒大咬」損公自肥。試想，「後台」（上自國家元首下至街坊小頭目）大權在握，親屬下屬有點不規矩牟些
「街外錢」，誰敢吭聲？一向以來，筆者堅持中共若不公開唾棄諸如「大公無私」、「無私為人民服務」甚至「專門利人毫不利己」等自欺欺人的口號，政壇貪腐之 風便只會隨經濟增長「現金流泛濫」而日盛一日。如今西方傳媒所揭露的，不過是冰山一點（一角都嫌大）而已！
要標治貪腐（不可能根治，最民主的國家亦有貪小便宜的官僚—最廉潔的紐西蘭在以十分為滿分中得九點五分），筆者的看法「數十年不變」，此為第一、特赦某日期前的貪污行為；第二、提高公務員的津薪及建立完善退休制度。一句話，要在制度上大大提高犯法者的機會成本。
現 在看來，這些不過是無知書生之見，以特赦放生「竊國大盜」，民間反對之聲必囂塵上，民怨凝聚與維穩大原則相違背，因此不可行；其次是，先富起來的人（所謂
「大款」）太有錢，刺激當權者的胃口，愈難滿足他們對金錢的慾望，有規有矩不致引起民憤的提高薪津等等，因此全無誘因。換句話說，在目前「道德淪亡」遍地 黃金的內地，除非政制大改革，不然標治貪污根本不可能。
二、中共有兩個堅定不移的標的，其一是使中國富強，其一是鞏固其「政治專利」—其專制統治中國的權力不受任何內在或外來勢力干擾（遑論分薄）。就此角度看，中共非常成功。
正 是循着這些標的，當鄧小平的經濟改革令私營企業迅速發展，至九十年代中期已佔工業生產百分之三十六及僱用一億三千五百多萬員工時，國營企業相對呆滯不前，
這種情勢令中共決策層在進入新世紀不久便作出國企重新上路的決定，以避免走上俄羅斯式的私人豪門經濟的出現，中共選擇由黨領導的寡頭集團統籌政治及經濟的 策略，迄今為止，證實大有所成，以國企能夠以低價收購土地、獲得低廉銀行貸款及免費的基本設施，莫不大賺其錢；北京的天則（Unirule）經濟研究所去
年六月的一份報告，指出國企在二○○一年至二○○九年間，累計的盈利達五萬八千餘億元人民幣，但若以市價計算其成本，期內國企錄得百分之六點二七的虧損。 非常明顯，如果這家非官方研究所的數據無誤，數以萬億計本屬全民所有的利潤盡歸國企，而國企上繳國家的利潤有限，以二○一○年為例，比例只是百分之二點二
（賺百元上繳二元二角），「保留利潤」固然可用作「再投資」，在當今的制度下，被管理層以這樣那樣的理由和名義瓜分，可能性不容低估。正因為如此，才有西 方傳媒指出中國已是「竊國者管治」（Kleptocracy）的國家；在彭博和《紐約時報》「作出不實報道」之前，七月十日《金融時報》已有不具名（這顯 示英國人十分「縮骨」）的新聞分析：〈北京少數新貴的家財〉，這批新貴「盤滿缽滿」，不在話下—他們「身家驟增」，主要是來自種種經營特權及國企的利潤；
它指出「目前中國的貪污比歷史上任何時期都嚴重」，又引述一位具名知情者的話：「如果你的父親是省長，這意味有關部門會迅速批准你的物業發展計劃；你從中 可獲數以十億計的利潤，因此給有關人士一億『小費』，小事一樁。」目前內地不少「商業交易」便是這樣運作。
新世紀十年，中國被西方傳媒形容為「強盜資本家」（Robber Baron，中世紀在領地上強收過路錢及十九世紀後期強取豪奪的美國新興資本家）勃興，可說是盜竊國家財產的全盛時期；如果十八大後政策依然故我，則「強盜資本家」的黃金時期將來臨！
不 久前，彭博的調查顯示全國人民代表大會最有錢的七十名代表，共擁九百億美元資產，由於此中不少是「先富起來」的成功企業家，平均每人只有十餘億美元，可說
「不盡不實」；而從當權得勢時又紅又無私的薄熙來犯案後初步揭露的資訊看，其親友不少成為巨富。由此路進，中共欲洗除貪腐竊國之嫌，十八大後的新政府應行 新政才能收效。