特首梁振英在剛剛開議的新一屆立法會上，作了四十五分鐘的自說自話，主席曾鈺成竭力護主，祭出議事規則，禁止議員作任何提問，開了極壞先例。
梁振英在立法會的講話內容，既不是施政報告，也不是財政司長的預算案，而是美其名的甚麼施政理念。曾鈺成容許梁振英在立法會主場佔用時間，又禁制議員做任何質詢或要求澄清，等同將立法會的自主權拱手相讓給行政機關。中央下旨命令香港行政立法司法三權合作，行政立法眉來眼去早有一段歷史，但今天連遮羞布都不要了，面不紅耳不熱，徹底赤條條的示於人前。
梁振英在立法會發表的施政理念：房屋、樓價、長者福利，沒有多大新意，離不開早已跳票的競選政綱，不談也罷。但在發言中，梁振英花了大篇幅講述的「中港關係」，就帶着殺氣騰騰的警告意味，如此重要的訊息，除了個別媒體，如《蘋果日報》予以高度重視，放在頭版頭條外，其他都視而不見，隱藏在不顯眼的角落，產生了麻醉港人的作用。
「有關《基本法》條文都說明：香港在『一國兩制』下的『自治』是根據《基本法》實質規定的高度自治，不是其他形式和內涵的自治。」
「社會上有人將這類問題高度政治化，甚至在新界東北發展計劃的諮詢中，指該計劃是『赤化香港』、『割地賣港』。我認為這些言行，並不代表多數香港市民，但也不能掉以輕心，以為這些少數人的行為和言論對香港和內地關係的正常發展不會造成負面影響。」
「香港的經濟體系屬外向型，我們不應閉關鎖港，做好對外事務和內交工作對香港的發展十分重要。」
先提出「高度自治不是其他形式和內涵的自治」，然後對「護港言行」提出警告：「這些言行並不代表大多數但也不能掉以輕心」，再來對「中港融合」提出的質疑，指為「閉關鎖港」，要人家統統閉口噤聲。只差未如左報一樣，一律扣上「去中國化」、「搞港獨」的大帽子。
這種不准別人提出不同意見的做法，只會令反對聲音更強烈，只會令陳佐洱痛心的港英旗幟更頻密地出現，只會激起更大的逆反心理。中港融合不是不可以討論，但為何融合？為誰融合？如何融合？必須公開透明地講清講楚，不能只在黑箱裏進行，否則只會引起一發不可收拾的激烈反應。
梁振英在立法會這番發言，如果仔細分析，無法不產生極大憂慮。香港傳媒集體自我審查，沒有凸顯梁振英講話暗藏的殺機，只是和稀泥的報道。
沒有大膽敢言的傳媒，港人「知的權利」就會被剝奪，看清局勢的眼睛就會被蒙蔽。數碼廣播電台（ＤＢＣ）這類敢言的媒體死一間就會少一間。寧鳴而死，不默而生，在政府總部義播的最後兩天，請大家到現場，為香港言論自由出心出力的節目主持人打氣。