2012年10月21日星期日

孔捷生: 天朝立儲和美國大選




美國總統大選是在十一月六日,兩天後中共十八大召開,兩國權力交接誠有天壤之別,卻要指出,按天朝「國情特殊論」,自鄧小平首創「隔代指定」,已成了聊備一格之中國特色制度。公道而言,在專制體系萬古不移的前提下,隔代指定比起在位君主親自指定,畢竟略有制衡作用。不妨設想,如果江澤民傳位給江系人馬,胡錦濤交棒團派,儼然近親繁殖,如此政治亂倫,中國只能比目下更糟。故而隔代指定的幫規離文明憲政無比遙遠,甚至比越南共黨的黨內直選總書記還差一大截,但在中共而言,已屬獨家「制度創新」。

習近平雖非江澤民直接指定,但規矩方圓卻由老江劃定,就是約六百人的黨內高層票選,卻規定必須是和黨的革命鬥爭史有血緣關係,這一下就把團派踢了出局。結果選出習近平,雖未必為江澤民最屬意者,亦不遠矣。以中共家天下的祠堂族規,習近平要比胡錦濤自己選的人要好些,這點筆者也同意。

諷刺的是,中共對隔代指定食髓知味,品出其妙處,竟覺得亦可在香港試點,比如曾蔭權傳位給政務司長唐英年,便屬近親繁殖,不如另覓一位藩鎮,掂量之下,何不讓董建華代為物色推薦?這就鬧出香港版的「隔代指定」,唐英年運勢霎時逆轉……

再來看看美國大選,美國二戰之後僅得兩個在任總統未能連任,一是民主黨的卡特,二是共和黨的老布殊。按此概率,奧巴馬連莊機會頗大,他的民調也一直穩定領先,卻在第一場總統候選人辯論後被逆轉。本來奧巴馬是口水滔滔的善辯之人,但懷「井繩」之忌,當年戈爾何嘗不善辯,卻現場表演過火,被小布殊以德州牛仔的直率風格所擊敗。於是奧巴馬寧取收斂守勢,卻又因丹佛海拔高,普通人到此有高原反應,精明的羅姆尼先到埠兩天閉門操練,奧巴馬臨時殺到,辯論時果然狀態欠佳。此後民調從領先到落後,逆差竟達十個百分點!好在奧巴馬在第二次辯論小勝一場,扳回少許。

一般而言,總統候選人辯論對選情影響有限,驢象兩黨的基本盤不會被左右,除非該屆選舉有大量搖擺不定的選民,這次顯然正是如此。主流白人社會對奧巴馬的種族膚色的心結,畢竟未淡化到完全消失的地步;問題是羅姆尼的摩門教背景,在主流社會中也相當邊緣化,這點兩人算是扯平了。這些說不出口的文化禁忌,在投票日對選民影響有多大,殊難斷言。只有一點可以預知,中共十八大的改元大典,一定是「團結」、「勝利」和「圓滿」的,而且必定得到全黨全軍全國人民的「熱烈擁護」。