2012年9月7日星期五

吳志森: 守護孩子, 慎重投下神聖一票



這個星期,去了幾次政府總部的公民廣場,人山人海,熱情高漲。坐滿一地的,不少都是年輕學生,他們早上返學,放學匆匆趕回來做義工,或幫忙維持秩序,派送物資,或坐在地上,聆聽嘉賓的演講,拍掌和應,低頭思考,一堂又一堂的公民教育課,比學校的課堂學到的東西更多,更精彩百倍。

已經整整一星期了,公民廣場每晚都維持八千到一萬人,參與者熱情未減,有增無已。不少人都受絕食者感召而前來,有絕食者支撐不住退出,但又有新人加入。

六十三歲的退休老師韓連山絕食已經超過一百小時,仍然堅持下去,令不少人感動得流下熱淚。包括岑建勳在內,八位七十年代學運社運老兵,不少已超耳順之年,決定加入絕食行列。〈夕陽散餘暉 破曉迎彩虹〉的絕食書,發自內心的呼喊,讀來令人流淚:「在本月三日,添馬公園公民開學禮進行期間,我們看到一雙彩虹,一條出現在天空,另一條出現在學民思潮代表與可愛兒童唱歌的台上,我們這班老兵,怎能不動容呢?孩子們,我們將不會吝嗇餘下的生命,保護你們,保護我們的下一代!」

起初是學生、家長和老師,後來又有專業人士發表聲明,再有年輕學者網上聯署,大專學者加入聲援,然後中環白領、金融、廣告界、插畫界,一些是零星加入,一些更是組織起來,大學生也宣佈罷課,反對洗腦教育,不同階層,不同職業,捲入的香港市民越來越多,已經變成一場全民運動。

運動發展到不可收拾的田地,完全是因為特區政府對運動的誤判。梁振英和他的極左幕僚,一開始,就把運動判斷為由政黨帶動,為了選票,目的是打擊梁振英管治威信,甚至要拉梁振英下台的政治陰謀。幕僚們以為,只要梁振英企硬,把運動拖過九月,學生回到校園,運動自然後繼無力,再拖過九月九日,選舉完了,運動再無利用價值,自會偃旗息鼓。

徹底誤判,用舊理論看待新問題,無法理解社會矛盾的根源,把任何問題簡單地政治化,歸咎反對派,上綱上線,甚至視為帝國主義亡我之心不死。

若果梁振英的幕僚有做功課,他們會明白,整場運動,政黨根本後知後覺,非常被動,無法扮演任何領導角色,跟着公民社會的尾巴走。公民社會的特質,是原則性強,沒有太多利益計算,不易妥協,對特區政府來說,不容易招攬,因此更難應付。

運動迅速壯大,特區政府眼見勢色不對,有妥協迹象。胡紅玉提出她的委員會,撤科都可以談,三年死線都可以退,教材內容全部都不設限制,既然講得如此寬鬆,為何不馬上決定撤科,然後再議呢?這不是梁振英政府表現出從善如流,解決僵局最體面的下台階嗎?

明天就要投票了,你的一票,決定了我們下一代會不會被洗腦。守護孩子,慎重投下神聖的一票。