2012年9月22日星期六

李小牧:日本媒體如何看待中國保釣抗議




編按:在日本定居的「案內人」李小牧,觀察最近日本傳媒報道「尖閣諸島」事件的速度與角度,分析日媒如何報道兩國矛盾。

這些天,中日兩國最引多的話題,不用說,自然是圍繞覑釣魚島主權問題引發的中國持續一周多的反日遊行。據NHK的統計,「勿忘國恥」紀念日那天有117個城市舉行了大規模示威活動。然而,第二天除5個城市外,全國忽然平靜了許多,在網路上居然連「反日」、「抗日」等詞語都成了難以搜索的敏感詞。

伴隨抗議遊行而來的,是一宗宗暴力事件。遍地狼藉的日本使領館、被洗劫一空的日系商場、面目全非的日系車4S店殘骸、被砸車主驚恐萬狀的面孔,以及那些施暴者莫名亢奮的神情……這些畫面在日本各電視頻道上滾動式出現。

這段時間,我在自己的食堂也接待了不少日本媒體人及一般食客,以下是我們交流的大致內容。

在多數人看來,那些高舉毛主席照片、揮舞紅旗、打砸搶燒他人財產的形象,完全符合他們印象中對「文革」的認知。他們覺得,這儼然就是一場現代版的文革。有人認為,如今自己仍然熱烈地歡迎中國遊客的到來,但自己去中國旅行卻已是危險重重。

部分人不太能理解的是,為什麼中國人會對釣魚島主權的執著如此強烈。其中一些人更指摘政府,花20多億日圓買個無人荒島,純屬亂花納稅人的稅金。也有人認為,釣魚島「國有化」後,以免部分右翼隨意登島刺激中國,既然決定已作,要再撤回幾乎是不可能。

中日關係壞到什麼程度

日本的媒體又是如何報道這一系列事件的呢?

一開始是震驚。由於日本外相玄葉光一郎曾自信地表示「這次『國有化』後造成的影響,不至於壞到像2010年撞船後停止出口稀土的程度」。所以日媒並沒有預料到,中國會突然爆發大規模反日活動。在初期的報道中,他們明顯準備不足。朝日電視台做了一期半小時的直播節目,3個現場嘉賓的分析與結論全部是南轅北轍。

遊行與暴亂持續了幾天後,日媒才開始出現一些詳細的報道。各電視台駐中國的記者帶回了緊迫感十足的現場報道,甚至有出鏡記者在播報中被菜葉和雞蛋砸中。青島JASCO的日方社長也出現在鏡頭前,他在TBS電視台採訪中稱「這不是遊行,這是恐怖襲擊」,還稱「80%的商品都被搶走了,損失約25億日圓」。長沙平和堂日方社長在被砸現場呼籲員工緊急撤離的畫面,也被反覆播放。而那幾間被焚眦的4S店殘骸,也被日本記者從近距離拍攝,燒得只剩骨架的店舖和燒成炭的汽車看得人毛骨悚然……

日本電視台的統計稱,包括優衣庫、7-11、羅森等在內的日企店舖,共有超過300間臨時歇業,豐田、索尼、三菱等在中國的部分工廠停工,超過1.5萬名中國人取消了全日空赴日航班的預約。通過這些報道,日本人已經清楚得知,日企已經因這次事件受到了嚴重的衝擊。

到了「九一八」前後,日媒開始出現一些比較深入的評論。

比如有媒體提到,如今的中國面臨覑人口膨脹、資源短缺、經濟增長放緩等諸多問題,這種局面與二戰之前的日本非常相似。而且,戰前日本人曾大批出國前往海外「開拓」,如去中國的東三省、巴西等。而現今的中國人也好似在做同樣的事(例如移民海外),甚至連非洲都有不少中國人去發展。看到中國發生今次的暴力事件,有人盡然說,未來的中國會像當年的軍國主義盛行的日本一樣,走上對外軍事擴張的道路。

反日變為反政府?

NHK電視台的節目中,還出現了這樣的畫面:幾名中國警察正要抓捕參加打砸搶的人,卻遭到其他示威者的圍攻,甚至毆打。主播說:「如果遊行再持續下去,是否會從反日演變為反政府?」

有媒體稱,中國的八九十後,幾乎沒有參加示威集會的經驗。而通過這次長達一周以上的遊行活動的實踐,對他們事實上是一種「訓練」。確實,在微博上也能看到這樣的話:「要不是因為小日本,我們還沒有上街說話的機會呢!」有深圳青年在遊行時打出了「自由、民主、人權、憲政」的標語,這個畫面也在電視新聞中被反覆播放。

九一八之後,雖然中國內地的遊行示威已近乎停止,但日本媒體的評論和探討卻尚未結束。

除了初期的短暫慌亂,日媒報道的即時性與豐富度還是可圈可點的。不過,在報道丹羽大使座駕被奪旗一事時,他們的反應卻明顯比中國媒體慢了很多,直到當天深夜NHK才發出第一條短訊。對於這種異常,開始我只是覺得奇怪,直到後來我才得知事情的真相。

日本右翼分子只佔少數

日媒反應之所以過慢,是因為丹羽大使在事後並未馬上聲張,而是選擇了緘口沉默。但是,當時在現場的中國人卻拍下了照片立刻傳到網路並迅速傳開。當得知此事已被擴散後,丹羽才召集駐京的日本記者通報了事件的經過。也就是說,大使的本意是擔心事件的公開會造成中日兩國間新的矛盾,想息事寧人。

918日,兩名日本右翼分子登上釣魚島,隨即被日本海上保安廳驅趕。在日本網路論壇「2CH」上,也出現了網民們「這時候就別去火上澆油啦!」、「唯恐天下不亂嗎?」等內容的帖子。這些,同樣是不希望事態惡化下去的人發出的聲音。除了被稱為「網路右翼」的憤青,日本民間已基本沒人會叫囂與中國開戰,他們中絕大多數已經從二戰中領教了戰爭的恐懼,不願再惹禍上身。

同樣在918日,日本電視台在介紹「皇姑屯事件」(日本稱為「柳條湖事件」)時,說明了是日軍為發動侵略而自導自演的。我拍下了這一客觀報道史實的電視畫面,發布在微博上。雖圖文並茂,卻依然有相當多的中國網友留言,表示不相信日媒會有如此誠實地報道。

讀到這些留言時,我在想:恐怕他們並非不信,而是不願相信。

日本人應該真的沒搞清楚為什麼不被中韓兩國民泷真正接受的原因,其實就是他們的連日媒都不能隨便碰的精神天皇,從來沒有就那場侵略戰爭向中韓兩國道過歉!

作者簡介1960年生於湖南長沙市,見證文革。1988年到日本發展。2002年出版《歌舞伎町案內人》後成名。近著《日本有病:解剖我們的鄰居、對手、朋友》。