編按：在日本定居的「案內人」李小牧，觀察最近日本傳媒報道「尖閣諸島」事件的速度與角度，分析日媒如何報道兩國矛盾。
這些天，中日兩國最引多的話題，不用說，自然是圍繞覑釣魚島主權問題引發的中國持續一周多的反日遊行。據NHK的統計，「勿忘國恥」紀念日那天有117個城市舉行了大規模示威活動。然而，第二天除5個城市外，全國忽然平靜了許多，在網路上居然連「反日」、「抗日」等詞語都成了難以搜索的敏感詞。
伴隨抗議遊行而來的，是一宗宗暴力事件。遍地狼藉的日本使領館、被洗劫一空的日系商場、面目全非的日系車4S店殘骸、被砸車主驚恐萬狀的面孔，以及那些施暴者莫名亢奮的神情……這些畫面在日本各電視頻道上滾動式出現。
這段時間，我在自己的食堂也接待了不少日本媒體人及一般食客，以下是我們交流的大致內容。
在多數人看來，那些高舉毛主席照片、揮舞紅旗、打砸搶燒他人財產的形象，完全符合他們印象中對「文革」的認知。他們覺得，這儼然就是一場現代版的文革。有人認為，如今自己仍然熱烈地歡迎中國遊客的到來，但自己去中國旅行卻已是危險重重。
部分人不太能理解的是，為什麼中國人會對釣魚島主權的執著如此強烈。其中一些人更指摘政府，花20多億日圓買個無人荒島，純屬亂花納稅人的稅金。也有人認為，釣魚島「國有化」後，以免部分右翼隨意登島刺激中國，既然決定已作，要再撤回幾乎是不可能。
中日關係壞到什麼程度
日本的媒體又是如何報道這一系列事件的呢？
一開始是震驚。由於日本外相玄葉光一郎曾自信地表示「這次『國有化』後造成的影響，不至於壞到像2010年撞船後停止出口稀土的程度」。所以日媒並沒有預料到，中國會突然爆發大規模反日活動。在初期的報道中，他們明顯準備不足。朝日電視台做了一期半小時的直播節目，3個現場嘉賓的分析與結論全部是南轅北轍。
遊行與暴亂持續了幾天後，日媒才開始出現一些詳細的報道。各電視台駐中國的記者帶回了緊迫感十足的現場報道，甚至有出鏡記者在播報中被菜葉和雞蛋砸中。青島JASCO的日方社長也出現在鏡頭前，他在TBS電視台採訪中稱「這不是遊行，這是恐怖襲擊」，還稱「80%的商品都被搶走了，損失約25億日圓」。長沙平和堂日方社長在被砸現場呼籲員工緊急撤離的畫面，也被反覆播放。而那幾間被焚眦的4S店殘骸，也被日本記者從近距離拍攝，燒得只剩骨架的店舖和燒成炭的汽車看得人毛骨悚然……
日本電視台的統計稱，包括優衣庫、7-11、羅森等在內的日企店舖，共有超過300間臨時歇業，豐田、索尼、三菱等在中國的部分工廠停工，超過1.5萬名中國人取消了全日空赴日航班的預約。通過這些報道，日本人已經清楚得知，日企已經因這次事件受到了嚴重的衝擊。
到了「九一八」前後，日媒開始出現一些比較深入的評論。
比如有媒體提到，如今的中國面臨覑人口膨脹、資源短缺、經濟增長放緩等諸多問題，這種局面與二戰之前的日本非常相似。而且，戰前日本人曾大批出國前往海外「開拓」，如去中國的東三省、巴西等。而現今的中國人也好似在做同樣的事（例如移民海外），甚至連非洲都有不少中國人去發展。看到中國發生今次的暴力事件，有人盡然說，未來的中國會像當年的軍國主義盛行的日本一樣，走上對外軍事擴張的道路。
反日變為反政府？
在NHK電視台的節目中，還出現了這樣的畫面：幾名中國警察正要抓捕參加打砸搶的人，卻遭到其他示威者的圍攻，甚至毆打。主播說：「如果遊行再持續下去，是否會從反日演變為反政府？」
有媒體稱，中國的八九十後，幾乎沒有參加示威集會的經驗。而通過這次長達一周以上的遊行活動的實踐，對他們事實上是一種「訓練」。確實，在微博上也能看到這樣的話：「要不是因為小日本，我們還沒有上街說話的機會呢！」有深圳青年在遊行時打出了「自由、民主、人權、憲政」的標語，這個畫面也在電視新聞中被反覆播放。
九一八之後，雖然中國內地的遊行示威已近乎停止，但日本媒體的評論和探討卻尚未結束。
除了初期的短暫慌亂，日媒報道的即時性與豐富度還是可圈可點的。不過，在報道丹羽大使座駕被奪旗一事時，他們的反應卻明顯比中國媒體慢了很多，直到當天深夜NHK才發出第一條短訊。對於這種異常，開始我只是覺得奇怪，直到後來我才得知事情的真相。
日本右翼分子只佔少數
日媒反應之所以過慢，是因為丹羽大使在事後並未馬上聲張，而是選擇了緘口沉默。但是，當時在現場的中國人卻拍下了照片立刻傳到網路並迅速傳開。當得知此事已被擴散後，丹羽才召集駐京的日本記者通報了事件的經過。也就是說，大使的本意是擔心事件的公開會造成中日兩國間新的矛盾，想息事寧人。
9月18日，兩名日本右翼分子登上釣魚島，隨即被日本海上保安廳驅趕。在日本網路論壇「2CH」上，也出現了網民們「這時候就別去火上澆油啦！」、「唯恐天下不亂嗎？」等內容的帖子。這些，同樣是不希望事態惡化下去的人發出的聲音。除了被稱為「網路右翼」的憤青，日本民間已基本沒人會叫囂與中國開戰，他們中絕大多數已經從二戰中領教了戰爭的恐懼，不願再惹禍上身。
同樣在9月18日，日本電視台在介紹「皇姑屯事件」（日本稱為「柳條湖事件」）時，說明了是日軍為發動侵略而自導自演的。我拍下了這一客觀報道史實的電視畫面，發布在微博上。雖圖文並茂，卻依然有相當多的中國網友留言，表示不相信日媒會有如此誠實地報道。
讀到這些留言時，我在想：恐怕他們並非不信，而是不願相信。
日本人應該真的沒搞清楚為什麼不被中韓兩國民泷真正接受的原因，其實就是他們的連日媒都不能隨便碰的精神天皇，從來沒有就那場侵略戰爭向中韓兩國道過歉！
作者簡介：1960年生於湖南長沙市，見證文革。1988年到日本發展。2002年出版《歌舞伎町案內人》後成名。近著《日本有病：解剖我們的鄰居、對手、朋友》。