昨天，選舉事務處把立法會分區直選每個投票站的每個候選人得票數目和比率公布上網，有興趣研究選舉結果的政壇中人都紛紛下載，試圖從票站點票結果中窺探各黨派候選人的拉票策略和勝負關鍵。以下先介紹兩則網民的研究心得，再說一說政壇流傳的幾則分析。
有一名網民發現，民建聯配票「真係好厲害」，曾鈺成曾透露，他和鍾樹根在港島區分兩張名單參選，請選民配票是以地區劃界，呼籲港島西和港島南的民建聯選民投曾鈺成，港島東的選民則投鍾樹根，結果鍾樹根的得票果然大部分集中在灣仔和東區，而曾鈺成的選票則集中在中西區和南區，例如鴨洲社區會堂鍾樹根和曾鈺成分別得票94張和1301張，得票比例是7﹕93，但在柴灣漁灣社區會堂鍾樹根和曾鈺成分別得票1678張和222張，得票比例是88﹕12。這些數字顯示，民建聯的選民非常服從紀律，樂意按照候選人的呼籲來配票。
另一名網民發現，民主黨九龍東候選人胡志偉在他自己當區議員的根據地，得票大幅高於其他社區，在聖公會基心小學舊址票站，他共得票2729張，佔這個票站總投票數4762張的57.3%，即他在這個社區得的票比所有對手加起來都多，有民主黨的黨友藉這個結果強調，做好地區工作真係好重要。
上述只是初步發現，更詳細的各黨票站得票分析，政治學者如蔡子強等正在努力，相信很快便有分析文章在本報刊登。在泛民陣營內，對於民建聯得票率突破四成逼近五成，有幾種不同的反應，較年長的泛民人士中，有人說既然無法阻止建制派在分區直選開動選舉機器，不如考慮加強在功能團體的部署，針對一些選民人數較多的專業界別，例如醫生、工程師等，說不定可以像會計和資訊科技界別，重返泛民之手。也有人說，既然建制派在分區直選上有望做到議席過半，北京便不應該太擔心增加立法會的普選議席，應該把握這個趨勢，促使特區和中央政府落實普選承諾。
不過，年青一輩的泛民人士有不同的看法，他們並不認為建制的選舉機器真的無懈可擊，民建聯和工聯會確實財源豐厚，可以在地區上為街坊提供周到貼心的服務，趁機助他們做選民登記，但這種以服務換選民登記的模式通常適用於年紀較大的選民，而年長選民的登記率已很高，再開拓的空間較小，兼且走一個少一個，反觀年輕人方面，尚未登記做選民的人口很龐大，許多中學生近年經歷反23條立法、反高鐵、反國教科等社會運動的洗禮，政治意識高漲，這些年輕人意識形態上傾向泛民，只要做好這些年輕人的選民登記工作，泛民主派在4年後的選舉，未必無法抗衡建制派的精密配票。
《黑TV焦點》劉江華同志壯烈犧牲