2012年8月24日星期五

紀曉風:李旺陽死因揭新疑點 四大建制派全部避談



已逝世兩個多月的李旺陽,一直被內地官方指其屬「自殺」。雖然事隔多時,但一直支援內地民運的支聯會邀請澳洲法證醫學專家、澳洲蒙納許大學 (Monash University)鑑證醫學系教授Stephen Cordner,重新覆檢內地多份驗屍報告,結果揭發這些由內地學者及執法機關所做的驗屍報告,水準不但不符國際水平,更「不合常理」又「不合醫理」,根 本現階段難言李旺陽屬自殺。支聯會已明言會向聯合國投訴,跟進事件。

李旺陽一死激起千層浪,大大影響千里之外的香港人。由離任高官到部分建制派人士,都曾出言支持調查李旺陽死因。李旺陽事件成本港政壇良心溫度計,立場備受選民考慮。

老紀查訪過港島區候選人,發現即使常常互批的泛民,對李旺陽事件立場一致,而四大建制派的候選人則全數迴避,完全不回答。

官 方不同機構為李旺陽驗屍報告,可信性一直受到多方質疑,如負責檢驗李旺陽遺體的中山大學司法鑑定中心,曾處理烏坎事件遇難者薛錦波的遺體。薛的身體有明顯 瘀傷,但報告依然指薛的死「排除經由外力導致的死亡」,所以這鑑定中心的公信力備受質疑;二則聲稱接受報告的李旺玲夫婦依然失蹤,她一直希望由獨立人士驗 屍,堅拒火化哥哥遺體,但報告卻指她最終接受火化,立場轉變甚為離奇;更令人質疑的是有關消息只由半官方機構中通社發布,新華社等卻未有報道。

由 支聯會邀請的澳洲法證醫學專家,檢視三份由內地官方,包括湖南省公安廳、法證部門,以及由多位學者聯合調查的報告,得出這份交予支聯會的28頁報告。報告 其實只有兩大結論,一是由內地官方所做的報告,不論是湖南公安部門,或是由內地專家所撰寫的法醫報告,水準相當差。既不符合聯合國在1989年訂立「法 外、任意及非法致死預防及調查手冊」的要求,也不合法證醫學的國際水平。最明顯的不足是,三份報告都沒有充足圖片,包括李旺陽死亡時環境圖片,更沒有李旺 陽驗屍時身體圖片,只有三張人人都可從互聯網上看到的李旺陽遺照。而最關鍵李旺陽自縊的頸上勒痕,亦沒有照片佐證。

第二個發現是,內地官方 多份報告都有矛盾之處,出現「既不合常理也不合醫理」的情況。「不合常理」的觀察,包括湖南官方報告指李旺陽是由床上跳下完成上吊,但澳洲醫學法證專家質 疑,如果此說成立,那李旺陽的面部應撞到窗花,腳部會撞到牆,形成傷痕,但從僅餘三張照片上卻沒有類近傷痕。其次如果李如照片所見,死前穿上拖鞋,而他又 是跳床上吊,那拖鞋應該飛脫或移位,然而從其遺照上看,拖鞋卻整齊地穿在其腳上。

「不合醫理」的說法在於內地報告詳細描述李死於「頸椎折 斷」。法醫專家指在澳洲2400多宗上吊個案,原來只有7宗是頸椎折斷死亡,因此吊頸造成頸椎折斷是很罕見。事實上,坊間常以為上吊是令氣管閉塞導致窒息 致死,然而上吊致死大部分原因,是大動脈受壓導致血管閉塞,令腦部缺氧致死居多,或頸部神經受壓引致心臟停頓。官方報告所指的頸椎折斷不是沒有可能,而是 多數出現在「環首死刑」,主要形成原因是環首繩結非常有力,加上問吊者身體非常重(所以被問吊者通常須繫上沙包),才有足夠力量造成上下牽引力,折斷上吊 者頸骨,但明顯原地上吊的李旺陽不屬這類情況。

李旺陽之死震撼全港,除了因為他自89年六四以來,以遭內地當局多番打壓,在內地被監禁長達 22年;而且事件非常不尋常,湖南當局的處理也十分「求其」,在「中港一體化」日深的今天,港人出現「今日旺陽,只怕明日自己」的憂慮,更特別是不單是泛 民主派質疑李旺陽死因,包括前任特首曾蔭權,前問責局長孫明揚、周一嶽先後主動談及李的死因可疑。在國教科的爭議中,以學民思潮為首的「反洗腦派」亦要求 在科目中加入李旺陽事件,作為國情認識部分。對李旺陽事件的取態,突然成為本港政壇中人的「良心溫度計」。

立法會選舉中,李旺陽事件亦成為 議題之一。在電視論壇中,泛民代表就曾以李旺陽事件,要求建制派候選人表態,結果當然建制派中人不願就李的死因有任何評論。李旺陽之死,曾令25000香 港人上街,要求為李討回公道,那今屆立法會選舉候選人又會如何面對市民要求?老紀昨天就挑選港島區候選人,查詢他們到事件立場。

公民黨陳淑 莊承諾將繼續跟進事件,包括要求梁振英代港人向中央反映,亦提醒市民要留意在世維權人士的情況:「李旺陽被毀屍滅迹,調查已被抽空,大家要防範出現第二個 李旺陽。」民主黨單仲偕認同澳洲專家意見,他亦支持支聯會向聯合國提交報告,又承諾重返議會後將繼續跟進。工黨何秀蘭直指事件是湖南當局「毀屍滅迹」,她 希望中央跟進事件,嚴正查看各地的黑獄情況,亦認為香港民間要繼續施壓,促請特首梁振英代港人跟進。

人民力量劉嘉鴻亦持相同立場,指該黨一直質疑李旺陽站立吊頸也可以頸椎骨折斷的說法。社民連吳文遠亦認同繼續跟進,「以常理去想,李旺陽無理由尋死,事後公安又盡一切辦法隱瞞,還有朱承志被告煽動國家,明顯與政治有關,所以不是自殺。問題是誰人殺死李旺陽,又點樣去殺?」

至 於建制派,大部分勝算較高的候選人,包括曾鈺成、葉劉淑儀、王國興,或只有中度勝算的候選人如劉健儀、鍾樹根都沒有回覆,反而兩位勝算和知名度不高的候選 人就願回應。有福建愛國背景的許清安表示,相信澳洲專家所言。他指自己很懷疑李旺陽是否自殺,支持支聯會向聯合國提交報告為李旺陽申冤。一向既批評泛民又 不滿建制的吳榮春,就指未有詳細看過報道,不作回應。但他不改「極左」立場:「支聯會都不是親中人士,只是做show,一直誤導市民。」連老紀都分不清是 建制還是泛民的勞永樂,亦沒有回覆。