已逝世兩個多月的李旺陽，一直被內地官方指其屬「自殺」。雖然事隔多時，但一直支援內地民運的支聯會邀請澳洲法證醫學專家、澳洲蒙納許大學 （Monash University）鑑證醫學系教授Stephen Cordner，重新覆檢內地多份驗屍報告，結果揭發這些由內地學者及執法機關所做的驗屍報告，水準不但不符國際水平，更「不合常理」又「不合醫理」，根
本現階段難言李旺陽屬自殺。支聯會已明言會向聯合國投訴，跟進事件。
李旺陽一死激起千層浪，大大影響千里之外的香港人。由離任高官到部分建制派人士，都曾出言支持調查李旺陽死因。李旺陽事件成本港政壇良心溫度計，立場備受選民考慮。
老紀查訪過港島區候選人，發現即使常常互批的泛民，對李旺陽事件立場一致，而四大建制派的候選人則全數迴避，完全不回答。
官 方不同機構為李旺陽驗屍報告，可信性一直受到多方質疑，如負責檢驗李旺陽遺體的中山大學司法鑑定中心，曾處理烏坎事件遇難者薛錦波的遺體。薛的身體有明顯
瘀傷，但報告依然指薛的死「排除經由外力導致的死亡」，所以這鑑定中心的公信力備受質疑；二則聲稱接受報告的李旺玲夫婦依然失蹤，她一直希望由獨立人士驗 屍，堅拒火化哥哥遺體，但報告卻指她最終接受火化，立場轉變甚為離奇；更令人質疑的是有關消息只由半官方機構中通社發布，新華社等卻未有報道。
由 支聯會邀請的澳洲法證醫學專家，檢視三份由內地官方，包括湖南省公安廳、法證部門，以及由多位學者聯合調查的報告，得出這份交予支聯會的28頁報告。報告 其實只有兩大結論，一是由內地官方所做的報告，不論是湖南公安部門，或是由內地專家所撰寫的法醫報告，水準相當差。既不符合聯合國在1989年訂立「法 外、任意及非法致死預防及調查手冊」的要求，也不合法證醫學的國際水平。最明顯的不足是，三份報告都沒有充足圖片，包括李旺陽死亡時環境圖片，更沒有李旺
陽驗屍時身體圖片，只有三張人人都可從互聯網上看到的李旺陽遺照。而最關鍵李旺陽自縊的頸上勒痕，亦沒有照片佐證。
第二個發現是，內地官方 多份報告都有矛盾之處，出現「既不合常理也不合醫理」的情況。「不合常理」的觀察，包括湖南官方報告指李旺陽是由床上跳下完成上吊，但澳洲醫學法證專家質
疑，如果此說成立，那李旺陽的面部應撞到窗花，腳部會撞到牆，形成傷痕，但從僅餘三張照片上卻沒有類近傷痕。其次如果李如照片所見，死前穿上拖鞋，而他又 是跳床上吊，那拖鞋應該飛脫或移位，然而從其遺照上看，拖鞋卻整齊地穿在其腳上。
「不合醫理」的說法在於內地報告詳細描述李死於「頸椎折 斷」。法醫專家指在澳洲2400多宗上吊個案，原來只有7宗是頸椎折斷死亡，因此吊頸造成頸椎折斷是很罕見。事實上，坊間常以為上吊是令氣管閉塞導致窒息 致死，然而上吊致死大部分原因，是大動脈受壓導致血管閉塞，令腦部缺氧致死居多，或頸部神經受壓引致心臟停頓。官方報告所指的頸椎折斷不是沒有可能，而是
多數出現在「環首死刑」，主要形成原因是環首繩結非常有力，加上問吊者身體非常重（所以被問吊者通常須繫上沙包），才有足夠力量造成上下牽引力，折斷上吊 者頸骨，但明顯原地上吊的李旺陽不屬這類情況。
李旺陽之死震撼全港，除了因為他自89年六四以來，以遭內地當局多番打壓，在內地被監禁長達 22年；而且事件非常不尋常，湖南當局的處理也十分「求其」，在「中港一體化」日深的今天，港人出現「今日旺陽，只怕明日自己」的憂慮，更特別是不單是泛
民主派質疑李旺陽死因，包括前任特首曾蔭權，前問責局長孫明揚、周一嶽先後主動談及李的死因可疑。在國教科的爭議中，以學民思潮為首的「反洗腦派」亦要求 在科目中加入李旺陽事件，作為國情認識部分。對李旺陽事件的取態，突然成為本港政壇中人的「良心溫度計」。
立法會選舉中，李旺陽事件亦成為 議題之一。在電視論壇中，泛民代表就曾以李旺陽事件，要求建制派候選人表態，結果當然建制派中人不願就李的死因有任何評論。李旺陽之死，曾令25000香 港人上街，要求為李討回公道，那今屆立法會選舉候選人又會如何面對市民要求？老紀昨天就挑選港島區候選人，查詢他們到事件立場。
公民黨陳淑 莊承諾將繼續跟進事件，包括要求梁振英代港人向中央反映，亦提醒市民要留意在世維權人士的情況：「李旺陽被毀屍滅迹，調查已被抽空，大家要防範出現第二個
李旺陽。」民主黨單仲偕認同澳洲專家意見，他亦支持支聯會向聯合國提交報告，又承諾重返議會後將繼續跟進。工黨何秀蘭直指事件是湖南當局「毀屍滅迹」，她 希望中央跟進事件，嚴正查看各地的黑獄情況，亦認為香港民間要繼續施壓，促請特首梁振英代港人跟進。
人民力量劉嘉鴻亦持相同立場，指該黨一直質疑李旺陽站立吊頸也可以頸椎骨折斷的說法。社民連吳文遠亦認同繼續跟進，「以常理去想，李旺陽無理由尋死，事後公安又盡一切辦法隱瞞，還有朱承志被告煽動國家，明顯與政治有關，所以不是自殺。問題是誰人殺死李旺陽，又點樣去殺？」
至 於建制派，大部分勝算較高的候選人，包括曾鈺成、葉劉淑儀、王國興，或只有中度勝算的候選人如劉健儀、鍾樹根都沒有回覆，反而兩位勝算和知名度不高的候選
人就願回應。有福建愛國背景的許清安表示，相信澳洲專家所言。他指自己很懷疑李旺陽是否自殺，支持支聯會向聯合國提交報告為李旺陽申冤。一向既批評泛民又 不滿建制的吳榮春，就指未有詳細看過報道，不作回應。但他不改「極左」立場：「支聯會都不是親中人士，只是做show，一直誤導市民。」連老紀都分不清是
建制還是泛民的勞永樂，亦沒有回覆。