新增的五個超級區議會議席不但選民數目最多，引起的爭議也不少。有候選人抱怨政府宣傳不足，市民對新增的第二張選票不清不楚；有個別政團則認為超級區議會議席仍然是功能組別議席，呼籲選民投白票。我們不贊成投白票的建議，認為超級區議會議席有重大的象徵及實質意義，不能輕言放棄，否則只會助長親中政團及梁振英政府的實力與聲勢，令市民更受氣，令民主前路更難走。
超級區議會議席絕不是傳統的功能組別議席，絕不是少數人的特權或專利。它是由三百多萬選民一人一票選出的，跟一般直選議席沒有分別，比九五年前港督彭定康引入的新九組議席進步開放得多，民主成份高得多。既然這五個議席由選民一人一票選出，自然應該鼓勵選民積極參與，積極作選擇，以選出真正代表自己想法、利益的議員，以避免成為親中政團或建制派的囊中物。
此外，去年的區議會選舉已清楚看到中聯辦及親中政團選舉機器的威力。在他們積極操盤及動員下，不少泛民主派政治明星以至在地區扎根多年的候選人紛紛落敗，而且敗的相當出人意料之外。經過多一年的準備，中聯辦及親中政團的選舉機器只有更凌厲，投入的資源更多，更具殺傷力。假如一些原本支持泛民主派及反對北京操控香港政治的選民還袖手旁觀，投下白票，那選舉形勢將會一面倒，親中政團將可以在超級區議會議席選舉中大勝。這不但令他們擴大在立法會議席的優勢，更可以讓他們宣稱代表大多數市民，代表大多數民意。你願意讓民建聯、工聯會成為你的代表嗎？
超級區議會議席的得失除了聲勢上、意義上的影響外，更將會改變議會內的權力分佈及平衡，更足以決定梁振英政府及親中政團是否可以為所欲為，互相包庇。應該看到，現時立法會仍有三十個功能組別議席，其中大部份已成為親中政團及建制派的囊中物，令他們可以輕易成為議會的多數。泛民主派要制衡無規無矩不顧民意的梁振英政府，必須要爭取每一個議席，必須至少保住議會內三分一議席（即廿四席）。只有擁有足夠數目的立法會議席，泛民主派才有實力逼梁振英政府及他的官員交代醜聞及過失，才有能力阻止梁振英政府胡作非為，才可以在重大問題如政改、特首普選安排、二十三條立法上保持話語權及否決權，避免梁振英及中聯辦霸王硬上弓。假若泛民主派無法在超級區議會選戰中取得優勢，他們在地區直選的聲勢及議席同樣會受影響，隨時被中聯辦的選舉及配票機器偷襲成功，失去更多議席。到時候，關鍵否決權不保，即使梁振英狼相盡現，惡政紛紛出爐也難以阻止。
事實上不管是梁振英政府或親中政團都在觀望九月九日的選舉結果，都在等待機會大展拳腳，包括大搞國民教育，進一步推動中港融合，建立邊境免簽區……等。只要他們能在選舉重創泛民主派，清除唯一的反對力量，他們就會毫不猶豫的開展一系列蠶食消弭「一國兩制高度自治」的計劃，肆無忌憚的把港人治港變成「黨人治港」。為了頂住「黨人治港」，為了守護香港的制度及核心價值，我們要用好手上每一票，要爭取每一個議席包括超級區議會議席，防止它們落入親中政團手上。