2012年8月14日星期二

鄭經翰: 陳茂波沒有下半場



發展局局長陳茂波上任不到三天,傳媒便揭發他長期參與舊樓炒賣,兼營「劏房」,名副其實是「劏房」局長;與他身為發展局局長須要負責土地規劃、市區重建和解決舊樓「劏房」一類政策,明顯出現角色和利益衝突,令人嘩然。

事發後,陳茂波一直迴避傳媒,只以書面聲明表示事件與自己無關,收購和炒賣舊樓和經營「劏房」的公司,一直只由太太出任董事,與自己無關;而且太太儘管是公司董事,但對物業內有「劏房」並不知情,租約已訂明不可分租或轉租。換言之,只是承租的二房東擅自「劏房」,與他太太無關。

聲明發出後,傳媒再次披露物業的買賣文件,證明公司於1994年連租約購入物業時,裏面已有「劏房」,並非所謂二房東自把自為的傑作,當時身為公司董事的陳太更在文件簽署,沒有理由不知悉物業存有「劏房」,陳茂波說太太不知情,明顯是謊話。

陳茂波又聲稱自己十五年前已離任該公司董事,對物業的租務安排並不知悉;可是,資料卻證明當年公司連「劏房」租約購入物業時,陳茂波仍然是董事,就算真的不知情,在法律上亦要承擔責任。

在傳媒踢爆陳茂波前言不對後語、誠信成疑後,一直對傳媒避而不見的他於83日才現身召開記者會交代,但除了重複自己不知情的濫調外,還說太太並非佔有控制性股權,只是「代理人」身份,為他人作嫁衣裳,根本沒有正面回應傳媒的提問。對於涉及炒舊樓和經營「劏房」的公司景捷發展的真正擁有者是誰,陳茂波一直托詞說不知道,還說會把問題轉交給太太,但陳太至今也沒有回應有關問題。

心中有鬼 謊言不斷

記者會後,傳媒又查出1995年景捷賣出其中一間有「劏房」物業的買賣文件,由陳茂波親自簽名,他所謂不知情和沒有參與景捷炒賣舊樓,明顯是謊話,誠信絕對有問題。

之後,陳茂波一直迴避傳媒,最後在傳媒和公眾的逼迫下,竟於晚上十一時五十九分發表聲明,表示自己只是說對最近的買賣物業情況不知情,而非過去的炒賣情況。這種詭辯的偽術,是典型的梁振英式詭辯。陳又承諾從今退出炒賣物業活動,以為可以釋除公眾疑慮,云云。

陳茂波不敢面對公眾,半夜發表聲明,行為鬼崇,已經說明他心中有鬼,幾天前斬釘截鐵否認知情的說法,隨即由自己踢爆,簡直是侮辱大眾的愚蠢謊話,只會令公眾更加憤怒。根據民意調查,超過六成受訪者都認為他已經沒有資格出任局長,應該立即辭職。

不過,度假歸來的行政長官梁振英竟然指摘傳媒和公眾「沒有兼聽」,因為陳茂波夫婦已表明除自住物業外,將絕迹物業和投資市場,以及盡快出售有關公司股份。言下之意,陳茂波沒有誠信問題,可以繼續留任。

至此,應該辭職的其實已不單只是陳茂波,還有包庇縱容他說謊而自己誠信也成疑問、卻公然無視事實且指摘傳媒偏頗的梁振英,也沒有資格再當特首。他們根本就是一個說謊集團,視公信力如無物,也當群眾是阿斗,老子就是不下台,又奈我如何?

身為負責土地規劃、市區重建和處理舊樓「劏房」政策的陳茂波,其身不正,誠信破產,又明顯有角色和利益衝突,根本已經沒有資格出任發展局局長,戀棧權位不走,是他厚顏無恥而已。除此之外,陳茂波的個人道德,更成疑問。

他自言出身貧苦,卻竟然在乞丐兜上找飯吃,一般的舊區舊樓呎租只是五至十元,但「劏房」後卻以呎租四五十元租予基層市民,擺明是剝削窮人;然後又把「劏房」作為釘樓賣給地產商牟取暴利,還要在作價上瞞稅,簡直是又食又拎,令人齒冷。

高官無行 港人何辜

陳茂波可說家山有福,一直炒賣的「劏房」舊樓沒有遇上火災或塌樓事件,一如前年土瓜灣馬頭圍出現的情況,出現人命傷亡,否則他的醜行早已被揭發,連立法會議員也沒有資格做。陳茂波剝削窮人發達,視基層市民性命如草芥,卻發財不立品,還要做負責處理舊樓和「劏房」的問責高官,如此無良無行,梁振英卻一手包庇,委以重任,不是狼狽為奸、沆瀣一氣,又是什麼?

上周四,連行政會議召集人林煥光也看不過眼,公開促請陳茂波把握最後機會,向公眾交代。但翌日陳茂波出來召開所謂記者會,卻聲稱自己買賣的只是有「板間房」的舊樓,而「板間房」並非「劏房」;如斯白馬非馬、指鹿為馬的詭辯,只說明他死不悔改,堅持不肯辭職;接着,他第二天便自行放假一周,遠走高飛。

天地不仁,以萬物為芻狗,香港七百萬人何辜,竟由梁振英、陳茂波一類垃圾管治,還有天理存在嗎?

最近民主黨和公民黨被親中報章揭發的所謂醜聞,攻擊民主黨名下物業業權不清楚、有外人持有部分業權、涉嫌收受利益,以及湯家驊有「秘密金庫」、用海外公司持有物業……。撇開政治是非不談,反映的其實還不是與陳茂波炒賣舊樓和經營「劏房」一樣,都是高地價政策造成物業奇貨可居,連從事政治,也不得不以非正途解決黨產和保障個人財富問題。

正是這樣,身為發展局長,既要與地產商周旋,又要處理土地規劃和市區重建問題,「身有屎」的陳茂波又豈有資格和豈能充當大任?陳茂波說自己人生下半場會獻身公職,服務社會,可是老百姓不會領情,不能信任一個毫無誠信、連放假理由也講大話的局長,他根本不會有下半場。


吳克儉陳茂波成負分局長  民望包尾 反對率超支持率

【明報專訊】據香港大學最新的梁振英班子民調,因國民教育科事件備受批評的教育局長吳克儉,以及涉劏房事件的發展局長陳茂波,民意支持度成為「包尾大幡」。吳的支持度急跌41個百分點,支持率淨值(支持率減反對率)為-28;首次接受民調的陳茂波,支持率淨值是-25,即反對二人出任局長的比率遠較支持者多,兩人成為「負分局長」。

梁振英評分微升 林鄭跌

港大民意研究計劃昨公布的特首及司局長民望調查於828日進行,在特首梁振英及3名司長方面,梁振英所獲最新評分為51.6分,較上月17日至20的評分升0.4分。政務司長林鄭月娥得分62,較上月中跌2分。民意研究計劃總監鍾庭耀指梁振英在過去兩周民望變化不大。

淨支持度 陳-25-28

調查亦比較市民對12名局長的支持度,7月上任的陳茂波首次上榜,支持他任局長的只有17%,反對者卻有42%,得出的支持率淨值是-25

論支持度,陳茂波只是尾二,因為尚有吳克儉「墊底」,吳的支持率20%,反對率卻有48%,支持率淨值是-28

整體來說,撇除新人陳茂波,對比一個月前,11名局長有3人支持率淨值上升,8人下跌。梁班子中仍以食物及衛生局長高永文民望最高,支持度淨值為62;早前到海灘執膠粒的環境局長黃錦星為13,急跌15個百分點。

葉劉﹕02年董班子民望更高

曾因推行《基本法》23條立法、民望評分在20037月跌至34.6分(當時以100為滿分)的前保安局長葉劉淑儀說,陳茂波因劏房事件影響公信力,難以說服公眾;教育局長吳克儉因國教科這個「燙手山芋」,控制不了局勢。葉太指相比02年第二屆特區政府上台時,她與其他官員的民望均較現任官員高,坦言現任者民意薄弱。

中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強指出,梁振英評分變化不大,反而林鄭月娥下跌,相信是因為梁迴避一些爭議事件,如多次由林太出面硬撐國民教育 有關。他指出,梁靠長者生果金及雙倍生果金等政策穩住民望,但團隊卻未能受惠,特別是梁邀請加入政府的新人。蔡子強指政府面對惡性循環問題,若想谷民望, 可能要在1月施政報告推出新政,但梁班子民望低,要推新政卻又困難重重。

報道﹕妻稱陳茂波被誣衊

另外,昨日出版的《東周刊》上周六到機場追訪陳茂波妻子許步明,許準備往加拿大探望母親。許指因劏房風波承受很大壓力,又認為丈夫首次發聲明時,已清楚表明是談及劏房「現況」,「全部都是你們(傳媒)誣衊」。數日後才離港的陳茂波則指上周五記者會雙眼通紅「不是(感到)委屈,是遺憾」,又表示無悔加入梁班子。

葉劉淑儀參選立法會港島議席,其他名單包括許清安、單仲偕、勞永樂、劉嘉鴻、鍾樹根、吳榮春、何秀蘭、王國興、陳家洛、何家泰、曾鈺成、劉健儀及吳文遠。