香港的「保釣勇士」遭到日本海上自衞隊「依法拘捕」，移交日本入境部門處理，香港特首梁振英即刻「召見」日本駐香港總領事，「重申釣魚台自古以來是中國領土」，頗為好笑。
梁特此舉，有何問題？首先，以兩年前特首曾蔭權在馬尼拉人質血案後打電話給菲律賓總統，遭到愛國評論員反罵是「越權」──「你只是一個市長，這樣的話應該由我們的外交部長和外交專員來講」──梁特無「召見總領事」就中國外交問題發言之權。
第二，總領事（Consul
General）與大使（Ambassador）不同。總領事駐城市，不管大使職權範圍的外交衝突。總領事只管促進文化交流、旅遊，也管對本國僑民的保護、法律公證，重慶的王立軍闖成都美國領事館求庇，領事就要問大使駱家輝。簽發護照，也探訪在派駐國被捕的本國僑民。梁特如果就釣魚台問題「召見」日本總領事，上海市長、廣州市長、大連市長、重慶市長，都可以召見這幾個城市的日本領事。
香港雖然一講「國際外交」，上帝就發笑，但梁特「召見」領事，卻表達了「CY說話藝術」。
梁特對日本總領事說：「釣魚台自古以來就是中國領土，香港居民多年來對這些島嶼有強烈感情」，這句話，即委婉表達，根據國際法，雖然尖閣列島屬於日本，但在感情上，中國人強烈認為釣魚台屬於中國，請總領事先生多多包容。
外交是講協議條文和理據的，是一項專業，不講「自古以來」如何如何，正如日本總領事不可以告訴梁特：香港的禮賓府，一九四一年十二月起有三年零八個月，業主是日本駐香港總督磯谷廉介一樣。
至於香港居民「對釣魚台有強烈感情」，日本總領事未知如何反應，不知有沒有也「重申」：香港居民對日本更有強烈感情：日劇、AV、魚生壽司，但東京不屬於香港特區管轄，北海道也不是香港領土？
鄭希暄: 梁振英為何高姿態介入釣魚台？
周三晚，我原本快完成於今天在本報刊登的文章，赫然看到電視滾動新聞指，特首梁振英就港人在釣魚島被日本當局攔截及拘留一事，高調「召見」日本駐香港總領事，促請日本政府盡快釋放所有香港居民和其他中國公民，我禁不住猜想背後有甚麼政治目的。
我心想，「釣魚台」不是香港這彈丸之地有力量和角色直接介入和牽涉在內，因為「釣魚台」一早便是國際層面問題，更是近日中美日之間其中一個外交和軍事角力問題焦點。如果大家記得，七月美國國務院的一名發言人曾表示，「美日安保條約」適用於釣魚台列嶼，美國有義務協助日本防衞釣魚台列嶼。
其後，八月初，日美兩國共同宣佈，美軍將調動全球最先進的「全球鷹」無人偵察機，協助日本加強監察釣魚台一帶海域。
有分析認為，美軍大力度給予日本支援，目的是鞏固以沖繩島為戰略中心的一條圍堵中國的封鎖線，而美國正試圖慫恿在南中國海周邊國家加入封鎖線，阻止中國逐步控制資源豐富的南沙群島。
從以上來看，香港人，尤其是保釣人士，真的要清楚知道「釣魚台」事件的性質不同「六四」，性質愈來愈複雜，不是大家每年乘船出海，登一登島，揮一揮旗，喊一喊口號，便可鳴金收兵，等待下年又下年再出海宣示主權等行動這麼簡單，如果有任何閃失，後果非常嚴重，甚至引發多國大規模戰爭。
既然「釣魚台」已提升至國際外交軍事層面，特區政府應否透過外交部與日本政府交涉，為何梁特首這麼膽量高姿態出擊？
暫且不評論梁「召見」外國領事這動作，是否超越了特首職權，或不符合外交習慣，但即使是超越特首職權，大家可能見慣不怪，因我們這位新特首有時候並不太着意官僚程序，隨時準備衝破繁文縟節的束縛。
但梁可以這樣高姿態「召見」日本駐香港總領事有否特別原因？可能他是獲得中央和外交部默許，藉此塑造一個處事果斷、真誠維護港人利益的形象，而中央樂意讓梁高調「召見」他國領事，因這會有助提升自上任後一直受醜聞困擾的梁及其班子的民望，而讓港人牽涉入國際危機事件之中，也可以間接催眠港人認同中國國民身份，從而降低反對國民教育的聲音，因為中央十分了解，國難當前，人民自然產生危機意識，有了危機意識，政府便容易團結（操縱）人民，鼓動人民擁護黨抗敵。
我不禁要問，這是否是中央、梁和香港保釣人士合謀合演的連場苦肉計？若果不是，香港的保釣運動人士又是否被利用而不自知呢？
鄭希喧（Scott Cheng）策略公關顧問,
特首梁振英競選辦前高級傳媒關系經理