本報記者韓耀庭離遠向胡錦濤發問︰「胡主席，香港人希望平反六四，你聽到嗎？」被便衣人員強行帶走及非法禁錮，揭開這一周來大事的序幕。社會關心的是新聞自由被粗暴干預，但此事另一更重要的意義，是這句問話「你聽到嗎」，將成為影響香港社會的2012年金句。
這句話沒有要求胡主席就六四表態，只問他有沒有聽到香港人有這種希望，他只要回答聽到就好。但不敢面對事實的掌權者就是沒有聽到或假裝沒有聽到。
接下來第二天是自03、04年以來最多人上街的遊行，喊出的最響亮、最整齊的口號是：梁振英下台。這句經電子媒體傳播全港無人聽不到的口號，「你聽到嗎？」你，指中共掌權者，指梁振英本人，指他的執政團隊。
梁振英本人似乎沒有聽到或假裝沒聽到。他回應說，巿民在政治、社會及民生等方面的訴求，他與他的政府團隊，都會虛心聆聽，認真回應。他故意迴避了市民最大最響亮的訴求，即「梁振英下台」。
假裝沒聽到不奇怪，最奇是梁振英競選辦主任、現被委為行會成員的張震遠，居然把市民訴求解讀為「咁多人上街，咁多唔同訴求，代表求變聲音，反映到亦證明到梁先生一直以來認為香港是需要求變的。」把要求梁下台，扭曲成支持梁振英的「求變」。財經版的專欄作者盧先亞說：「咁都得，『你真係唔好去死！』根據同一歪理回應，以上意思應該係反映咗『我不過係懇切叮囑呢位仁兄要珍惜生命，不要貿然輕生！』」
政務司司長林鄭月娥秉承同樣的扭曲，她前天說：「現時新政府舉步維艱，感覺到有市民認為政府多年來都沒有回應他們的訴求，所以積聚了怨氣。」因此市民上街是發洩他們對多年來政府施政的怨氣。首先，你和梁振英都是過去政府執政團隊的主要成員，市民對過去的怨氣，你們沒有責任嗎？其次，這次遊行最大的訴求已不是對過去的怨氣，而是因梁振英主政而產生的對未來的憂懼。
但林鄭並非聽不到「梁振英下台」的喊聲，而只是假裝聽不到。她為自己留了後着，她說她相信梁在僭建事件中只是疏忽，並不涉及誠信問題。她說她「鼓勵、支持、甚至勸喻特首盡快交代」，這說法已踰越了對上司的尊重，像是阿媽教仔。她還強調若對梁之誠信有質疑（梁不聽勸諭或最終交代不清），「會認真重新去考慮」（是否）加入梁班子。
另一位應該聽到7.1市民主要訴求的，是過渡而來的財政司司長曾俊華。他接受訪問時說，增設副財政司長「不是壞事」，又說傳聞出任副財政司長的陳茂波不是他挑選的，只是相信雙方可以合作愉快。沒有說是「好事」（只是不壞），沒有說是他認可的人選，似乎是在市民叫喊「下台」聲中，也要保持與梁振英的安全距離。
最聽得到7.1市民呼聲的應是最聰明機警的林煥光了。他在梁振英兩度力邀之下擔任行會召集人，日前被指此職與他擔任平機會主席有角色衝突，他即表示日內將決定是否辭去行會召集人之職。不管他最終是否辭職，但他在「二選一」中，選平機會而不選行會，顯然不重視行會召集人此職。但實際上行會召集人是很重要的職位。梁振英找林煥光擔任，是想藉林的良好名聲去「省靚」一下新班子的形象。林說考慮辭任，顯然聽到市民聲音知道要與梁走遠些以保清譽。梁已成為政壇人人掩鼻之穢物。
梁振英新班子的其他成員對「梁振英下台」的市民聲音聽到嗎？他們大都假裝聽不到。他們紛紛說落區，但此番落區與梁振英選舉時落區已不同。他們不會去街頭「冒險」了，他們去的是社區會堂，而且壞了過往的規矩，不再由中立的政務官主持，而是由建制派議員主持，有些落區騷連民主黨的區議員都進不了場，因為梁班子都怕聽到他們不想聽到的聲音。但即使這樣，梁振英還是在落區時被轟走，許多新官還是為答不出提問而尷尬。
「市民要求梁振英下台，你聽到嗎？」是2012年香港的最強音。聽到香港市民的聲音，才能主政，才知道進退取捨。聽不到，就只好裝聾作啞。那麼，我們市民就要叫得更大聲了！