7年前，曾蔭權以「孤單的推銷員」推銷自己，打破政壇死氣沉沉的局面，再以「我會做好呢份工」為口號成功連任，這位戴覑政務官光環的前朝高官，曾經為多少港人帶來「政務官治港」的美好憧憬，只是，希望愈大，失望就愈大。
7年實踐清楚顯示，曾蔭權不論能力、願景、品德三方面，都不及格，AO治港神話破滅，樓市政策冥頑不靈觸發地產霸權質疑，貪腐醜聞更令香港公僕廉潔奉公形象蒙污。7年前，港人曾經滿懷希望，7年後，曾蔭權辜負了港人的期望。
雖非毫無建樹 但過失大於功勞
今日，是曾蔭權當特首的最後一天，要在此刻總結曾蔭權管治的7年，應先回到7年前曾蔭權上台的「那些年」，那個曾蔭權民望「爆燈」的年代。
那時香港剛經歷SARS與七一大遊行，不論政治經濟與社會民生，元氣皆尚未恢復。此時曾蔭權以「孤單的推銷員」自居接任特首，挾覑早前當「清潔大隊長」時賺來的民望，為港人帶來美好的憧憬——憧憬政務官系統的管治能力，憧憬曾宣稱自己「飲香港水、流香港血」的前殖民地高官會捍衛香港的核心價值。
這個信任使曾蔭權得到回報，2007年他競逐連任，以「我會做好呢份工」為口號，力銷自己的公務員治港經驗，接受泛民代表梁家傑的挑戰，不論選票還是民望都大勝對手，強勢連任。曾蔭權提出「十大基建」，2007年施政報告更宣稱要打造香港「黃金十年」，這是一個「有希望」的年頭。
只是，希望愈大，失望就愈大。說曾蔭權對香港毫無建樹，並不公平。最低工資、競爭法、一手樓規管等，都在他任內完成，政改方案的通過他也有一定功勞，但曾蔭權治港後半段所犯下的嚴重過失，實在遠遠超過他的功勞。
要評價一位領袖，最起碼有3個準則——能力、願景、品德，這三方面，曾蔭權都不及格。
（1）先談管治及執行能力。
曾蔭權上任之初，其公務員背景、管治及執行能力超卓都是「賣點」，但7年下來，這個光環已然消失。根據中大香港亞太研究所昨日公布的最新民調，市民對曾蔭權的表現評分，「辦事能力」一項由2005年7月的73.6分，大跌至44.4分，低於50分的及格水平。這個轉變並不奇怪，曾蔭權任內簡單如增加生果金、外傭稅等，都弄致進退失據；副局長與政治助理的任命，更是由招聘、選拔、公布，到薪酬與國籍問題安排，統統一塌糊塗，再強的政治化妝也返魂乏術。如此的所謂「執行力」，怎不叫人失望。
（2）再談社會發展願景。
經濟願景方面，香港一向被指產業單一，但在曾蔭權的願景裏，產業多元一直靠邊站，6大產業也是說說算走過場，從未認真推動，結果曾治7年，香港重回無炒不歡的年代，除了自由行帶旺的旅遊業之外，產業單一，香港的城市競爭力，停滯不前。
樓市願景方面，曾蔭權的錯誤更加嚴重。近年熱錢不斷流入，樓價與市民購買力脫節，但曾蔭權仍然拒絕恢復賣地與復建居屋，民怨沸騰也視若無睹，結果樓價飛升直接促成市民的仇富仇商情緒，不少人質疑政府與地產界官商勾結，地產霸權之說甚囂塵上；另外，他政策失誤衍生的樓市大泡沫，會造成多大遺禍，目前還難以估計，總之，泡沫爆破之日，帳會算到曾蔭權頭上。
社會民生願景方面，所謂的人口政策為香港帶來大量雙非兒童，此外，過去香港曾有一套理論稱為「滴流效應」，大意為即使是部分中上階層先分享到經濟成果，也會因為這批人在社會的消費帶動，財富最終會如「滴流」般流至社會各階層，讓基層也能分享成果，但現實卻並非如此。統計處最新數據顯示，本港的貧富懸殊進一步惡化，堅尼系數已見40年新高。這現象其實早已有學者提出，但政府視而不見，即使曾蔭權在本月中的立法會答問大會上承認「現實與理論有出入」，也實在太遲了。
斷錯了症下錯了藥 7年光陰浪費掉
（3）最後一項準則，是品德。
毋庸多言，最近揭發曾蔭權涉及的貪腐、富豪款待、總統套房事件，已經清楚說明了一切。香港公務人員的廉潔奉公，港人向來引以為傲，曾蔭權的貪腐醜聞，不單令香港蒙羞，更令香港公僕廉潔奉公的形象破產。
7年前，港人曾經寄望AO治港可為港人治港帶來新希望，可惜曾蔭權為社會斷錯了症，下錯了藥，而且冥頑不靈，未能迅速糾正錯誤，能力、願景欠奉，品德更備受質疑，最後以失德敗政收場。香港的7年寶貴光陰，就這樣浪費掉了，曾治7年的慘痛教訓，值得新一屆政府記取。