三天後，第四屆行政長官梁振英便會上台。「坐擁」低票、低民望及低凝聚力的「三低特首」，本來施政已甚艱難，再看他昨天公布的新治港班子，恐怕更灰 上加灰！只因單計現時已曝光的三司十二局，當中最少五人或性格、或能力、或社會氛圍，令他們「出事率甚高」，堪稱梁班子中「出事一族」。
五 人中以下屆政務司司長林鄭月娥為首，加上保安局局長黎棟國、食物及衞生局局長高永文、教育局局長吳克儉，以及運輸及房屋局局長張炳良；其中「好打得」的林
鄭月娥近年甚為惹火，身懷三大炸彈，加上個人性格上有兩「好」，成為出事大熱。出事五人組為一司四局長，隨時成梁班子「一屍四命」，比董建華03年創下的 「一屍（司）兩命」，還要來得嚴重。
說好了的梁班子，千呼萬喚昨天終出來。三司十二局加上行政長官辦公室主任的人選，並無驚喜，也是傳媒早 已知的人選。不過，雖云人選無驚喜，但從現時社會氣氛、司局長人選的性格看，不難看出當中一司四局長「出事」機會相當高，不但隨時釀成「一屍四命」，更分
分鐘令這個被泛民議員形容為「天殘地缺」的管治班子，做不足五年便瓦解得支離破碎。
「出事一族」頭號人物，首推剛剛官上一層的下任政務司司 長林鄭月娥，皆因她未上任已身懷三大炸彈。首先是僭建風潮；CY主政下主調是「大和解」，林鄭的打僭策略愈來愈雷聲大、雨點小。就算現時的自願申報機制，
雖然被人視為變相特赦，但鄉事派依然企硬，拒絕登記。加上唐、梁先後爆出僭建醜聞，「十間豪宅，十一間僭建」反映僭建背後的階級矛盾關係。香江雖為彈丸之 地，但豪宅可僭建、村屋可僭建，恍惚只有市區的小業主要循規蹈矩。所以，僭建問題隨時為民怨爆發導火線，日後發展局局長為林鄭舊部麥齊光，發展局又仍直屬
政務司司長，新政府對打僭政策仍然是林鄭主導，在這問題上相信公眾和議員仍會窮追。
第二個炸彈是林鄭視古物諮詢制度不顧，竟於古諮會討論政府總部西座評級前，處心積慮（該記者會場地有大型布景，可見不是一天內的倉促決定）高調開記者會提早宣布必拆西座，影響古諮會評級。正如《頭條新聞》主持人曾志豪在本報批評林鄭此舉：「這豈止好打得，簡直好屈得。」
最 後炸彈，是林鄭早前指新界丁權應截至2029年便結束，但不足24小時卻推翻說話，指只是「吹水」。正如同文「金針集」早前已指出，林鄭的「好打得」，已
演化為「好spin得」，例如被批保育不力時便拿丁權檢討來轉移視線，以及「好吹得」，例如在她當社會福利署署長時，她明明大舉削減綜援及推出社福機構一
筆過撥款，後患無窮，但昨天在記者會卻把劣政當德政。
林鄭兩「好」勢出事
第二位高危一族，必數下任保安局局長 黎棟國。老紀昨天在facebook，除了看到網民明嘲暗諷梁班子外，便是看到兩段消息。一是無數警方在灣仔架起大型水馬，令灣仔北頓成「水馬之都」，二
是昨天一名社運青年泰歷，因為兩項襲警罪而合共被判囚半年，網民指泰歷為營救被警方拘捕的戰友，先是企圖移開鐵馬，但因有眾多警員合力握實鐵馬而不成功； 他被捕後企圖在警車內站立，結果兩罪並罰判囚半載。
無可否認，社會積壓民怨，但執法機關尤其是警方，對示威者抗議行為的容忍卻愈加收窄。國 家主席胡錦濤今天開始訪港日程，警方原先同意的集會地點，竟是距離胡總下榻酒店幾百米外的修頓球場，經上訴後，支聯會等團體才可望在中環廣場外集會。本周
日便是七一遊行，遊行後已有團體表明會到中聯辦抗議。從上周悼念李旺陽遊行，警方無故阻礙遊行隊伍橫經中聯辦正門獻花，雙方糾纏四小時始放行，可見未來五 年，警方對遊行示威的寬容度只會有減無增，但在巨大民怨下，甚至對抗議者判刑更嚴厲下，恐怕只會令示威遊行愈演愈激。而作為特區保安當局首長，黎棟國幾乎
無可選擇要站在執法者一方，而這又會和對政府不滿的大多數對立。黎棟國雖然向來和傳媒關係友好，馬尼拉人質慘劇一役，他的危機處理也見功力，尤其是深深擁 着慘喪夫女的Jason母親一幕，只是再多的credits，看來也不夠這位由副局坐正的保安局長花費。
林鄭月娥和黎棟國俱是前朝舊人，那 CY親自邀請的又如何？一樣有出事一族的蹤影。首推的是新任食物及衞生局局長高永文。高永文本身有多年公共醫療經驗，在醫管局服務12年，最高職位是專業 事務及人力資源總監。2003年沙士期間，由於行政總裁何兆煒染病入院，高便任署理行政總裁。不過他一些決定引起爭議，例如把瑪嘉烈醫院列為沙士醫院，就
被立法會調查報告批評「草率」。當時任醫管局主席梁智鴻辭職後，高永文也離開醫管局。當時有消息分析，高永文認為醫管局一眾高層已盡心盡力抗疫，但絲毫得 不到公眾諒解之餘，更被點名批評，感到「做落去亦冇意思」。
沙士為世紀病症，難以抵擋是可以理解，但醫管局在過程中確有失誤，更何況辭職是 問責表現，偏偏看來高永文是最不同意。事實上，高永文對政治理解確有盲點，例如他早前受訪時就指，CY面對連串「政治炸彈」，令有志服務香港者因這政治氣
氛卻步。食衞局的工作繁多而直接牽涉民生，上至全民醫保、醫療規劃，下至醫療事故、孕婦床位、食物安全，通通都屬該局範疇，「棱角」甚多的高醫生能安然度 過五年任期，實令人擔心。
教育局長難度高
另一位新加入政府而令人擔心的，就是下任教育局局長吳克儉。自回歸以 來，教育政策的爭議性不絕，由李國章加羅范椒芬的教改組合，令教育界怨聲載道，家長不論基層、中產也大加批評，曾蔭權在07年找來擁有最資深政務官經驗的
孫明揚當教育局局長，孫公上場後大開綠燈推出語文教育微調政策，實質還原母語教學政策前學校自決教學語言的狀況。教育局涉及眾多持份者，學生、家長、教 師、代表學生家長及老師的團體、辦學團體等等，如何理順多者關係，本身有十足難度。
吳克儉的背景是人力資源專業，來自商營機構，只是當過教 院校董會副主席及考評局主席，然而考試又只是教育政策中一瓣而已，更何況其背景已有「外行人管內行」的原罪。吳克儉尚未就任，一直反對設立德育及國民教育
科的中學生團體「學民思潮」已到考評局請願反對任命，原因正正是認為吳的商界背景，不適合任教育局局長。
最後一位「出事一族」是曾經民主派 的張炳良，他將於七一後任運輸及房屋局局長。房屋問題是CY政綱的核心，也是得到現時基層市民為主要支持的理由，連他推銷政府架構重組時，也以改組不成即
影響民生政策如房屋興建為由。可以想像是當CY七一上任後，房屋政策是其主打政績，但建屋問題，涉及供求需要，更涉及持份者的意見。這些持份者中，發展商
的態度和立場也很重要，如果CY不想重蹈「八萬五」覆轍，他不會貿然增加建屋量，打擊樓市。事實上，CY政綱提出的建屋量，甚至比視為財團代言人的唐英年 更為保守，所以在房屋問題上，下屆政府隨時出現「講就兇恨，做就無能」的情況，而房屋政策的主事官員就是張炳良。
從背景上，長年在大學出任 教職，也有教育行政經驗的張炳良，似乎更適合當教育局局長。事實上外間風傳，張炳良有為唐英年的教育政策出謀獻計。不過，稍為明白中共思維的讀者都明白，
教育、文化及意識形態是共產黨不可放手的工具，如果以為張炳良、黃英琦等可以當上教育局局長、文化局局長，未免好傻好天真。現時張炳良成為房屋主政官員， 隨時不只是「出事一族」，更有機會是「擋箭一族」，幫CY擋箭也。