2012年6月13日星期三

孔捷生: 薄熙來復出?一場權力春夢




央視播出黨八股「理論文獻片」,主題是重慶黨政幹部如何深入基層,走群眾路線。內中有薄熙來的鏡頭和引述他對官員的告誡。此片出街,即引發毛派餘孽和薄粉們一片歡呼,同時網傳:薄熙來有望復出任副總理主管經濟。這真是一場春夢!
誠然,大陸民怨載道,官場糜爛。薄熙來正是將這種普遍怨憤視為社會基礎,他的「重慶模式」確在某種程度上抑富濟貧,他公開批評胡四代「背離了共產黨的理想」,亦屬事實。那麼薄與胡區別在何處?答案很簡單,薄代表極權主義,胡代表後極權主義。

何為共產黨的理想?就是極權主義!它和納粹主義和右翼獨裁政權如有不同,便是更糟更惡和更徹底的極權。薄打黑,抄沒民營企業的財產,酷似希特勒迫害猶太人;薄禁止賣淫,賣淫嫖娼都要收監;希特勒也是這麼幹的;薄唱紅,開設紅色電視頻道,主要街區禁止商業廣告,他組織民眾搞載歌載舞的「紅海洋」,希特勒消滅「不健康」的文化,焚書焚畫,檢閱納粹青年大遊行。希特勒只是未似薄熙來那般大砍重慶原生的黃桷樹,以建設「森林重慶」(不是王家衞的《重慶森林》)為名,大規模改種他喜歡的銀杏樹。薄熙來治渝有口碑不假,但遠比不上希特勒上台時的政績,他使德國擺脫戰爭賠款的重負,GDP超英趕法,短短幾年間躍升為僅次美國的世界第二,他讓德國民眾有社會保障,有福利,許諾每家有一部轎車。然而正是希特勒的極權主義,給德意志民族帶來最慘痛的浩劫!薄熙來倘篡權成功,民族大悲劇更不可免。

胡四代奉行的後極權主義,其實從鄧小平時代已開始,江澤民對後極權貢獻良多。簡單概括,就是經濟上鬆綁,在無關政治的領域賜予人民以一定自由,黃要掃,但越掃越黃;貪要治,但越治越貪;「三俗」要反,但越反越俗;在後極權的金粉盛世,人慾物慾齊齊暴漲,獨是人民的政治權利得不到伸張。維持共產黨專制統治毫不動搖,這一點極權和後極權沒有區別,心狠手辣的薄熙來可以讓一眾華洋人等肉體消滅,更可令異見者死了連見光的機會都沒有。胡錦濤呢?只須看看國際知名度如此之高的陳光誠受到經年累月的禁錮和虐待,以及坐了二十一年牢的李旺陽「被自殺」,就曉得後極權統治,絕不因為多了一個「後」字便稍許鬆動。

此前重慶人受夠了後極權的黃黑賭毒,滿街垃圾招貼,特別是依傍權力者立地暴富,草民上無片瓦,下無寸土,及至薄鐵腕治渝,坊間稱頌一時,就像當下草根底層懷念老毛似的。真要回到毛時代,他們就欲哭無淚了。胡的後極權對吏治日益腐惡和社會整體糜爛而熟視無睹,卻把天下維得穩穩的,取締一切制衡力量。最後終結極權統治只有四個字:「自我毀滅」。這是古往今來所有專制帝國的宿命。