踏入六月，二十三年前北京那一場波瀾壯闊的民主運動、那一幕鐵腕殘暴的流血鎮壓，又在世人腦海中憶起；一闋闋可歌可泣的片斷、一個個可悲可恨的畫面，再次呈現於國人眼前。
二十三年過去，當年高舉「反腐敗、爭民主」大旗遊行示威的年青學子，今天已是中年人，但他們看到的是民主幾無寸進，腐敗卻愈演愈烈。中央機關報《人民日報》
旗下的《環球時報》日前刊文，提出中國無法根治腐敗，惟有把腐敗控制於民眾允許的程度，正正反映出中國的貪腐問題，已到了常態化、合理化的極其嚴重地步， 說是病入膏肓，也不為過。
雖然《環球時報》那「適度腐敗論」的文章，引來網民群起而攻，內地媒體口誅筆伐，但無可否認，文章道出中國一些眾所周知的現實情況，透露出部分當權者心底裏的想法。
首先，中國的權貴階層並不接受民主制度，因為真正的民主選舉會動搖他們的統治地位，所以上述文章直指「任何國家都無法根治腐敗，民主也無助於腐敗問題解決」，並以東南亞國家的情況作為佐證。這一種抗拒民主的心態，在中國官場堪稱普遍。
文章又指出，中國民間的「腐敗痛苦感」突出，此與「為人民服務」的官方政治道德深入人心有關，這也說中了既得利益集團的心聲。
中國的高層官員，有不少憑「承襲」父輩功勳與權威而躋身權力中心，有着「我老子打天下，我來坐江山」的想法者，大不乏人。他們認為，民眾應該看開一點，不應
要求他們無私地「為人民服務」，而是允許他們適度地以權謀私、適度地累積財富、適度地享受奢華。至於「適度」的尺子，也只能由有權有勢者來掌握了。
文章還列舉官員適度腐敗的「難言之隱」，包括工資低（不能高薪養廉），退休後失去權力就無法賺大錢，故須「未雨綢繆」。結論則是不能用「反」和「改」去解決腐敗，只能靠「發展」使問題迎刃而解。換言之，只要官員的貪腐不是太過分，民眾就應容忍，更不要抗爭。
事實上，中國今天的貪腐，民眾已經見怪不怪，無論是官場還是民間，「潛規則」的泛濫程度，簡直無孔不入，無處不在。而在貪風暴烈之下，受益的是官商勾結的利益集團，受害的是無權無勢的普羅大眾，受損的是整個國家民族。
或許「適度腐敗論」把權貴心中的秘密說得太白了，輿論的反響也太大了。中共官方《求是》雜誌昨天發表中紀委書記賀國強四月的一篇講話，強調要着力解決 民眾身邊的十個方面腐敗的問題，不斷以反腐倡廉建設新成效取信於民造福於民。有分析認為，賀國強的講話，是為《環球時報》的上述文章「消毒」，以正視聽。
賀國強提出的十個腐敗問題，涵蓋拆遷、礦產開發、教育、醫療、食品藥物、國企貪污、基層腐化、黑惡勢力「保護傘」、買賣官銜職位、作風道德敗壞等等，足見腐
敗病毒傳染之廣、為害之深，而中央亦明白若情況繼續惡化，則民怨足使社會動盪、政局不穩，故必須有所表示，有所動作，以安撫人心。
可是，賀國強提出打擊貪腐之道，只集中於加強基層幹部的教育、管理，強化基層黨風廉政建設，卻非「由上而下」地切實制訂倡廉肅貪的措施和法規，根本不能真正解決問題。
例如當中央要求地方官員公布財產及親屬為官從商的資料，但高層大員不帶頭，這又怎能說得過去，怎能成事。
二十三年前的「六四事件」，由悼念胡耀邦揭開序幕。正是像胡耀邦這樣廉潔奉公、兩袖清風的領導人，才值得民眾尊敬和懷念。中國的腐敗問題要改善，除了改革體制、強化規例、嚴格執法以外，還需要更多像胡耀邦那樣的高層。
明報社評: 黨報社評認無法根治 反貪腐仗未打先認輸
中共對貪腐的警惕上升到「亡黨亡國」的高度不是今天的事，從第一代領導人毛澤東到改革開放年代的鄧小平，以至江澤民、胡錦濤，在各種場合以各種形式都提出過亡黨亡國的警告。雖然中共建政後殺過貪官劉青山、張子善，但貪腐從未斷尾，而且有愈發惡化的趨勢，儘管黨代表大會或全國人大政協兩會上，反貪腐已經成為不能或缺的工作目標，可是依然故我，貪腐不減，民怨不息。
涉及貪腐的官員，近年經官方傳媒揭露的，前幾年是中共中央政治局委員、上海巿委書記陳良宇，上星期是原鐵道部長、黨組書記劉志軍，都是中共紅人。必須指出的是，這些貪官是中共用以作為反貪教材的人辦，更多的中級下級官員貪污沒有揭發，因為只要把蓋子捂開，肯定臭不可當。
國民黨貪腐失大陸 中共應引以為鑑
中共把貪腐和亡黨亡國拉上關係是有歷史因素，翻開中國歷史，絕大多數的改朝換代，都因為人民不滿貪官污吏引發，近者如1949年前的國民政府，中共奪得政權，客觀上是當時社會對國民黨貪腐無能的反彈。事實上，國民政府內部那時亦察覺貪腐的存在，於是才有蔣經國到上海打老虎這一幕。然而，皇親國戚以及種種利益鏈，使得蔣經國無法一打到底，不僅成為蔣的憾事，更成為大陸變色的其中一個觸媒。中共目睹這一過程，於是才有第一代領導人的「殺劉青山、張子善，管住幾十年」之說。
於治國而言，中共提出亡黨亡國論調，顯見事態已是不能不下重藥，可是，內地社會近期出現一些異論，令人對中共是否真心實意打擊貪腐有所懷疑。上周二，中共機關報《人民日報》旗下的《環球時報》發表題為〈反腐敗是中國社會發展的攻堅戰〉社評，文章從劉志軍開除黨籍移送法辦，講到貪腐者不斷冒出，「前仆後繼」。讀下去，社評筆鋒一轉，「中國顯然處於貪腐的高發期，徹底根治腐敗的條件目前不具備……腐敗在任何國家都無法『根治』，關鍵要控制民眾允許的程度」。
這篇社評令人質疑中共反貪腐的原因，一是決心不足，「條件不具備，任何國家都無法根治」；二是「民眾允許的程度」。反貪腐是涉及14億中國人民福祉，也是中共存亡所在，這場鬥爭失敗的話，中共亡黨亡國可期。然而，《環球時報》卻冒出一段「沒法根治」之說，仗未打先認輸，作為中共機關報的旗下報章亦如是說，反貪腐決心由此可見。且，所謂無法根治，也是以偏概全，不要說別的，就以香港為例，廉政公署成立前的香港貪污遍地，可是廉署成立後到今天，香港社會基本掃除貪腐，廉潔和法治成為香港向全世界誇耀的核心價值。40年前若說廉潔是香港核心價值，必定會被喝倒彩收場；今天香港能與內地不一樣，便是40年前被認定是不可能任務的反貪腐，如今取得成功。
至於「民眾允許程度」更是不知所謂，內地民眾對貪腐一步不退，決不相讓，是因為貪腐已經侵蝕他們的生存權，君不見近幾年內地常有官商勾結強拆民舍，最終是村民抱覑炸彈與貪官同歸於盡。要民眾在忍讓貪腐程度上妥協，豈不是等於要繼續忍氣吞聲下去、繼續被貪腐剝削折磨？內地傳媒全是官辦，縱然其中不乏有良心的新聞工作者，但由上而下的操控，在「維穩」前提之下，任何社會不滿，皆在維穩這一藉口下壓成粉末，縱觀《環球時報》這篇社評，予人這種印象相當強烈。
黨報維穩遏抑民怨 一旦爆發引火燒身
維穩把社會上的怨氣都壓縮到一個小小的空間，中共把怨氣的發泄視為挑戰政府的行為，大力打壓；《環球時報》則捨正路而弗由的說「難以根治」，冀圖把千千萬萬股對貪腐的不滿轉向消弭。這種一手硬一手軟的做法絕不可取，縱然一時之間取得上風，控制了大勢，但到了最後，怨氣愈積愈多大爆發，那時即便再加強壓都無法控制，終致引發翻天覆地的巨變。國民黨丟掉大陸，有軍事上的原因，更大的是失卻民心之故，中共一些人不信邪，終會導致更大的悲劇。