2012年5月14日星期一

歐陽五﹕十八大將強化鄧小平改革開放思想



外界曾普遍猜測十八大前中共會因追求社會穩定而慎談改革。然而,2月初溫家寶在廣東重提鄧小平南巡講話,並撂下狠話,「不改革就死路一條」。與對此前幾次溫家寶談改革的反應不同,這一次官媒大張旗鼓跟進,輿論上一時間「改革」成為強勢聲音。

如果把重溫鄧公南巡講話看做改革「逆襲」的導火索,那麼進一步催生改革新動力的則是重慶事件。

315日薄熙來免職後,其一些被指摘為文革式的做法,如運動式唱紅、打黑黑打、財政冒進等紛紛叫停,名噪一時的「重慶模式」也為「深化改革」所替代。

正如改革開放是以批判文革為開始,重慶事件催化了內地多領域改革的提速。這些改革包括放開社會組織、溫州試水金融改革、事業單位改革、以及罕見地多次強調改革國企,大多為過去較少觸及的敏感領域。

據悉,「深化改革」還成為中央強調的輿論導向。《人民日報》深化改革認識論第一篇,援引中組部部長李源潮原話稱:「改革有風險,但不改革黨就會有危險」。

改革路線還需明晰

有接近中南海的北京學者透露,由於重慶「左」的做法行不通,中共十八大報告的內容將可能有針對性調整,尤其將強化鄧小平的改革開放思想,改革力度會進一步加大,集中在完善與市場經濟體制相適應的政治體制。

不過,改革開放,改什麼、革什麼,仍需明晰。

中共在十七屆五中全會上曾將「改革」描述為「大力推進經濟體制改革,積極穩妥推進政治體制改革」。

從重慶事件來看,不管是薄熙來本人的違紀,還是其家屬涉案殺人犯法,不管是唱紅行政化,還是打黑擴大化,其根源都在於權力過大且監督不暢。

而從更深刻的層面來看,重慶模式的一路走來,也是經濟改革路線已達共識,政治改革路線尚存分歧所致。《人民日報》旗下的《環球時報》即曾發文稱,20年後的今天,中國又出現新一輪圍繞國家道路的爭論,由於互聯網多元聲音的參與,這些爭論對國家體制的涉入既深又尖銳。

薄熙來事件暴露出中國政改的迫切性,也使不能回到文革、不能走回頭路在內地社會取得了更加廣泛的共識。上述學者透露,中共十八大或會由此吹響「再次改革的號角」。