2012年5月14日星期一

吳志森﹕建制派好鬥害了梁振英




慘烈的立法會拉布戰已經開打,建制派聲言嚴防死守,還編訂更表,定出建制議員的出席時間,但不幸地,已經先後兩次流會收場。立法會遞補機制草案,在泛民拉布和杯葛下,建制派完全缺乏戰鬥到底的意志,希望速戰速決的如意算盤,根本無法打響。

連每天開十多個鐘頭會議都叫苦連天,如果真的要「日以繼夜,夜以繼日」廿四小時馬拉松,業餘玩票、三點不露、半日安的建制議員,究竟有多少個能捱得住?不流會,簡直就是不可能的任務。

立法會一再流會,建制派惡人先告狀,一指黃毓民陳偉業的拉布戰,無聊瑣碎浪費時間,二批泛民杯葛會議導致流會。總之是別人的錯,責任不在我方。

拉布不是香港黃陳兩位議員的發明,幾十年來在民主國家相當盛行。這種議會策略,既文明又合法,更完全符合遊戲規則。若然違反立法會議事規則,建制出身的立法會主席曾鈺成也不會批准。泛民議員在立法會是少數派,無法阻止條例草案通過而集體杯葛會議,是不少國家的反對派都會採取的策略,有何值得大驚小怪?若然佔多數的建制議員齊心一致出席會議,縱使經歷千辛萬苦,草案最後都會成功通過,泛民拖垮法案的圖謀也不會得逞。

但不少特別來自功能組別的建制議員,尸位素餐,只視立法會為交際應酬的俱樂部。官員吹雞召集,要他們做舉手機器,才匆匆趕回,東南西北都未搞清楚就按掣投票。要長期坐在立法會維持開會人數,比上刀山下地獄還要痛苦。流會,建制議員是始作俑者,遲早出現,也必然發生。建制議員將流會責任推到泛民身上,不是賊喊捉賊又是什麼!

兩敗俱傷 對誰都沒有好處

官員開始訴諸民意:不少民生法案正排隊上會,要趕及718日現屆立法會會期結束前通過,若然繼續拉布流會,就會蹉跎歲月,影響香港市民的福祉。

這個說法也不是全無道理,但不是完全沒有解決的辦法。公民黨的余若薇,早前提出「中止待續」的動議,暫停討論遞補機制,讓路給其他更緊急的法案,是令雙方都可以有下台階的最好方案。且,政府將遞補機制一改再改,早已面目全非,效用全無,也無急切性,留待下屆立法會討論也於大局無損。無奈建制議員好鬥成性,殺紅了眼,政府官員也毫無大局觀念,不願配合收回,建制派和政府官員,聯手否決了這個最佳方案,剩下來的就是,建制派的策略,是要與民主派「攬住一齊死」,兩敗俱傷,對誰都沒有好處。

建制派議員企硬,傷害最大的是梁振英,他對政府514局政府改組方案,在71日前完成,顯得非常覑緊,但按照目前的拉布進度,波及新一屆政府改組的可能性,只有一步之遙,究竟建制派這樣意氣用事,是幫了還是害了梁特首,不是更值得自我檢討嗎?

李碧華: 風流快活

誰是今時今日風流快活人?當然非特首選舉中慘敗的唐唐莫屬了。

本來黃袍加身坐定粒六,但形勢逆轉竟然墮馬(正確而言是「被馬墮」),自雲端一跤掉落凡塵。

傷又傷過,嬲又嬲過,哭又哭過,臉紅又臉紅過……歷盡滄桑後,還有什麼風浪和打擊更受不了呢?

終於成長了,也放下了。
看大小忠奸政客奔波勞碌姣屍扽篤明示暗示求個一官半職,看新班子鬥爭,看慘烈拉布戰,看議會懶蟲乖乖聽令忍尿啪丸化妝打瞌睡半昏迷仍然人數不足流會,看為選票費盡心思……看政治醜惡世態炎涼,唐唐應該感悟無官一身輕之逍遙,叠埋心水,繼續紅酒女人公子哥兒,或演出「浪子回頭金不換」,還忍辱負重之賢妻一個公道,呵番老婆為上。錢又用不盡,世界未歎完,何必營營役役你死我活?也毋須非為港人服務不可,我們沒這要求。

「金鱗本非池中物」是自欺,「一遇風雲便化『膿』」是現實──所以「得快活時要快活」才是真理。