本屆立法會將於7月18日結束，距今只有短短八星期，但仍有16條草案有待通過。當中包括規管一手樓銷售、競爭法和保障私隱等重要法案。如果這些攸關民生的法案於會期完結前未能通過，就須於來屆立法會重新審議。議員和官員過去付出的心血和時間，只會徒然浪費，實非大家所望。
相對而言，出缺安排法案是一條無意義、無效果、無迫切性、無視民意的法案。它根本無力阻止政府害怕的「五區公投」發生，卻剝奪香港人在立法會補選時的提名和參選權。
有關出缺安排法案和拉布的角力，絕對不能本末倒置，倒果為因。政府提出不公義的法案在先，才會迫使議會內的同事以拉布作抵抗，若政府擱置不公義的法案，讓民生法案先行，議會的拉布自然終止，這是非常簡單的邏輯。
民主派竭力反對出缺安排法案，要求政府撤回。當然不會在一個大石壓死蟹的議會中擔當「陪襯的反對者」。杯葛會議就是要表達不滿，杯葛會議就是拒絕製造少數服從多數的假像，杯葛會議就是要建制派知道：保皇是需要付出代價的。
政府全權控制何時及以何次序向立法會提法案作審議；配合建制派議員佔了議會多數，根本就可以為所欲為。在有限時間內，政府好應分清緩急先後，為何偏要將「四無」草案置先？政府擇惡固執，寧願一再流會也不願讓步，恐怕只為曾蔭權「一啖氣」。
一個政府理應帶領社會邁向公義，但偏偏特區政府帶頭破壞公義。曾蔭權政府提出惡法之餘，還要干預議會運作，連梁振英也出口術恐嚇議員，這就是赤裸裸的行政霸權和行政霸道。
香港人應認清政府作為提不義法案的始作俑者，卻選擇作繭自綁；本來可以讓民生先行卻不做，著實難辭其咎。