薄公案脈絡越豐富，細節越生動，戲劇性越跌宕，其政治內涵就越深刻。中共一再嚴查「謠言」，又抓人又封網，卻堵不住這個驚慄故事如野火一般流傳。更何況，劇本原始素材有相當部份在美領館手裏，駱家輝早用外交郵包特急快遞至華盛頓；美國人又和英國人分享情報，歐美各大媒體爭相作深度報道。天朝已喪失了原創版權和終極政審權，所以奧巴馬才被大陸網民戲稱為政治局第十名常委。
然而中共雖無故事版權，卻還握有刪節權，至少對治下的子民是如此。剛拿下薄熙來時，舉國錯愕，故而中央把薄家的刑事重罪曝光，並要求全黨全軍緊密團結在黨中央周圍。而及至薄營已瓦解，中央又發愁了，薄罪證太多，更糟糕的是論貪腐糜爛雖是駭人聽聞，卻與高官只有程度差別，要「曬」出來大家都受不了。而薄熙來在胡、溫心目中真正的彌天大罪卻又說不出口，諸如對抗中央、另搞一套，都是以前黨內路線鬥爭的用語，這樣的措辭才真叫「文革餘孽」，就連整肅趙紫陽時也未再用，鄧小平一句「不爭論」，就揭過去了。雖然中央結論指「犯了分裂黨的嚴重錯誤」，趙紫陽至死仍為這句話忿忿不平。但中央對薄熙來的家法處置，顯然要比「嚴重錯誤」要更嚴重，但如何結案，真是犯難。
《環球時報》罵艾未未「特立獨行，桀驁不馴」，用在薄熙來身上倒恰如其分，若加上飛揚跋扈則更貼切。薄謀權就要謀最高權力；斂財貪得無厭；玩女人要名媛、明星、電視主播、模特兒等極品。他可謂簪纓世族中最囂張者，當商務部長時根本不把副總理吳儀看在眼裏，二○一○年十七屆五中全會，薄公然批判胡、溫的路線，指出「貧富不均、東西差距、城鄉差距、社會矛盾擴大，這早已違背中國共產黨最初的理想」。其後薄熙來更宣稱要在重慶政改，「鄉鎮一級普選，實現基層人民的民主自治」。
胡、溫若據此治薄「分裂」罪，薄反而被殺頭也是烈士。中國諸多尖銳矛盾莫不被薄言中。薄熙來確有一把押錯了，他先後在大連、遼寧主政都不曾「唱紅」，眼見近年民怨四起，薄熙來忽而唱起紅來，又廣為羅致左派門客，諸如孔慶東、司馬南、吳法天之類，結果在自由派中失去人心。不管如何，唱紅雖然令人反胃，卻不是罪。
如何發落薄熙來？歷數他殺了多少條人命，斷然不行，殺一條已「嚴重損害國家形象」，遑論命案纍纍！只治殺英國人之罪，屁民會想，偌大中國只有洋人尚有人權可言，洋人殺得，殺中國人豈不像捏死一隻螞蟻？再想深一層，貴為公安局長及副市長，竟找不到容身之地，留重慶是死，跑到北京也是死，整個國家及其「偉光正」制度都保不住他，只有美領館一隅之地最安全。一介盲人陳光誠上天無路，入地無門，最後一線生機也只在美國使館。難怪國內憲政學者劉軍寧說：「中國百分之百安全的地方」（參與營救陳光誠的網民珍珠姑娘語錄）在哪裏？今天左派和自由派終於有了共識。