薄熙來雖然被拉下馬，但胡、溫政權處理陳光誠事件的卑劣手法充份說明中共領導層已無心搞政改與法治。「十八大」最遲會在十一月召開，大陸知識界關心的是，新政治局常委中誰具備較傾向改革的新思維，誰會取代溫家寶作為黨內微弱改革派的代表？
種種跡象顯示，已當了四年多廣東省委書記兼政治局委員的「少帥」汪洋是第五代領導層當中思想最開放的一員。他○七年底到廣州上任不久，便一方面炮制「騰籠換鳥」方案以提升珠江三角洲的科技水准，同時鼓吹繼承鄧小平的遺志，發動「第三次思想解放」。因為中南海被保守派把持，小汪並未能大展拳腳。但不能否認廣東在不同領域的確走在全國之前。例如挑選地方官員時，有機會晉升的干部必須通過民意測驗與公開辯論等透明度較高的篩選過程。又例如廣東黨政部門對非政府組織的政策較其他地方寬鬆， NGO甚至非官方的宗教團體活動的空間比較大。去年底小汪對烏坎村的開明處理，尤其是承認打倒貪官的民間自治組織的合法性，更替他贏取不少國內外的掌聲。
汪不是中國的戈巴卓夫
但不要忘記，小汪既非胡耀邦與趙紫陽，亦非「中國的戈巴卓夫」，他倡議的循序漸進式體制內改革，是在配合中共專政、維護中共作為「永久執政黨」的前提下的小修小補。而且在「十八大」小汪高升政治局常委后，無論他的分工是經濟、黨務或宣傳，他能夠實現具體改革措施的空間很可能反而收窄。之所以最近小汪有些「溫家寶上身」的現象，即隻講漂亮但空洞的話來支撐改革，但配套的行動乏善可陳。例如上月他高談甚麼「我們必須破除人民幸福是黨和政府恩賜的錯誤認識，切實維護並發揮好人民群眾建設幸福廣東的主動性和創造性」，但小汪沒有進一步解釋如何通過讓人們參政來推進民主。
望梅止渴不能解決問題
其實汪少帥從今年年初開始已發表過十多種氣勢磅礡的願景。它們包括「廣東要繼續走在改革開放前列」﹔「解放思想不能一勞永逸，必須與時俱進」﹔「在解決利益格局影響改革的問題上首先是要從執政的黨和人民政府頭上開刀」﹔「官員要真正把群眾當主人」﹔「我們要解決好政府越位、錯位、缺位等問題」﹔「新聞工作要為群眾『發聲』」等等。
這些響噹噹的宏願使我們想起「人民總理」溫家寶。溫爺爺差不多每一次發言都提到政治改革，他並多次重復鄧小平「不改革隻有死路一條」的警句。但因為溫總不但沒有魄力去履行他的承諾，連限制他夫人與兒女經商斂財也做不到，結果隻換來「中國最佳影帝」的「美譽」。我們不希望小汪重蹈溫總的覆轍，望梅止渴不能解決神州深層次的問題，亦不能把老百姓從水深火熱的絕境中解放出來。