那天因公事前往海港城，重回了 闊別多時的廣東道，我對這些世界租金最昂貴的地段已經愈來愈陌生了，這裏90％的商店和我都扯不上關係；忘了何時踏足過珠寶店，上一次購買五位數的手表已
經是10多年前的事，自從脫離收糧單的日子，連西裝這見客的道具也很少幫襯，更重要的是近年的洋服裁剪，沒有劉華的身裁，很難穿得好看。趕路時經過早些時
候鬧得火熱的D&G店，令我聯想到中港矛盾。
人才融合 大勢所趨
中港矛盾，這說法其實有點政治不正確，因為港根本就是中的一部分，且約定俗成，在上世紀80年代，中英談判時，已經開始醞釀，發展到近期的D&G事件、雙非孕婦來港產子、北大教授孔慶東的言論，乃至最近西環治港的陰影、候任特首辦聘用非香港永久居民等等。
中港人才融合是大趨勢，愈來愈多內地精英在香港工作，有些選擇在獅子山下安居立命，有些則是過客。這些精英如果學生時代是模範生，被邀請加入共青團 絕不出奇。候任特首因利成便，為短短3個月的臨時工聘用有共青團背景的陳冉是可以理解的。同樣的事件，之前有嶺南大學學生會換屆時，其中一個候選內閣成員
被發現是中國共產黨黨員，該候選內閣最終自行解散。無獨有偶，中文大學今屆的候選內閣中也有4名內地畢業生曾經是共青團成員。早前區議會選舉亦因為有前新
華社員工參加，並成功勝出而惹來關注。
不同背景的人，對中港矛盾有不同的體驗。調查顯示，香港人的排外情緒，在低收入的階層中，比較普遍，可能他們直接面對廉價外勞的競爭，再加上覺得社會福利被攤薄；反之，商界和高收入階層，享受中國開放帶來的商機之餘，自然沒有那麼多怨氣。
反共情緒只能撫 不能打
我也曾經和不同背景、不同社會地位、不同家當的大陸朋友閒談；談到香港市民爭取民主，他們的反應往往是：大家都是中國人，你們享有的已經是我們今天 發夢也得不到，為什麼你們還要這麼吵嚷呢？我以前總是帶點歉意，無言以對，但今天因為香港出了這一次混帳選舉，令我明白香港人要爭取的不止是為了自己，也
是為了下世代的中國人。
上世紀80年代中，中英就香港前途談判，鬧得滿城風雨，《明報月刊》一期封面畫了一箱貨物，外面貼了一張「小心輕放」標語。候任特首標榜強勢領導， 但碰上香港人的敏感神經，縱使香港庫房多的是錢，北京政府手裏多的是恩惠，要買小市民的票並不難，抗共情緒卻只能安撫，不能打壓。
2012年香港特別行政區首長選舉最大的輸家不是唐英年，而是共產黨。