失明維權律師陳光誠從山東老家的軟禁中逃出，在一些支持者幫助和美國大使館人員協助下，進入美國駐北京大使館，數天後，他走出大使館到醫院接受治 療。陳光誠表明希望到美國休息，而美國亦安排他可以到美國的大學擔當訪問學人。現在中美雙方正商討安排陳光誠及其家人前往美國的事宜。
從陳光誠事件的前因後果看，或許可能為中國帶來幾點光明，雖然只是很微弱的一點光，但仍可為中國大地帶來一些希望。
權利意識 正在萌芽
首先，事件讓我們看到人性的光輝。一位失明人士可以為自己、與自己遭遇相近的人和其他弱勢社群，不畏強暴，挑戰權威，伸張正義，爭取公民應有的權益，即使身
陷囹圄也不放棄。我們還看到一些無名英雄，單純為了信念和良知，願意冒上自身的危險，在其他人看不到的地方做了一些看來可能是微不足道的事，為正義作出貢 獻。這讓我們看到在重實利的中國人當中，還是有着一些願為公義而無私奉獻的人。
其次，事件也讓我們看到維權的光明。中國人的權利意識一向薄弱，對不公義的壓迫常常怯於反抗（尤其是來自官方的壓迫），可能到了生死存亡之時，才會奮起抗爭。即使要維護自己的權益，都只是為了一些涉及生存或改善生
活的有形權益，對一些較抽象的權利理念，如法治、平等、民主、公義等，中國人基本上是不認知或不認同的。但近年中國社會出現愈來愈多的維權人士，我們看到 權利意識正默默在中國社會中萌芽，陳光誠就是最好的例子。
維權一方面是要喚醒中國老百姓，他們生來就享有能符合人類尊嚴的所有基本人權，但 另一方面它並不是要挑戰共產政權的正統性。維權人士並不是要推翻共產政權，而只是希望它能看到人民那些卑微的訴求，繼而願意逐步改變現有的管治模式，讓人
民能活在真正的和諧中，而不是「維穩」下那種虛偽、虛假和虛弱的「和諧」。
維權與維穩其實並非必然對立，問題是共產政權所維護的「權」，應是公民的「權利」，而不是官員的「權力」；所要維持的「穩」，應是讓人民能生活「安穩」，而不是因社會在強權下不敢妄動令官員「心穩」。
愈是維穩 愈是不穩
也因此，雖然微弱，但我們或許還可以看到一點兒政治改革的光明。相信中國共產黨內部仍是有着一些具遠見和重理念的人，他們也應看到如果讓人民繼續活在現行那
種縱容貪腐、缺乏權力制衡的管治制度下，愈是維穩，就愈是不穩，因那些大量投放於維穩的資源，只會給貪腐的官員吞掉，製造出更多的維權勇士，結果令制度更 加不穩。
這對共產黨來說，其實是一個惡性循環，必須進行政治改革，建立起能真正限權的法治制度，包括對各級黨政官員的限權，共產黨要長遠繼續執政才能有出路。
政治改革什麼時候來到，我們並不知道，但可以肯定的是，一天政治改革不來，一天共產政權怎樣維穩也仍是不穩。光的作用就是揭露黑暗，當人性光輝和維權光明在
中國社會中慢慢點燃起來，共產政權的黑暗只會暴露得更多，一旦到了臨界點，共產黨就有可能給這些光完全蓋過。因此，共產黨理性的選擇，就是盡快點燃起政治 改革的光。
再從這一點兒的光，我們或許在那更遙遠之處，在中國漫長的憲政發展的路徑上，隱約從微弱的火花中，見到一丁點兒快將來臨的憲政光明，就是在中國建立起法治、分權、制約、民主、平等、人權、公義的社會和管治制度。
這條路可能很遙遠，而且還是充滿險阻，但不要忘記，連毛澤東也曾如此說過：「星星之火，可以燎原……現在雖只有一點小小的力量，但它的發展是很快的，它在中國的環境不僅是具備了發展的可能性，簡直是具備了發展的必然性」。
因此，從失明的陳光誠，我還是有信心看到光明的憲政，有一天會在中國大地上發光發熱的。