 |
| 李小姐對葉煒祺的半夜索吻短訊，感到非常煩擾。 黃冠華攝 |
被李小姐投訴的葉煒祺，現年
30歲，舅公是身兼新鴻基地產和恒基兆業非執行董事及胡關李羅律師行創辦人胡寶星。李小姐指葉到公司上任前，曾到公司一趟，當晚已收到他的電話短訊查問工
作情況，她最初以為是客人給了葉咭片。但其後短訊驟變露骨。從李小姐儲存的電話短訊紀錄顯示，葉於 2月 24日凌晨 1時 16分至 2時
52分向她發放九個短訊，有六個寫「 Gd nite. Take care.C u. Kiss. How r u?」、「 Kiss
me」等向她索吻，令李小姐震驚：「我驚㗎，唔知佢係唔係黐線。」
 |
| 葉煒祺於 2月 24日凌晨 1點後（黃色短訊）發放多個短訊給李小姐，藍色短訊是李的回覆。 |
 |
| 李小姐的同事向她發短訊，表示被炒與葉煒祺不滿李小姐對他黑面有關。 |
女事主：唔夠膽一個放工
 |
| 葉煒祺否認與李小姐有男女朋友的親密關係，他半夜發放 kiss me短訊只是貪玩。 |
李小姐自此幾乎每晚凌晨也收到葉煒祺發放三至五個半夜「 kiss
me」索吻短訊。礙於葉將是上司，老闆又曾向公司所有員工表明葉的父母是公司大客，讓她直覺葉是公司貴賓，不容得失，故惟有啞忍，「我唔回覆佢，佢會
send唔停...我覆過佢『 why need kiss u』、『早 D瞓』，驚俾錯覺佢，又唔知佢精神有冇問題」。
飽受騷擾的李小姐曾向老 闆反映不滿，不獲受理之餘，老闆還透過秘書叫她「 mark」實這名有錢仔，又着她接受葉煒祺的晚飯約會。李為保飯碗「奉命」應約，葉當晚要求與她合照時更乘機捉着玉手抽水數秒。李為免給葉錯覺，約會後即 向他發放「唔會隨便 like U」的拒愛短訊。
但葉煒祺並無因此收斂，繼續每晚短訊炮轟陳小姐。 3月 7日葉正式上班，出任公司市場部董事，只是室內設計助理的李小姐，在公司不時被他借故攀談。某晚放工更發現被葉煒祺鬼祟跟蹤，「我唔夠膽一個人放工，喺公 司完全唔可以集中精神做嘢，覺得佢成日望我，佢又趁公司冇人時候追問我點解昨晚唔覆佢短訊，真係好煩」。
辯稱半夜短訊屬「玩玩吓」
葉的求愛短訊漸漸由索吻升級向她求婚，令只有
21歲的李小姐不安，再向老闆求助，卻換來冷漠對待。早前李在公司不慎碰撞椅腳，葉即快速上前攬腰，令李感覺被非禮：「佢非禮我，我大聲喝佢行開，之後我
對佢黑面。」上周她突然被公司解僱，她向同事打探，得知可能與葉曾向老闆反映不滿有關。李遂報警並向平機會投訴。
記者向葉煒祺對質，他否認李被炒 是因他求愛不遂，又強辯半夜狂發放 kiss me短訊，只是與李「玩玩吓」：「我成日周圍打 message俾人，只係同佢食過一次飯，飲過一次嘢，對佢冇做任何古靈精怪行為，可能係一個誤會。」李小姐的老闆強調解僱她是基於工作表現及公司重組， 又維護葉煒祺說：「係個妹自作多情，你有冇見過佢呀？自己咩樣知唔知，得 4呎 8（高度）。」
直擊二世祖 子媾女惹禍 父：佢咁做黐黐哋
出身名門的葉煒祺追女追出禍。經營紙業的葉父直認兒子「唔聽話」，父子雖然同住，但表示兒子甚少向他透露工作情況及私生活，坦言不清楚兒子向女下屬狂發半夜索吻的短訊，「佢真係咁做？咁黐黐哋， maybe佢好鍾意個女仔……都唔應該用呢種手段」。
擔任董事月薪 8800
葉父表示，對李小姐被解僱感到「唔安樂」，「 I am sorry to hear that，我會警告個仔」。當他聽到記者轉述其子性騷擾短訊內容後，即面色轉沉，垂頭扁嘴，長嘆一聲說：「佢 30歲， mentality好似細路仔，成日好似玩。」記者告訴他李小姐已報警，葉父即緊張追問會否犯性騷擾罪，又無奈說：「 nothing I can do，佢做咗咩嘢，佢自己要負責。」
李小姐任職的公司代理法國、意大利等名牌浴缸與浴室潔具，顧客包括李嘉誠及蔡志明等城中富豪，每宗潔具定單生意可達 90多萬元，全公司只有五名員工。
李表示，葉的職銜雖然是市場部董事，但月薪只有 8,800元，是全公司最低。每日他下午 3時返工，如果老闆不在，約 5時已離開。
記者日前到該公司查看，發現葉坐於陳列廳梳化，大聲與友人說電話：「阿拉斯加嘅 cruise……你要睇北極光……。」
或觸犯法例 投訴後被炒 可向平機會求助
香港婦女勞工協會總幹事及平機會委員胡美蓮認為，女事主收到男上司半夜索吻短訊屬性騷擾，可能觸犯性別歧視條
例。她指公司有責任保障員工於安全環境工作，女事主已向老闆反映受男上司騷擾，便不應再安排女事主在敵意環境工作。加上女事主投訴後被解僱，解僱原因可
疑，女事主可向平機會控告公司，提出賠償或道歉。
被非禮應即報警
平機會發言人稱，基於調查工作有保密原則，不對外回應有否接獲個別投訴，但呼籲懷疑受性騷擾人士，向平機會查詢或投訴，該會在接到書面投訴後，將進行調查和致力調解。
但 執業大律師陸偉雄認為，事件未有足夠證據構成性騷擾或非禮。他解釋男事主的短訊內容不算「鹹濕嘢」，似是表達愛意及追求，而且也不是單向式，因為女事主的 禮貌回覆並不算是拒絕。至於攬腰行為，他指男事主是在得悉女事主撞傷時才作出反應，雖然反應過份熱情，但未能藉此推論他是想趁機佔便宜；若女事主即時推開 反抗而男事主仍繼續攬抱，則另作別論。
他又說警方是否落案控告非禮，會考慮女事主有否在疑似被人非禮後即時報警，若相隔一段日子甚至被解僱後才報警，會被人質疑發生身體觸碰當刻，事主並不感到被侵犯。
鄭耀棠倡行會設政治助理 土共政團圖架空公務員
 |
| 推舉梁振英上場的工聯會密謀「奪權」，榮譽會長鄭耀棠建議行會成員可自行聘任政治助理。 |
即將在 7月 1日正式上任特首的梁振英，計劃擴大問責班子團隊，除了將原有 3司 12局擴至 5司 14局，更盛傳會招攬 40名政治助理，疑似向所有挺梁的建制派政團進行政治分贓。
工 聯會 60票全投梁振英，相信不會受梁振英「冷待」。本身是行會成員的鄭耀棠，昨天接受《有線電視》訪問時便支持梁振英擴充問責班子。他強調港英年代每逢有政策 出台，政務專員就會全力以赴推銷，批評曾班子治下情況有異，「家唔係咁」，力指相對 16萬公務員，問責班子有 50、 60人亦不算多。
工 聯會 60票全投梁振英，相信不會受梁振英「冷待」。本身是行會成員的鄭耀棠，昨天接受《有線電視》訪問時便支持梁振英擴充問責班子。他強調港英年代每逢有政策 出台，政務專員就會全力以赴推銷，批評曾班子治下情況有異，「家唔係咁」，力指相對 16萬公務員，問責班子有 50、 60人亦不算多。
准行會成員自行聘用
而他心目中的構思，竟然是連行會成員都應該自行招攬政治助理，原因是行會討論範圍極廣，又有法律詞彙，「根本我都唔識」，強調「如果容許請政治助理，可以幫手分析問題」，指有關政助同樣要受保密條例規範，不怕他接觸到機密政府文件。
被問到此舉是否架空公務員體制，鄭耀棠不以為然，反批評指：「家文官制度係龐然大物，你（問責官員）推銷政策時有難度……講得俗啲，係得小貓三四隻；講得再絕，就係孤家寡人，得你自己。」
工聯會「獅子開大口」，嚇怕不少官場中人。有官場中人指，鄭耀棠此說儼如要「隊冧」公務員體系，「佢哋搵多啲自己友入去政府，可能想壓住公務員，將執行權力都集中喺問責班子身上」。
公 務員工會聯合會總幹事梁籌庭表示，行會成員所獲發的政策文件，資料一向由所屬政策局的公務員負責，認為毋須增設政助，公務員亦有能力向行會成員提供所需服 務，批評有關建議有架空公務員之嫌，指「問責班子同公務員已經好似各自為政，講到尾，（佢哋）都係唔信公務員……即使家仲未架空公務員，咁實行落去，遲 早都會係咁」。
質疑梁振英「分餅仔」
工黨主席李卓人質疑，「鄭耀棠要加政治助理，可能係梁振英喺分餅仔過程中發覺唔夠分，惟有造大個餅，畀佢哋所
謂嘅人才加入」。他更指，常任秘書長的職權理論上較政治助理大，但行會的地位特殊，屆時若要常秘等高級公務員服膺於政助，只會令公務員邊緣化，政府權力無
疑會集中在挺梁政團身上。
拆局: 欲改行會角色 插手制訂政策
鄭耀棠突然建議為行會成員增設政治助理，有政府中人認為，有關想法並非單純為「自己人」爭取更多政治職位，實際上是借此改變行會成員角色，令他們有足夠政治力量插手政策制訂工作，甚至成為司局長之上的「超級局長」。不過，有官場中人質疑有關轉變或違反《基本法》。
圖變「超級局長」 或違《基本法》
有官場中人指，《基本法》第 54條寫明行政會議是協助行政長官決策的機構，而第 56條也提到，特首在作出重要決策、向立法會提交法案、制訂附屬法規和解散立法會前，「須徵詢行政會議的意見」，因此行會作為特首諮詢架構的角色，已在 《基本法》內清楚列明，職能上難以和司局長相提並論，找不到要為行會成員增聘政治助理的理由。
另一名官員認為，鄭耀棠此舉其實是要為行會插手制訂 政策工作鋪路，「因為要做政策制訂工作、抗衡公務員團隊，就要有自己團隊；第一步就要先有一班政治助理幫手」。但他質疑若行會參與政策制訂、甚至成為司局 長之上的「超級局長」，會否不符合《基本法》中行會只是特首諮詢架構的規定。
2002年起任行會成員的鄭耀棠，昨以未必看懂文件為由而要求增聘政助，也為官場中人詬病，有官員更直指：「如果做咗十幾年行會仲唔識睇，不如唔好做！」並指行會成員酬金高達 6萬元，有需要時可聘請助理協助。
鄭歡迎中央介入 泛民轟飲鴆止渴
【本報訊】特首選舉期間，中央政府在幕後「操盤」，中聯辦不避嫌為梁振英拉票，更觸動港人神經，擔心一國兩制
及港人治港受損，但挺梁的工聯會榮譽會長鄭耀棠卻大放厥詞，力指中央介入對香港及市民都有好處，反問為何不歡迎？泛民主派全線狂轟，批評工聯會飲鴆止渴，
犧牲香港核心價值。
要求港人調校心態
特首選舉期間，中聯辦多次被踢爆肆無忌憚干預選舉。市民對中聯辦破壞一國兩制的行為極度反感，但挺梁的工聯會猛將鄭耀棠卻逆民意而行，昨天反過來「點醒」港人：「特首選舉中，你唔可以撇除中央嗰個最後話語權，因為中央係有最後任命（權）嘅。」
他 更漠視港人治港及高度自治，指所謂中央介入香港事務，都是對香港人有好處，反問：「對香港市民好嘅，點解我唔歡迎佢介入？我歡迎佢介入㗎﹗」他更要求港人 調校心態，否則只會令自己「閉翳」。當被追問為了追求中港融合，會否連香港核心價值亦要妥協時，他則說：「所有政治，任何嘢都有可能妥協。」
對於鄭耀棠的「謬論」，各黨派難以認同。同屬建制陣營的自由黨主席劉健儀說，經濟上與內地融合是好事，但香港日常內部事務，市民不認為內地應該介入，否則何來港人治港及高度自治？
民主黨張文光指，鄭耀棠稱中央對香港事務有決定權，其實與鄧小平的一國兩制原意背道而馳。工黨主席李卓人狠批鄭耀棠的言論等於「飲鴆止渴」，為了中央給予香港的經濟利益，犧牲香港核心價值，更斥鄭力倡港人調整心態、欣然認同中央介入，「簡直係習非成是」，令人難以接受。
展出彈頭 死者照片 六四紀念館揭幕
 |
| 一班樹仁大學學生昨專程到紀念館參觀，閱讀當年的報道，認識六四屠城真相。 陳奕釗攝 |
【本報訊】血腥鎮壓埋沒不了屠城真相。首間六四紀念館昨揭幕，展出從民間蒐集的六四文物，包括解放軍射殺學生
的子彈頭，民運學生借給本港記者的大褸，還有一幀幀死難者照片等，重現
23年前那段不能遺忘的血史。支聯會主席李卓人盼藉紀念館讓內地人看清六四史實，「將真相傳承落去」。
林仁富， 30歲，博士生，血肉模糊；呂鵬， 9歲，小學生，七孔流血……一幀幀染紅了的黑白照，就是中共屠城的最有力證據。採訪八九民運至最後一刻的前記者謝志峰說，學生是和平理性爭取民主自由，當 年那風雨飄搖的日子，有學生借了一件大褸給他擋風遮雨，原本翌日想還給他，但兩人沒再遇上，他昨把這件大褸捐給支聯會，作為「見證人民光輝的時刻」。
 |
| 六四紀念館成立旨在讓公眾了解六四真相，讓下一代薪火相傳。 |
 |
| 六四紀念館展出一幀幀被中共屠殺的死難者照片。 |
 |
| 六四紀念館屬臨時性質，支聯會盼在六四 25周年前覓得永久會址。 |
支聯會籌辦的六四紀念館昨開幕，展出過去
23年收集的六四文物，其中一件雨衣是聲援北京學運的港人捐出，寫滿民運學生的簽名和留言，也有市民捐出六四屠城後在北京街頭購得的「鎮暴錶」。當年也曾
採訪八九民運的《文匯報》前記者劉銳紹，捐出寫上「痛心疾首」的臂章，臂章當年由港人帶到北京給他，「只要戴住佢，喺天安門通行無阻」。
盼覓得永久會址
 |
| 謝志峰（右二）在八九學運留守到最後，他捐出一件當年學生借給他的大褸。 |
市民羅先生 89年上街聲援民運，昨帶同
5歲半女兒參觀紀念館，讓下一代認識六四；樹仁大學陳同學也說，從當年報紙中了解更多六四真相，「係一場學生發起嘅民主運動，經過（中共）鎮壓，好失
望」。開幕嘉賓文化評論人梁文道說，六四事件可判斷一個人的本質，包括梁振英，「當年點表態，今日點遺忘，充份表現佢係一個點樣嘅人」。
六四紀念館屬臨時性質，場地暫由社區組織協會借出。主席李卓人表示，希望在六四 25周年前覓得永久會址，現正募捐經費。他指近年中共打壓人權越來越嚴重，紀念館的成立，除讓本港新一代了解六四真相，更有助內地人看清這段中共禁史，「做到承傳真相嘅功能」。
六四紀念館展覽詳情
日期： 4月 29日至 6月 10日
開放時間：
．星期一至五 上午 10時至下午 6時
．星期六、日及公眾假期 中午 12時至晚上 8時
地點：深水埗汝州街 269號二樓展覽館
部份展品：
．謝志峰採訪時獲民運學生借出的大褸
．劉銳紹採訪六四民運時帶上的「痛心疾首」臂章
．王丹、柴玲等民運學生簽名的汗衣
．天安門廣場拾獲，解放軍用過的子彈頭
．前往北京聲援學運的港人的雨衣，寫滿學生簽名和留言
．市民捐贈有關六四的照片和報紙
姜瑜任外交部駐港副特派員
 |
| 調任駐港副特派員的姜瑜，或分管新聞及公共關係部。 |
【本報訊】外交部發言人、新聞司副司長姜瑜，原來已在近日「升官」，上周五抵港出任外交部特派員公署副特派員。
據了解，姜瑜此次調職為升遷，由原先副廳（局）級升至正廳（局）級，官升一級。
外交新聞司向來升官者眾，來自北京的消息指，姜瑜仕途未止於此，日後還會如其他眾多前任般步步高升。
外交部未有透露姜瑜來港任職，將分管哪方面工作，但以姜的履歷判斷，她可能分管新聞及公共關係部。目前公署有三位副特派員，除姜瑜外，另兩位是洪小勇和李元明，兩人分別於 2010年和 2011年上任。特派員為宋哲，他於本月初上任，接替呂新華。而特派員公署為副部級。
曾被記者質問語塞
48歲的姜瑜是北京人， 2006年出任外交部新聞發言人，據悉姜的丈夫也是外交部的司級官員。
姜瑜曾經在去年初「茉莉花革命」期間，在回應外國記者質問「北京依何法律阻止記者採訪」時，稱「不要拿法律當擋箭牌」，惹來輿論譁然，成為詬病。
2009年，在新疆烏魯木齊被武警毆打，並被當地政府判定為煽動鬧事的無綫電視記者，其後曾在北京外交部記者會上直接質問姜瑜，是否要到烏魯木齊投案，令姜瑜一時語塞。
堅拒「網絡 23條」讓步方案 500市民怒吼惡搞無罪
 |
| 新民主同盟昨遊行到新政府總部反「網絡 23條」，要求政府豁免二次創作刑責。 |
【本報訊】「惡搞無罪！創作有理！」反「網絡 23條」怒潮持續升溫， 500名市民昨遊行到新政府總部，在「門常開」的門廓前撕破「網絡 23條」紙刀並丟進回收箱，要求政府立即撤回惡法。據知政府擬為建制派設「下台階」，拋出讓步方案進一步加高侵權檢控門檻。但網民團體企硬不收貨，誓要版 權條例豁免二次創作。
主辦遊行的新民主同盟范國威表示，遊行人數超乎預期，假若政府強行立法，或發動更大規模的示威。一批「同人」
愛好者即場展示動漫二次創作，同人團體 Spirit
Alpha成員李小姐說，多個國家版權人只能對涉嫌侵權者民事追討，本港版權條例卻對二次創作者施加刑責，「日本好多版權人默許二次創作，可以令原著人氣
提升。香港咁樣一刀切唔豁免，又唔諮詢，好無稽」。經常改編流行曲諷刺時弊的周小姐怒指惡法旨在「幫梁振英洗太平地」，本港枉稱「創意城市」。
公民黨梁家傑表示，該黨決定在草案二讀及三讀投反對票，但同意把侵權檢控門檻提升至「超乎輕微經濟損害」的修訂。據知，政府近日陸續向部份議員「摸底」，讓步方案之一是進一步加高上述侵權檢控門檻，把「超乎輕微」改為「實質」、「相當」、「嚴重」的經濟損害。
據悉，泛民上周五曾討論此讓步方案，但未見有人表態支持。有與會者指，泛民面對現時網民激烈反對，只會接受政府全面豁免二次創作。
參 加遊行的二次創作關注組成員阿靈表明不接受讓步方案，始終豁免二次創作才能終極解決版權條例的漏洞，「即使門檻有幾高，都有檢控可能，無論告唔告得入，網 民隨時要押咗層樓打官司。我哋追求嘅係免於恐懼嘅自由」。她又批評政府堅持先立法後諮詢邏輯混亂，「等如殺咗人先同你申寃！」
莫乃光：檢控門檻非重點
 |
| 公民黨梁家傑（左）及陳淑莊手執刀形標語，諷刺惡法如利刃扼殺創作自由。 |
公民黨兼資深大律師的湯家驊指，讓步方案在政治上未必過關，泛民必須認真考慮，「如果政府咁樣改動，相信 100%嘅二次創作可以獲得保障，雖然理論上可以支持，但政治上未必可以」。公共專業聯盟主席莫乃光形容，大原則是必須豁免二次創作，而非檢控門檻的字眼。
有議員分析，政府若讓步，或會成為建制派議員支持草案的「下台階」。自由黨主席劉健儀稱有待政府正式公佈才表態是否支持。資訊科技界譚偉豪認為，全面豁免二次創作才是最理想的做法，但提升門檻以保障網民的方向也可以考慮。
遊行人士心聲
 |
| 王小姐（網民） 「網絡 23條」背後係中央嘅陰謀。政府連轉載係咪犯法都講到唔清唔楚，香港仲有乜自由？政府唔應該淨係聽阿爺話。 |
 |
| 吳先生（零售業） 惡法對言論自由嘅傷害日積月累，慢慢要拉要鎖都冇人敢出聲。我呼籲建制派小心你哋嘅選票，我一定會票債票償。 |
 |
| 羅同學（同人愛好者） 我啱啱開始畫同人圖，好驚畫咗俾人拉。我哋創作，都係想俾人睇，版權條例扼殺咗我哋嘅創作自由。 |
美助理國務卿 提早抵京拆彈
 |
| 美國助理國務卿坎貝爾，昨日提早抵京但拒回應陳光誠事件。 |
失明維權人士陳光誠逃出山東到北京並獲美國保護，令本周將舉行的中美高層對話蒙上陰影。美國助理國務卿坎貝爾
（ Kurt
Campbell）昨提前抵北京，外界猜測是為解決事件而來「拆彈」，以保對話順利舉行。總部在美國的多維新聞網則指，北京已責令民政、計生委及外交等部
門，聯手解決事件，民政部官員已入美國大使館與陳接觸。
陳現處尋求庇護狀態
原定稍後來京的美國主管東亞暨太平洋事務助理國務卿坎貝爾，昨日凌晨突然抵京，但他沒回應記者問題，亦拒絕透 露此行目的。記者懷疑坎貝爾提早到京，是為解決陳光誠事件可能影響周四在京舉行的中美戰略與經濟對話，但華府拒絕回應。本周舉行為期兩天的中美戰略與經濟 對話，是兩國定期高層對話，兩國高度重視，美國國務卿希拉莉（ Hillary Clinton）與財長蓋特納（ Timothy Geithner）出席，代表團達 200人，聲勢浩大。
但恰在此時發生陳光誠事件，分析人士指，陳光誠事件勢對議程產生影響，成為美國對華關係的燙手山芋。 2006年陳光誠被判監時，希拉莉曾公開發聲明，籲中方釋放陳。美國「對華援助協會」主席傅希指，奧巴馬政府須堅定地支持陳光誠，否則美國將失去自由和法治保護者的名聲。
多 維網昨引消息指，陳光誠未向美方提出政治避難要求，現在僅處尋求庇護狀態。中共高層十分關注，已責令民政部牽頭，外交部、國家計生委、公安部等協助解決。 據指，陳光誠是因對其家鄉政府計劃生育政策做法不滿，進行維權而受迫害，加上他訴求生活困難，故由民政部出面，民政部官員已入美國大使館，與陳光誠直接對 話，聽取他的想法和訴求。
北京資深媒體人李大同指，山東政府的拙劣表現，讓一件小事成為國際事件，這對中央政府肯定是丟臉的事。學者認為，中南海最終有可能同意「追究地方政府責任」，讓陳光誠出來，平息事件，瓦解危機。