問：貴欄三月二十九日有以下例句： He is lacking in intelligence（他缺乏智慧）。那 lacking之後為什麼用 in？句子可不可以改為 He is lacking
intelligence或 He lacks of intelligence？
答：拙欄那一句的
lacking是形容詞。這個形容詞之後，常用 in帶出所缺乏的東西，而「為什麼用
in」卻是無可解釋的。
讀者寫的兩句，則是以
lack作動詞。但作動詞的 lack一般不用進行式（
continuous tense），其後也不會用 of帶出所缺乏的東西，所以兩句應改寫如下：
He lacks intelligence。假如用 lack作名詞，則可說：
He suffers from a lack of intelligence。
問：克麗絲蒂（
Agatha Christie）小說 Death on the Nile第一章說：
It was certainly advisable that he should marry money, but not such a matter of
necessity that he could regard himself as forced to put his feelings on one
side。這一句的 as之後為什麼不用名詞？
答：克麗絲蒂那一句是說：「娶個有錢女人，雖然合算，卻並非必要的，因此他不認為自己非捨棄個人感情不可。」說「把……視為」，英文常用 as一字，其後除了用名詞，也可用形容詞或分詞（
participle，即 ing動詞或 ed動詞）。《牛津高階英漢雙解詞典》 strike一條就有以下例句： His
reaction struck me as odd（我覺得他的反應頗為奇怪）。這一句的 odd和克麗絲蒂那一句的 forced之前，加上 being一字也可以。