曾特首出席立法會答問大會，就「着數門」回應議員質詢。面對鋪天蓋地的誠信質疑，曾蔭權決定棄租深圳豪宅，向市民道歉。說到這裏，曾先生低下頭，抿着嘴，面容扭曲，似哭非哭，但眼淚始終無法流下來。曾氏式哽咽能否博得議員同情？市民能否因此而原諒他？答案顯然是否定的。
曾蔭權只是道歉而沒有認錯。他在立法會這樣說：「我承認自己一直緊守的規矩，同市民對特首操守的期望有明顯落差，令公眾感到失望，質疑我的誠信」，「我承認四十五年來公務經驗是我的資產，但也是包袱，有時會令自己有盲點，只相信自己一套，忽視了時代轉變後，公眾期望也跟着改變，對公職人員有更高的要求。」
這番說話，明眼人都看出箇中意思，簡單地說，就是：「我依足規矩辦事，我沒有錯，只是你們要求高了。」
曾蔭權口中的所謂規矩，是甚麼規矩呢？是他自己為自己度身訂造的一人規矩。他的辯解是，公務員能否接收款待、收受禮物，由部門首長批准，如果決定不了，最後由特首定奪。特首自己呢？無人能夠決定，就只能由特首自定規矩來批准了。
這種自己批准自己的做法已夠奇怪了，但他所定的規矩，如果真有的話，與所有公僕採用同一標準，就沒有問題。只要一視同仁就夠了，但曾蔭權卻偏偏對自己有低於標準的要求。
包括司局級官員的所有公務員，能夠用渡輪經濟位價錢坐豪華遊艇私人飛機嗎？一般公僕，可以免費豪裝租住六千多呎大宅嗎？當然不能，他們都受着嚴格規管，稍有差池，都會受法律制裁，只要翻翻資料，就有不少只因貪小便宜就被檢控坐牢的例子。對公務員的廉潔操守有嚴苛的規定，要由小處着眼，因為防貪的防火牆即使有小小的蟻洞，要馬上堵塞，只要稍有鬆懈，就會整個崩塌。
對曾蔭權以下的公僕就採用嚴苛標準，曾蔭權自訂的規矩就極為寬鬆，這種「人嚴己寬」的雙重準則，邏輯通嗎？能夠服人嗎？說得過去嗎？這就是為甚麼曾蔭權的「着數門」會惹起市民，特別是公務員怒火的最大原因。
曾蔭權至今仍死不悔改的是，他與富豪的交往，接受的款待，租住的豪宅，全都是公私分明，沒有利益衝突。誰決定呢？他自己決定。誰判斷呢？他自己判斷。但坊間的印象，跟他的決定和判斷完全是兩回事。這些富豪的生意和事業，不少和公共政策有關，憑曾蔭權手中的權力，就可輸送巨大利益，這樣都能說沒有利益衝突，曾蔭權的強詞奪理，已到顛峯境界了。
曾蔭權在立法會擠牙膏式的辯白，還有很多疑點尚未解開。輿論市民一定要繼續施壓，立法會議員要窮追猛打，廉署也要認真着力調查，千萬不要讓廉潔社會的美名，毀在曾蔭權手上。
葉政淳: 香港人忍夠了，上街吧！
行政長官曾蔭權因涉嫌多次接受富豪侈靡款待，變相收受利益，被廉政公署立案調查，本地傳媒揭發事件後，市民嘩然、國際傳媒爭相報道、立法會議員提出彈劾動議，曾蔭權污名遠播，成為香港開埠以來首個因涉嫌瀆職而被調查的最高官員。其實有關涉及利益輸送的醜聞，曾早有前科，還記得○九年推出的慳電膽政策益「親家」嗎？那些年我們叫他做「燈膽權」。他在任七年，不啻遺下斑斑劣迹，更破壞香港建立以久的廉潔奉公精神，這個曾經在英治時期廉潔橫匾發光發亮的蕞爾港，一夜間貽笑世界。這全因最高權力竟是誕生自小圈子假選舉欽點政治，背負着吮「商」舐「共」的原罪，加上權力無制約，令特首做事毋須向市民負責，因而變得事無忌憚，成為整個政府貪污腐敗的萬惡根源。
連帶他底下的官員也視法紀如無物：唐英年僭建地下皇宮、梁振英西九比賽徇私作弊，這是連小學生都學過的「上梁不正下梁歪」。所以小圈子欽點選舉其實是一盒「鬥獸棋」，生還下來當特首的，不管是唐龍豬、狼振英、白鴿仁、老鼠曾、死雞葉包括現在仍在任的跛鴨權，通通都是怪物！
曾蔭權罪證確鑿，卻文過飾非，被傳媒連日揭密逼得走投無路，才假意向公眾道歉，成立一些無制裁能力的檢討委員會，意圖虛與委蛇，拖延時間讓自己能平安卸任。即使面對強大的反對民意，仍拒絕下台和停職待查。明明已經窮途末路，卻依然厚顏無恥，全因仰仗中共和財閥勢力在背後撐腰。香港要抵抗貪污這塊大陸化的最後砌圖，已不能指望向特首負責的廉政公署，而是必須動用民眾力量，要曾蔭權以及一眾瀆職官員立即下台，這是香港能否保衞廉潔精神的最終防線。我們必須勇敢站出來，用腳步和口號表達憤怨。即使你是公務員，面對不義事情，一直很想表態，卻礙於政治中立而啞忍。但到了今天，大家已不可再姑息養貪、高薪養奸。
你願意香港公務員的廉潔名聲被曾大貪敗壞嗎？公務員朋友，忍夠了！
因為明白你們須遵守政治中立的原則，但若然忍無可忍，就毋須再忍，「蒙面」上街示威吧。「要不是我們仍有廉潔風氣，香港早就完蛋了！」
曾蔭權，你身為公職人員，公然與富商互送利益，一再瀆職，道歉無用，立即下台！
只要你是香港市民，就要參加「踢走爛攤子，還我真普選」大遊行。譴責曾蔭權、唐英年、梁振英！三月三日下午三時，維園草地見！
葉政淳 自由撰稿人
韓連山: 驅豬趕狼 泛民應促使流選
特首豬狼戰這場小圈子鬧劇，越演越醜陋。唐豬與狼英的醜聞越爆越多，誠信皆破產。這兩位本是被「欽點」的特首參選人，大抵令中共那些「幕後黑手」們也氣炸了肺。為了不太出面「干預」，為了製造似有競爭的選舉，為二○一七的所謂普選鋪路，這群黑手也不便喝令豬或狼退出選舉，造成了豬狼可繼續玩下去的現況。
中共要操控特區的選舉，必須與掌握特區經濟命脈的大商家大財團狼狽為奸，才能成事。於這一回的選舉中，唐豬肯定獲得特區各大財閥的支持，本來順理成章也獲得北大人的「祝福」，特首寶座已如囊中物。殺出一頭狼英，手榴彈陣殺了所有人一個措手不及，唐豬雖遍體鱗傷，狼英卻更暴露了「奸」和「狠」的狼性，促使一眾既得利益者的「ＡＢＣ」（ Anyone But CY）理念更為鞏固。「任何人都可接受，只要不是梁振英」這心態當然可以理解，無論是中共的上海幫或特區的大部份地產和商界巨賈，都一定不想狼英得逞，不為甚麼，只怕狼子野心有損利益。
豬太蠢，狼太狠，再來一頭鬣狗。中共使出應變策略，「特使」游說曾鈺成參選，曾鈺成「冷手」本應「執個熱煎堆」，可惜的是最終未能如願。解釋雖是時間太急，但內裏必有難以出口的真正原因，惟有留有一手地說「若這次流選會再考慮參選」，讓主子放心，自己也有後路。北方主子究竟打着甚麼算盤？民主黨的張文光說：「有普通常識的都知道中央不會容許泛民選委有左右大局的機會」；中聯辦的韓淑霞也說：「流選？不會的。」露出少許端倪。
眾所周知，三月二十五日的特首選舉投票是以不記名形式舉行的，各有懷抱的選委怎樣投？最終投給誰？沒有人會知道！泛民選委本應投給何俊仁，但在現今這場混戰中，若中共不欲「流選」出現，以中共一貫的「統戰」技倆，極大可能正在游說各黨各派投票給他們「心儀」的特首，泛民選委又何嘗不會被「收編」？甚或「枱底成交」？答允了於第一輪投票時棄仁投豬或狼，保證豬或狼能取得六百零一票而勝出，免卻後患。
有說泛民選委可於第一輪票給何俊仁，第二輪投白票或離場抗議，但這種做法沒有防止於第一輪「投共」的泛民選委暗地裏投豬或狼的可能性，令豬或狼於第一輪更易當選。若要證實自己沒有「投共」，泛民選委唯一做法是拒絕進入會場投票，既然何俊仁根本無望當選，進場投票給他或投白票都是枉然。為了驅豬趕狼，不讓這般劣質的特首上場，泛民選委應盡力促成「流選」，再重新部署五月的重選。泛民選委不要小看手中的一票，屆時出現六百零一過半數或六百不過半數的票數對比，就取決在你那一票。
韓連山 自由撰稿人