2012年3月21日星期三

信報社評:為港人福祉 以良心投票



第四屆行政長官選舉投票於周日舉行,這場選舉發展到目前階段,已經將香港「建制派」內部有限的凝聚力徹底敲碎。兩名熱門候選人遭對手揭露出來的「材 料」,不僅暴露了建制派管治精英爭權的詭詐手段,雙方互揭「黑材料」暴露出來的個人價值觀和行為,不斷衝擊香港人所尊重的法制和民主價值。

很明顯,香港人和香港歷史如今正面對一個影響命運的「抉擇」。在千二人組成的選舉委員會決定大局的現實制度下,每一名選委都必須以真正的良心、向香港歷史負責並接受歷史公正裁判的態度,行使選舉權利。

於日前舉行的兩場特首選舉答問會上,唐英年以「公眾利益」為理由,違反行政會議的保密原則,向公眾「踢爆」梁振英在政府討論商業電台續牌照上,提出以「巨靈之手」去扼殺反政府的言論聲音;更指梁講及以暴力手段鎮壓反二十三條立法示威者,令公眾嘩然。

昨天,唐英年繼續揭露二○○三年「商台續約」問題的細節。由於他對梁振英指控的「兩宗罪」事關重大,不僅牽涉「公眾利益」,更與香港的法制和民主價值造成巨 大衝突,可以說問題已經超越了誰是誰非、誰人說謊的「選舉鬥爭」範圍,因為表達自由和集會抗議自由,正正是香港不容丟失的群體價值。

事件發展至今,行政會議的保密原則,滴水不漏制度的存廢是一個值得討論的議題,但唐英年「石破天驚」的指控,牽涉的都是支撐公共領域的最重要價值,所蘊含的「公共利益」在法理上無疑帶有顯著的凌駕性。

二○○三年,法官對「港口保護協會訴城規會」一案,便以「凌駕性」作裁判的其中一項基礎,指出填海的決策,比不上保護海港資源的重要,因而裁定政府敗訴,以 維繫公共利益的優先性。很明顯看到,如今公眾關心的焦點,已經超越了「誰人說謊」而觸及社會整體性的利害,公眾完全有權利知道真相。

如今特首投票日迫在眉睫,但對候選人取得勝選的關鍵因素,包括誠信、統治理念、對群體價值認同等等,這些日後管治政策形成的思想源頭和道德基礎,公眾卻充滿了疑惑,承載了無數問號,因此,無論梁振英或唐英年當選,恐怕都會被壓得難以有效施政,令人感到憂心。

所以,在選委投票之前,如何把真相進一步明晰化,實在極其重要。事實上,選舉在這種狀態下進行,也難以令公眾對勝選的領袖心悅誠服,認同這次選舉的正當性、 合理性和道德性。若然一如傳聞所指,中央已「欽點」了梁振英,並派遣大員暗中向選委「曉以大義」,無論消息是否屬實,也為「欽點勝算者」日後的管治帶來公 眾揶揄,令所執掌的權扙黯然無光。

昨天,自由黨召開黨員大會,議決對特首選舉的投票立場。該黨主席表示,自由黨所取得的共識是,不支持候選人梁振英,但黨員可以個別自行決定投票取向,這項決定反映了在目前這種深度撕裂、黑材料滿天飛、兩名候選人誠信破產的情況下的「艱難選擇」。

這次選舉過程對香港社會帶來的「創傷」,十分深邃,不易痊癒。建制派撕裂所反映內部權力爭奪,權謀詭詐之險,既令港人怵目驚心,相信發展到這個田地也出乎中央意料之外。

可以看到,回歸以來,權力結構重組過程波譎雲詭,排除了「一人一票」的公開選舉方式決定權力分配,勢必引發權力重組政治過程的種種陰謀詭計。事到如今,七百萬香港人只能寄望選委成員以「為生民立命」之心投票,以後果「遺害最小」作為「理性的抉擇」。