香港「豬狼」對決，引致一座石梨貝的「馬騮山」內戰，什麼建制、泛民、商界、華文傳媒，互相咬噬，華文報紙，模仿台灣人的詞彙，叫做「大撕裂」。
八張華文傳媒登全版廣告，疾書：譴責黑社會介入其中一名「候選人」的江湖飯局，他宣布：「只有個人自由得保障，社會每一個人才能保持自由意志，但若蒙上黑惡勢力的陰影，必將為禍香江，後患無窮。」
這幅廣告宣言，文字雖有點嚕囌，這位大學生會長雖然也叫「中央」多加注視，但畢竟只二十出頭，這個年齡，富有激情，心思不夠縝密，然而敢一拍桌子就豪擲三十多萬登廣告，主題清晰，乾坤獨斷，敢破局獨行，Think Outside the Box，這位陳先生，是將來能做大事的人才。
但是其他九家大專學生會，即刻「聯署」圍攻，說主席並無「廣泛諮詢」，並指其後有共×黨滲透主使。
即使這位陳主席是有外部勢力的人，但這幅廣告在非常時期，抨擊黑社會倡導自由，主題焦點，都是正確。政治這種遊戲，講合縱連橫的捭闔之術。一場戰爭（War），有許多場「戰役」（Battles），每一場戰役，像一圈麻將：這一圈，下家一副牌極強，隨時糊出十三么，你聯同上家和對家，一起誅截下家，盡是求個「閈摸和」。到下一圈，不同了，對家的一手牌，正在做清一色，那麼上下家和你自己就要結成新的聯盟，一起誅截對家。
香港人精於打麻將，這場「選戰」，雖千二人投票，不難玩，他能控制，你也可以，但香港卻無人懂得把麻將的哲學用在政治之上，反都患有道德的潔癖，九家大專學生會，即刻槍打出頭鳥，劃清界線。
「五四運動」，北大的學生衝北洋政府，那時何曾見到全國各地的大學生會聯署聲明，叫北大克制、理性，問問帶頭遊行的那幾個，有沒有「諮詢」北大全體學生？
香港人的政治弱智，是跨界制的，城市全體的，由所謂「知識份子」到工商界，連黑社會和大學生，都是鬧哄哄的一盤散沙。若是慣了自掃門前雪，短視而自私，對人的嫉恨，超越對事的利害理性計算，一個城市的沉淪，怪得了別人嗎？