2012年2月24日星期五

古德明: 「誠信」的笑話



香港下一任行政長官選舉在即。紈絝公子唐英年仗中共奧援,有心問鼎,志在必得,不料傳播界先揭露他背妻子畜情婦,再揭露他擔任財政司長期間,邸第違法建築地下娛樂場,面積二千多英呎。他一再否認有違法建築,可是傳播界所獲資料越來越多,最後他把責任都推到妻子身上。

這一切其實平常得很,和新中國一般共幹相比,更是小巫見大巫。令人開眼界的,倒是香港朝野響起的一片討唐之聲。

聲音最響亮的,是民主黨正副主席何俊仁、劉慧卿。何俊仁說:「唐英年誠信有問題,應該退選。他日前往中央政府駐港辦公室,探聽中央意旨,尤其可哀,證明選舉大權,不在港人手上。」劉慧卿說:「唐英年沒有誠信可言。」新民黨主席劉淑儀心懷「彼可取而代也」大欲,抨擊唐英年也不後人:「唐英年已是誠信破產。」工聯會立法會議員王國興同樣大義凜然說:「唐英年誠信掃地。」立法會主席曾鈺成更鄭重宣佈,考慮角逐行政長官交椅。唐英年民望一時遽降,路人紛紛議論,都說他不誠不信。

我真不知道香港朝野原來那樣重信重誠。

《韓非子》卷七有一段故事:楚王準備興兵伐越,朝臣杜子問伐越因由,楚王回答:「(越國)政亂兵弱。」杜子笑笑,指出楚國戰場上兵敗於秦晉,失地幾百里;政治上有大盜莊蹊蹻為患,官吏不能禁,情況絕對不比越國好:「王之弱亂,非越之下也。」楚王大慚,不敢再言伐越。

老子說:「自知者明。」現在且以史實作明鏡,請口伐唐英年者自照其誠信。二零零八年,民主黨競逐立法會議席,信誓旦旦:「爭取真普選,廢除立法會功能組別。」但是,二零一零年,何俊仁、劉慧卿「往中央政府駐港辦公室,探聽中央意旨」,然後就翻然改圖,支持當局改革政制,增加功能組別。新功能組別可以「普選」,但非有特權不得候選,這就是何、劉「真普選,廢特權」的誠信。

二零零四年,曾鈺成率領的民建聯競逐立法會議席,宣佈「我們的政綱,寫明支持二零零七年普選行政長官,二零零八年普選立法會」。然後,立法會內,實行普選的議案每一次都遭民建聯議員否決。這就是曾鈺成政治上的大信大誠,而工聯會的表現,和民建聯更無兩樣。

至於劉淑儀,當年以保安局長身分,宣傳二十三條箝制民權法案,力言「民主選舉未必好,當年更成就了希特勒」,並宣佈二十三條「獲多數市民支持」:她編定的煌煌十九冊民意調查結果,連「保安局無誠無信」的評語,都當作支持二十三條。然則唐英年私生活的問題算得甚麼。

今天,香港人非議唐英年之餘,不少還推崇劉淑儀、何俊仁等等。這叫做明足以察秋毫之末,而不見荊榛成林。