2012年2月1日星期三

薛理泰: 核問題上的美伊較量




對美國來說,除了歷史的慣性作用以外,時至今日,美國還有現實的需要。如今西方國家還不加強施壓的力度的話,則不旋踵伊朗必然擁有核武器矣,伊朗將核彈、導彈“兩彈結合”,就擁有對羅馬、柏林、巴黎、倫敦等歐洲大都市進行核打擊的能力了。這也就是在伊核問題上,歐洲強國往往表現得比美國更強硬的根由。華府對來自歐洲各大盟國的催促,自然不會掉以輕心。

最近國際媒體熱炒五角大樓緊急要求國會追加撥款8200萬美元,對巨型鑽地彈(Massive Ordnance Penetrator ,簡稱MOP)進行升級,俾使此型炸彈升級後可以用於摧毀伊朗地下核設施。據新聞報道,奧巴馬總統已經授權五角大樓擬定向伊朗發動軍事攻擊的應急方案,則對巨型鑽地彈予以緊急升級,自然是題中應有之義,僅是一個子項目而已。

新鑽地彈可摧毀伊朗地下核設施

值此美國與伊朗關系空前緊繃之際,以美國為首的西方國家正在加大對伊朗經濟施壓的力度,並且輔之以在伊朗周邊進行大規模的軍事集結,從而在軍事、經濟兩方面雙管齊下。顯然,西方國家在運用國家機器對伊朗施壓的努力上,已經旋緊了最後一個螺絲。這些努力業已達到僅次於對伊朗發動戰爭的地步了。

巨型鑽地原型彈長6.2米,直徑0.8米,重達13.6噸,內裝高性能炸藥2.7噸,制導方式采用GPS(全球定位系統)。戰鬥部殼體采用鎳鈷鋼高密合金制成。戰鬥部包括內含高能炸藥的預侵徹彈頭和主侵徹彈頭。預侵徹彈頭炸藥爆炸後,射束流使彈頭破片速度超過每秒6000米,炸開一個洞口;主侵徹戰鬥部沿此洞口繼續侵徹,彈頭以智能引信延時引爆,最終摧毀目標。

此型炸彈與精確制導炸彈JDAM均采用GPS制導方式,有利於控制炸彈以近似垂直的入射角投中目標,以增加侵徹能力,又不至於像激光制導那樣受到氣候的影響。區別在於此彈重量遠遠超過JDAM,鑽地能力之大遠非JDAM所能比擬。即使與號稱“掩體粉碎機”的GBU-28激光制導鑽地炸彈相比,此彈穿透能力也要大過四倍。

當初設計此型炸彈的宗旨是在戰時摧毀深藏於山洞中的敵國軍方的指揮、控制系統。今日對伊朗而言,則打擊目標又要加上伊朗眾多的地下核設施。

據悉,伊朗已經對地下核設施給予加深加固,重點核設施藏身地下起碼80米。經美國專家測試,按照現行設計標准,巨型鑽地彈能夠造成伊朗地下核設施陷於癱瘓狀態,卻不足以摧毀這些核設施。鑒此,五角大樓要求國會緊急撥款,用於此彈技術升級,並訂購了20枚此彈。

巨型鑽地彈升級以後,堪稱名副其實的“炸彈王”。分析一下新聞報道,可知此彈升級以後有兩大特點:

一是烈性炸藥的性能與原型不同,威力比原來大十余倍。根據炸藥實際摧毀力同其爆炸威力的立方根成正比的公式,則升級版的摧毀力大約是原型的2.2倍,升級版當可摧毀伊朗深藏於地下的核設施。

二是升級版的制導方式是GPS/INS(全球定位系統加上慣性導航),這顯然是考慮到伊朗擁有大量GPS干擾器(GPS Jammer)以及較強的電子作戰能力。GPS干擾器用於干擾GPS發出的信號,主要針對在防區外投射的以GPS制導的導彈和炸彈,避免讓它們直接命中重點目標。2003年伊拉克戰爭爆發時,伊拉克使用了GPS干擾器,即導致若干“戰斧”巡航導彈攻擊失敗。另外,最近美國最先進的無人偵察機進入伊朗領空被伊朗軍方繳獲,則體現了伊朗擁有一定的電子作戰能力。

慣性導航系統則不受任何干擾。升級版加裝慣性導航系統以後,巨型鑽地彈即使GPS制導系統失靈,也可以命中目標,盡管制導精度要差一些。

美伊之間的國家意志較量

想深一層,美國與伊朗之間在伊核問題上的戰略博弈,不僅關乎綜合國力的對比或者國際情勢的順逆,說到底,也體現為雙方在國家意志上的一場較量。多數論者還沒有考慮到這層因素。

讀者回顧一下第二次世界大戰以來的歷史,可以發現,始自上世紀40年代初美國促逼日本退出中國東北(被東京拒絕),八十多年以來,美國在與假想敵國進行國家意志上的較量時,從來就沒有在國家意志上主動或被動示弱過。即使在冷戰時代,東、西方兩大陣營均擁有強大的核武庫,在雙方迭次陷入緊張的軍事對峙時,而1948年第一次柏林危機,而1958年第二次柏林危機,而1962年古巴導彈危機,美國也始終沒有主動向對手退讓過。

前面說的是歷史。今日美國依然以唯一的超級大國的姿態出現在國際政治舞台上,豈能出爾反爾,到頭來卻向伊朗示弱?如此,不但伊朗以冥頑不靈,反而逃過一劫,世界核不擴散體系淪於崩潰,而且事態發展也必然動搖美國的超級大國地位,遑論美國日後繼續引領世界潮流?華府袞袞諸公必然不會接受這樣的前景。

對美國來說,除了歷史的慣性作用以外,時至今日,美國還有現實的需要。如今西方國家還不加強施壓力度的話,則不旋踵伊朗必然擁有核武器矣,伊朗將核彈、導彈“兩彈結合”,就擁有對羅馬、柏林、巴黎、倫敦等歐洲大都市進行核打擊的能力了。這也就是在伊核問題上,歐洲強國往往表現得比美國更強硬的根由。華府對來自歐洲各大盟國的催促,自然不會掉以輕心。

反過來說,眼下伊朗還沒有擁有核導彈,尚且如此強硬,伊朗擁有核導彈以後,則在伊斯蘭教和基督教兩大文明發生碰撞之際,勢必更加桀驁不馴,屆時西方國家與伊朗相周旋時,就要徒呼荷荷了。況且,伊朗手中的核導彈,將成為名副其實的“伊斯蘭核彈”,伊斯蘭教極端勢力猶如打了一劑強心針,必然甚囂塵上,抓緊挑戰西方國家的核心利益,如此,西方國家領袖難免要疲於奔命,窮於應付了。

讀者思前想後,不妨換位思考一下:美國是否會在這場國家意志的較量中,屈服於德黑蘭的意志呢?

筆者推斷,如果伊朗堅拒放棄核武器工程,一條道走到黑,則美國必然訴諸動武,當前在外交場合所說的,也是“盡其在我”而已,否則,履及劍及,“勿謂言之不預也”。

作者是史坦福大學國際安全和合作中心研究員