2012年美國總統選舉初選揭開戰幔，共和黨在艾奧瓦州舉行黨團會議，麻省前州長羅姆尼以8票之差險勝對手，先下一城。不過，微薄的差距，令人對羅姆尼未來漫長的選戰之路有一定憂慮，能否由頭帶到尾，看來不那麼令羅姆尼陣營安心。後天（1月10日），共和黨將在新罕布什爾州舉行初選，美國選舉政治有一種說法，如果拿下新罕布什爾州，很有可能最終拿下該黨的總統候選人之席云云。事實是否如此，還須8月底的共和黨全國代表大會才能證明。
美國總統選舉表面是持久戰，由1月的初選到11月的大選；中間經歷幾十場初選，然後是黨內提名，最後是大選。然而事實並非如此，因為一般到了3、4月間的「超級星期二」、即一天之內十幾個州舉行初選後，大勢已然底定，該上路的都可以昂首前進，該下來都打點包袱，因為美國選舉比併兩樣，一是選票，二是金錢，選票到最後會拉到多少，俱在選民一念之轉，但在參選人走上街頭到選民投票之間，競選費用卻是一毛錢也不能少。對參選人來說，無比的意志和堅實的政綱之外，若沒有高效率的籌款能力，這場仗是無法打下去的。
奧巴馬4年前以籌款能力高超和動聽的政綱擊倒共和黨的麥凱恩，今屆大選，奧巴馬是現任總統，以逸待勞，看著共和黨而出招。美國選民對羅姆尼認識不算多，他的政綱取向為何，只能是大略梗概。羅姆尼曾於麻省這個民主黨大本營當過州長，被視為共和黨內左派，事實上他講究社會公平，提出向中產階級減稅。另一方面，羅姆尼是摩門教徒，在基督教為主體的美國被視為有欠正統。這些因素，令得他在共和黨陣營內，與其他所謂傳統共和黨人如金里奇等格格不入，能否最終獲得支持，今天仍是言之尚早。
欠缺管治經驗 選民難瞧上眼
共和黨以在野黨身分參加這屆大選，這與4年前奧巴馬當時的位置一致，然而共和黨至今繼續參選的6名候選人，卻無法有一人能夠令美國選民反思「美國要不要換這個人當總統」。共和黨如今餘下的六人幫，除了曾經做過國會眾議院議長的金里奇，其餘各人面目不清，這是政治人物的大忌。不僅於此，各人政綱亦言不及義，能夠拿出的政績或政治見解，只能局限於「我曾於某地任過州長」（羅姆尼語）、「我能管好經濟」，今天美國選民需要的是一個可以信任的全國型政治首長，而不是若干年前某地的管治經驗。
作為在野黨，共和黨沒有辦法在這一刻走出另一條路，令選民可以從民主及共和兩黨之中作出抉擇。奧巴馬提出向富人徵稅，共和黨期期以為不可，但共和黨幾個參選人，連一個像樣的稅制政綱都沒法子提出來，連照抄奧巴馬4年前的「改變」（Change）都沒有能力。且艾奧瓦州黨團會議之後，共和黨沒有出現明顯的領跑人，羅姆尼被認為是共和黨的熱門人選，純粹也是因覑8張選票差距的原因。對於共和黨參選人，這是希望在人間，但對民主黨來說，共和黨沒有排眾而出的參選人，沒有一張具有共和黨式立場、取向清晰的政綱，情勢馬上不同。
奧巴馬委任官員 公開挑戰共和黨
平情而論，奧巴馬這4年任期其實做得頗差，民望從最初的近八成到如今的五成浮沉，共和黨只要有一個像樣的參選人，隨時可以打翻奧巴馬重奪白宮。可是如今的共和黨參選人，從表現到核心的政綱都欠缺冠軍相，除非其後形勢丕變，或民主黨在多項議題上失分，否則的話，民主黨可以在這一刻長長噓一口氣——共和黨的挑戰不可怕，可怕的是美國選民不滿奧巴馬的表現，以懲罰民主黨的心態來投給共和黨。奧巴馬在上周共和黨初選翌日，馬上顯露他的「強勢」，趁國會休會期間，繞過國會，以總統行政權力，直接委任科德雷擔任消費者金融保護局局長。
美國社會求變之心一直存在，不論膚色不論黨派，只要社會有需要，就能成為變化的動力。從民意調查看，奧巴馬這刻民望只有五成，論政績更是空頭支票多多，可是共和黨在初選表現更令人失望。美國人求變，但總不能硬塞一個差勁不堪的總統。如今說共和黨無力回天也許早了一點，但實是共和黨的參選人連像樣的點子意念也沒有，挑戰乎云，總是要講真正實力的。