在中國的各大城市，有一個很突出的現象，就是閉路電視的監控鏡頭，愈來愈多。
前幾天，武漢公安宣佈自己的政績，就是遍佈全市的二十五萬個監控鏡頭正式啟用。武漢主城區平均每平方公里的鏡頭數目超過五百個。整個武漢的人口約為一千萬，即平均每個鏡頭對準四十個武漢市民。
看到這條新聞，想起了一年前重慶也曾展示過類似「政績」，他們計劃用五十萬個監控鏡頭，今年內建成一個由閉路電視組成的天羅地網，以其二千八百萬人口計算，即平均每個鏡頭對準五十六人。整個計劃耗資二百七十億人民幣！
我翻查下公開的資料，發現幾乎全國所有主要城市都在推行這類「天網工程」！廣東有八十九萬個監控鏡頭，北京四十萬，上海準備增至二十萬，山東，也就是軟禁失明赤腳律師陳光誠的那個地區，竟然有一百一十萬個。統計一下公開的資料，全國十五個省市自治區，已有九百三十萬個，全國有近二千萬個監控鏡頭。按重慶的投資規模，即平均每個鏡頭約需五萬元，則全國投資一萬億去建起這樣一個天羅地網？！即使只是十分之一，也太瘋狂了吧！
這種監控鏡頭，最大的好處就是治安，因此這些系統都是由各省的「綜治辦」，即綜合治理辦公室負責。但是，北京Ｏ七年起安裝這種監控系統，是全國最早安裝這種系統的城市，但北京的治安是否因此而大幅改善呢？即使有改善，這種投資值得嗎？
更重要的是，這樣做，是否侵犯了市民的權益呢？
老實說，公眾地方遍布這種鏡頭，對中國人的威脅更甚於搶劫、偷竊等罪案。市民即使遇劫，最大的問題是報警後，公安遲遲不出警，對普通市民遇到的那些輕微罪案視而不見；相反，名人或官員遇劫、遭搶等，全城公安出動。猶記得二ＯＯ九年五月，廣州沙士英雄鐘南山在醫院門前，遭到飛車黨搶去手上的手提電腦。公安接報後全城搜索，十天後這部電腦失而復得。鐘南山當然大為高興，也為廣州公安說了很多好話，但其他市民能有如此待遇嗎？這種態度，再多的攝錄鏡頭對老百姓來說也是毫無意義的！