打開收音機，聽見某「個人意見」節目主持一句口頭禪：「我會覺得……」我連忙轉臺，又聽見另一「個人意見」節目的嘉賓說：「我會認為……」我關掉收音機，懶得洗耳。
中文的「會」字，作虛詞，有兩個意思。一是「應當」，例如李白《清平調》說楊貴妃這樣的美人，要在群玉山、瑤臺等神仙居所才可看到：「若非群玉山頭見，會(應該)向瑤臺月下逢。」又如杜甫《望嶽》詩借泰山寫志氣：「會當(總應當)凌絕頂，一覽眾山小。」
「會」的另一個意思，是「可能」或「能」，例如《三俠五義》第六十五回北俠歐陽春看見一個武人，滿臉英氣，但目光淫邪，暗忖：「那樣一個人，怎麼會(可能)有那樣的眼光呢?」又如《老殘遊記》第九回申子平聽見虎嘯，問道：「這聲音離此尚遠，何以窗紙竟會(能)震動，屋塵竟會下落呢？」
現代漢語的「會」，卻似乎有另一個意思。請看香港某著名化妝師答記者問：「我會覺得，化妝是商業活動。」某顧問公司老闆則撰文說：「我會認為，制約理論(TOC)會比豐田生產方式(TPS)優勝。」這些「會」字，既不解作「應當」，也不解作「可能」，只是英文would字的化身。
Would字有兩個含義，一是等於中文的「會」或「可能」，例如：If you were me, would you resign?(你是我，會辭職嗎？)另一含義不能譯出，只是令說話聽來委婉一點，例如：(1)I
would say he is totally shameless(我認為他非常無恥)。(2)I would think he is a Democrat(依我看，他是個民主黨徒)。
現代漢語人假如真要講英文，十之八九只會張口結舌。但would可以譯做「會」，他們是懂得的。於是，「我會認為」、「我會覺得」之類所謂委婉說話，大行其道。只是這個「會」徒有中文之形，沒有中文之義。
當然，中國人今天是不必懂中文的，請看香港民主黨高級幹部馮煒光，怎樣以自己之心，度立法會議員黃毓民之腹：「他兒子被中共捉了，從此不敢真的碰中共，就搗亂民主派，以搏兒子早日獲釋。」中文「搏」、「博」兩字意思不同：「搏」是「打」或「擊」，例如李白《梁甫吟》說和飛猱、彫虎格鬥：「手接飛猱搏彫虎。」「博」則是「換取」，例如李白《宣城長史弟昭贈余琴溪中雙舞鶴》詩說，白鶴的羽毛，黃金不換：「白玉為毛衣，黃金不肯博。」馮煒光不可能讀過李白詩，但他顯然連「肉搏戰」、「聊博一粲」這樣通用的詞語都不懂得。而他據說是香港大學畢業生，是「高級知識份子」。他一定「會覺得」，不懂中文，就和幸災樂禍、惡語傷人一樣光榮。