「係錯就錯，不會賴貓。」此乃警務處新任處長盧偉聰（圖）接棒之時公開宣示的豪言壯語，也是市民對於這位新「一哥」 的期盼，畢竟在舊「一哥」曾偉雄管治期間，警隊民望下挫，警民關係惡化，執法者願意認錯是改善形象的最起碼要求。當前，正有一事值得警隊反思，既然拉錯了 殺人疑犯，盧偉聰是不 是有必要兌現其不會賴貓的承諾？
前不久沙田大圍美林邨發生命案，遛狗老翁被推跌死亡，警方事後拘捕一名三十歲男子，控以茲事體大的誤殺 罪。可是此案疑點重重，被捕人士不但智障，而且患有自閉症，回答問題口齒不清，最關鍵的一點是案發之時，家屬聲稱事主擁有不在場證據，當時身處屯門一間院 舍接受洗澡及派藥服務。事實上，警方隨後以被
捕人士確實具備不在場證據而將之無條件釋放。不幸的是，既智障又自閉的無辜男子已經被拘留五十小時，期間飽受不必要的焦慮與驚恐。根據事主哥哥歐先生憶 述，當天已第一時間通知警方，弟弟是智障及自閉症人士，但警方曾經在沒有監護人在場的情況之下錄口供，又以引導方式提問，將其沒有意義的零碎回應視作承認 控罪。例如警方提問：「你有沒有推伯伯？」智障男子只是重複其言詞「推伯伯」，竟然被視作認罪。
既然是無條件釋放，顯示警方誤把無辜市民當賊辦，當中甚至涉及程序犯錯以及人為疏忽，家屬表示不滿之餘，不平則鳴的網民亦發起聯署「要求警方就誤殺案錯誤拘捕自閉症人士道歉」，還一度成為殺人疑犯的男子及其家屬一個公道。然而事發至今，警方未有片言隻語提及道歉字眼。
於是乎，盧偉聰的「不會賴貓」承諾正在受到考驗，究竟最終選擇道歉還是若無其事？如果明明有錯卻賴貓，恐怕警民關係不可能改善過來。
另一方面，在去年長達七十九日的佔領運動，警方聲稱「依法辦事」，當場拘捕或者事後「預約拘捕」了眾多 涉嫌違法人士。本來作為法治之區，香港市民一直傾向於相信警務人員秉公處理，奈何此類案件多次出現不盡不實的情況，在個別案件之中，法官不但判處被告無 罪，而且反過頭來建議交由監警會跟進。說得公道
一點，的確曾有示威者刻意向警方挑釁，問題是受過專業訓練的警察，能不能表現出無畏無私的一面？誠如新「一哥」盧偉聰所言，希望上任後保持政治中立，以公 平公正和不偏不倚的態度處理事件，又希望加強與市民溝通，因為很多時市民對警隊工作有誤解。
也許有部分掌權者覺得，道歉乃示弱或者自我矮化的表現，遂有警察「為維護法紀而道歉是天方夜譚」之說。 不過恰恰是這種自我感覺良好的言論，最容易令市民對警隊工作產生誤解，以為不問是非護短是警務處的作風。盧偉聰如果要加強與市民溝通，消除彼此的誤解，當 務之急是勇於承擔，實踐其「不會賴貓」的格言。
推而廣之，除了警務處之外的整個特區政府，係錯就錯，不會賴貓，亦應該是日常施政的座右銘，千萬別死抱 「走着瞧」的苟且心態，以為把事情拖拉一下便可淡化，到頭來有錯也不認。茲舉一例，廣深港高鐵香港段不斷超支，由原本已不菲的六百五十億元成本，有消息指 將會增至接近九百億元的天價，並且工程延誤，
二○一七年未必能夠通車，最要命的是「一地兩檢」至今仍茫無頭緒。假如乘客必須在深圳落車受檢，所謂高鐵恐變為一個笑話，有機會連直通車也不如。高鐵所造 成的折騰，到底是誰之過？主理其事的相關官僚有必要開誠布公，及早把問題和困難說清楚，有畫就解，有錯就認，千萬不要心存僥幸，選擇賴賴貓貓，企圖蒙混過 關，因為事情拖得愈久，愈加一發不可收拾。