前特首董建華臉皮之厚，自我催眠及陶醉能力之強委實教人大開眼界，要在這些方面找到比他更「厲害」的人委實不容 易。可不是說笑！這位先生九七年回歸後擔任特首超過七年。七年下來的治績大家看在眼裏、記在心上，大概只有「一無是處」四個字。簡而言之，沒有人記得及指 出董伯伯曾為香港做過些甚麼，有些甚麼建樹。他留下的只有一大堆廢話、空話，一個個沒有完成的空頭計劃；還有沙士疫潮的血淚，還有一大堆負資產及大群樓 蟹。
像這樣早已被事實證明是無能之輩的政治人物本該被掃進歷史垃圾桶，令他不能再作惡為禍。可是在香港的畸形體制下，在北京當權者的庇護下，董伯伯不但沒有在 政壇「人間蒸發」，反而成了位列黨和國家領導人的政協副主席，儼然成為北京眼中的首席港人代表，並繼續就香港事務指手劃腳。前一陣子「雨傘運動」期間董建 華已一再發表謬論，加劇矛盾。到現在政改處於關鍵時刻，這位早已被市民唾棄的「舊電池」又再跳出來對港人指指點點，彷彿自己是甚麼智慧長者一般。可是，只 要聽聽他的話就知道，他還是當年那個「老懵董」，還是那個不懂民情只管為當權者護航的過氣政客。
對於今次政改他說了些甚麼呢？基本上有幾點：其一是香港是時候向前走，不能再轉圈，所以需要通過政改方案，解決普選爭議。其二是泛民議員該轉軚支持政改， 因為大部份立法會議員都支持。其三是泛民指 8.31方案不符合國際普選標準是誤導市民，因為世界上不存在初選候選人的國際標準；他還強調基於8.31方案而來的政改方案是合憲、合法、合情、合理的 真普選。
董建華說的第一點表面上看好像有點道理，畢竟政改爭議多年，造成社會嚴重撕裂，再不解決的確會妨礙香港的穩定及發展。但是，通過政府的政改方案不可能消弭 社會的分歧與撕裂，反而進一步加劇分化，因為政府提出的政改方案沒有解決政制偏向政經權貴的根本缺陷，也沒有讓市民全面參與，反而逼市民甘心情願成為權貴 的抬轎人，為他們繼續掌握權力作「啦啦隊」。強行通過這樣的政改方案只會令市民從失望走向絕望，只會令市民特別是年輕一代進一步走向激進及抗爭，令社會更 內耗紛亂。
至於以大部份立法會議員支持為理由勸說泛民主派議員轉軚則只能說是荒謬之極。回歸以來立法會一直由工商界及親中政團佔多數，但他們之所以佔多數並非因為市 民對他們特別支持，也不是因為多數市民支持這些政團，而是因為政制本身畸形，半數議席由功能組別產生。誰都知道，所謂功能組別主要代表既得利益，並且是小 圈小選舉，一般市民沒有投票權也無法參與。建制派的多數或董建華口中的多數議員根本不反映多數市民的意見及意願，擁有近六成普選票的泛民主派議員才是真正 的市民代表，他們有甚麼理由因為建制派支持政改而轉軚呢？
最重要的是，董建華口中那個合憲、合法、合情、合理的政改方案根本不是真普選，根本不符合國際普選標準，市民及泛民主派不接受方案實在理所當然。國際普選 標準的真義或精髓並不是特定的程序，而在於市民能自由及全面的參與提名、選舉及投票過程。人大8.31方案及政府的政改方案完全扼殺了市民的參選及提名的 權利，只有北京當權者欽點、同意的候選人才能成為特首候選人，才有機會參與特首選舉。這根本是在扭曲普選，是在閹割市民的選舉及提名權利，令所謂特首普選 變成「真篩選假普選」，這怎麼可能合憲、合法、合情、合理呢？這怎麼可能是真普選呢？
其實，像董建華這樣有機會跟北京當權者溝通的人該做的是勸北京轉軚，勸北京信任港人，放心放手讓港人實施真普選，這才會對打破政改僵局有幫助。可惜，董建 華之流老是戀棧權位，從不敢在北京面前說真話、講真相，反而只懂向泛民、市民開刀，為當權者作倀。他的話比糖衣毒藥還要危險，實在聽不得。
像這樣早已被事實證明是無能之輩的政治人物本該被掃進歷史垃圾桶，令他不能再作惡為禍。可是在香港的畸形體制下，在北京當權者的庇護下，董伯伯不但沒有在 政壇「人間蒸發」，反而成了位列黨和國家領導人的政協副主席，儼然成為北京眼中的首席港人代表，並繼續就香港事務指手劃腳。前一陣子「雨傘運動」期間董建 華已一再發表謬論，加劇矛盾。到現在政改處於關鍵時刻，這位早已被市民唾棄的「舊電池」又再跳出來對港人指指點點，彷彿自己是甚麼智慧長者一般。可是，只 要聽聽他的話就知道，他還是當年那個「老懵董」，還是那個不懂民情只管為當權者護航的過氣政客。
對於今次政改他說了些甚麼呢？基本上有幾點：其一是香港是時候向前走，不能再轉圈，所以需要通過政改方案，解決普選爭議。其二是泛民議員該轉軚支持政改， 因為大部份立法會議員都支持。其三是泛民指 8.31方案不符合國際普選標準是誤導市民，因為世界上不存在初選候選人的國際標準；他還強調基於8.31方案而來的政改方案是合憲、合法、合情、合理的 真普選。
董建華說的第一點表面上看好像有點道理，畢竟政改爭議多年，造成社會嚴重撕裂，再不解決的確會妨礙香港的穩定及發展。但是，通過政府的政改方案不可能消弭 社會的分歧與撕裂，反而進一步加劇分化，因為政府提出的政改方案沒有解決政制偏向政經權貴的根本缺陷，也沒有讓市民全面參與，反而逼市民甘心情願成為權貴 的抬轎人，為他們繼續掌握權力作「啦啦隊」。強行通過這樣的政改方案只會令市民從失望走向絕望，只會令市民特別是年輕一代進一步走向激進及抗爭，令社會更 內耗紛亂。
至於以大部份立法會議員支持為理由勸說泛民主派議員轉軚則只能說是荒謬之極。回歸以來立法會一直由工商界及親中政團佔多數，但他們之所以佔多數並非因為市 民對他們特別支持，也不是因為多數市民支持這些政團，而是因為政制本身畸形，半數議席由功能組別產生。誰都知道，所謂功能組別主要代表既得利益，並且是小 圈小選舉，一般市民沒有投票權也無法參與。建制派的多數或董建華口中的多數議員根本不反映多數市民的意見及意願，擁有近六成普選票的泛民主派議員才是真正 的市民代表，他們有甚麼理由因為建制派支持政改而轉軚呢？
最重要的是，董建華口中那個合憲、合法、合情、合理的政改方案根本不是真普選，根本不符合國際普選標準，市民及泛民主派不接受方案實在理所當然。國際普選 標準的真義或精髓並不是特定的程序，而在於市民能自由及全面的參與提名、選舉及投票過程。人大8.31方案及政府的政改方案完全扼殺了市民的參選及提名的 權利，只有北京當權者欽點、同意的候選人才能成為特首候選人，才有機會參與特首選舉。這根本是在扭曲普選，是在閹割市民的選舉及提名權利，令所謂特首普選 變成「真篩選假普選」，這怎麼可能合憲、合法、合情、合理呢？這怎麼可能是真普選呢？
其實，像董建華這樣有機會跟北京當權者溝通的人該做的是勸北京轉軚，勸北京信任港人，放心放手讓港人實施真普選，這才會對打破政改僵局有幫助。可惜，董建 華之流老是戀棧權位，從不敢在北京面前說真話、講真相，反而只懂向泛民、市民開刀，為當權者作倀。他的話比糖衣毒藥還要危險，實在聽不得。