繼小米科技創辦人雷軍宣佈斥資一億元新台幣在台灣成立「獵豹創業基金」、扶持台灣青年創業後，阿里巴巴創辦人馬雲也宣佈成立「香港青年企業家基金」，出資十億元幫助香港青年創業。雷軍、馬雲此舉不是為了行善，從商業角度看是「像飢餓的人撲在麵包上」，搶奪台港人才、搶奪台港市場，但中國的大富豪沒有一個不吃政治飯，他們在台灣、香港撲麵包的時機選擇在太陽花學運和雨傘運動之後，率先響應中共總書記習近平做好台港青年工作的號召，自然也會收穫政治回報。
小米旗下獵豹移動執行長傅盛以「像飢餓的人撲在麵包上」形容互聯網產業對人才和機會的渴求，但台灣有評論直指，「獵豹創業基金」的推出更像是「飢餓的狼，撲在我們的鮮肉上」。「獵豹創業基金」區區一億元新台幣，只是台灣行政院國家發展基金「創業天使計劃」的十分之一，但對台灣青年的吸引力、在台灣形成的轟動效應，卻是後者無可比擬的。一方面，中國大陸市場的魅力連歐美政府也無法抵擋，另一方面，正如馬雲去年訪問台灣時所指出的，十五年來台灣新企業家和新企業並不多見，企業家的代表人物仍是七、八十歲的大家長，讓人質疑青年的上進之路被堵塞。
香港的情況與台灣類似，活躍商界的年輕富豪基本上是富二代。台港兩地先後爆發太陽花學運、雨傘運動，主角都是青年，尋求公平發展機會正是他們的主要訴求之一。在太陽花學運之後，中共重新評價、定位台灣青年對兩岸關係的影響力，習近平下令，「三中一青」（中小企業、中低收入、中南部、青年）是大陸對台政策的重中之重，兩岸交流的好處應擴及他們。同樣，在雨傘運動爆發後，中共也提升了對香港青年影響力的關注，敦促梁振英政府把青年問題納入施政重點，也希望拓寬香港青年融入內地市場、社會的途徑。
雷軍、馬雲在這種政治背景下分別成立基金扶持台灣、香港青年創業，不是簡單的在商言商。近日淘寶與國家工商總局就網售商品的真假問題的較量，曾令在美國上市的阿里巴巴兩天內市值蒸發三百三十億美元，但在馬雲與局長張茅會面後，工商總局不只肯定阿里巴巴對中國經濟增長、創造就業的貢獻，更撤回羅列淘寶售賣假貨諸多罪狀的白皮書。馬雲讓管理當局低頭的政治底氣來自哪裏？與他隨後宣佈成立「香港青年企業家基金」有無關聯？外界無從得知。但有一點是明確的，只有政治正確的企業，才有可能在中國做大做強，只有站隊正確的企業家，才有可能在中國讓主管部門和官員服輸。
中國近年新企業、新企業家的崛起，遠比台灣、香港出色，並不是因為中國的法治、公平優於台港。恰恰相反，良好的政商關係才是新企業、新企業家在新市場分得一杯羹的重要因素。在內地智谷趨勢發佈的《二○一四民營企業政商關係榜》上，高居前三位的分別是小米、比亞迪和騰訊。但是，這種政商文化，豈是台灣、香港青年所能領會和學以致用的？台灣、香港青年固然可以藉小米、阿里巴巴的平台創業致富，實質上仍是以自身的創新能力為小米、為阿里巴巴創造新的增長點，為雷軍、為馬雲創造新財富。這種商業上的互惠互利無可非議，蒙羞的只是台港的富豪和政府，中共官員則可藉此宣傳兩岸民間交流、宣傳統戰台港青年的政績，但對化解台港的青年問題、社會問題又有多少幫助？楚材晉用雖可增加創造財富的機會，但並不能解決社會公平問題，相反會持續削弱台灣、香港的競爭力。這正是台灣輿論擔心鮮肉被狼撲走的原因，也是應引起香港輿論關注之處。