跟特區政府的政改三人組相比，立法會主席曾鈺成先生推銷政改包括人大831決定顯得更積極，更不遺餘力。昨天， 他接受傳媒專訪時再次為政改護航，強調人大831方案是個進步而不是退步，因為即使候選人由北京欽點例如只有梁振英、蔣麗芸和鍾樹根出線，他們仍要向港人 及泛民支持者爭取選票，展開競爭，回應巿民爭取普選及開放提名程序的訴求。曾鈺成又認為，假若提委會把民望高的候選人篩走，不讓他們角逐，市民將有激烈反
應，北京不可能不考慮。
曾鈺成先生是否真的認為只有梁振英、鍾樹根及蔣麗芸角逐特首仍是好事只有他自己心裏明白，我們不是他肚內的蟲只怕說不得準。但他大概真的希望即使是831 框架下的普選也應該「袋住先」，令政制不致原地踏步。可是，這個「政改超級推銷員」提出的理據要不是陳腔濫調就是蒼白無力，有的甚至是基於對北京當權者的 片面信任及信心，對市民清楚而強烈的真普選訴求卻置之不理。若果曾先生真的有心有意推動香港的民主發展，他最該做的是把市民的真普選訴求帶到北京，令他們 明白831決定的專橫與荒謬。
首先，根據人大常委會的831決定，2017年特首選舉由梁振英、鍾樹根、蔣麗芸等三人角逐的可能性不但存在，而且可能性絕不低。以民望來看，梁振英在公 開選舉中大概只能勝過Tree根及政壇「元秋」這種插科打諢的小人物，有點份量的如惡形惡相的前保安局局長葉劉淑儀固然未必勝得了，遇上民望較高得罪人少 的中間派人物更只怕必敗無疑。為了讓梁振英順利連任，為了確保自己的忠實「打手」無驚險再掌權五年，北京自然要全力控制提名過程，讓提委會篩走任何有威脅 候選人，剩下的便只有一些更「揀不落手」的人選如Tree根及政壇「元秋」，令2017年特首普選順理成章由他們三人角逐。像這樣的選舉，這樣的人選香港 市民「食得落」嗎？有理由接受嗎？
至於說他們三人因為要面對選舉競爭而要考慮市民的訴求則只是曾先生一廂情願的想法，甚至是毫無根據的甜言蜜語。誰都看得到，根據831決定，任何想參選特 首的人最需要考慮的不是市民的想法，而是北京當權者的想法及需要，因為只有得到北京當權者的接受、祝福，他們才有可能成為候選人，才有資格參與普選。其他 人不管民望多高，能力多強，市民如何支持都只能望門興嘆。既然是這樣，這些人成功出閘後首要考慮的仍然是北京的意旨。任何跟北京意旨不符的民意包括對 831決定的不滿不是被束之高閣就是視而不見，根本不會認真對待。換言之，接受了831決定的假普選絕不意味民意會在選舉階段受到重視，一切還得看北京當 權者臉色。這對市民究竟有甚麼好處呢？
更重要的是，市民反對831落閘決定及要求真普選不僅是為了阻止選舉由梁振英、Tree根等人壟斷，也不是為了要讓某些派別或某政團的人物可以參選，而是 要確保特首普選有最廣泛的參與，而是要保證選舉公平公正公開，而是要令選舉過程及結果能體現市民的意志。人大常委會的831決定剝奪了市民的提名權，褫奪 了市民提名屬意候選人的機會，令選民失去真正的選擇權，只能為權貴的決定「抬轎」。一旦接受這個假普選方案就等同心甘情願接受權貴的特權，等同自視為二等 公民。這怎麼說得過去呢？市民怎可能同意呢？
是的，否決今次政改方案後沒有人知道2022會否有特首普選，也沒有人知道民主進程如何走下去。但是，接受831框架下的政改並不意味普選真正來臨，市民 得到的只是個騙局，北京更極可能以假為真，讓北京欽點候選人的做法長期延續下去，不肯作任何改變。結果是，政治特權成了政制永遠存在的一部份，民主跟我們 的距離則越來越遠，比原地踏步還不堪。我們怎麼能上這個當呢！
曾鈺成先生是否真的認為只有梁振英、鍾樹根及蔣麗芸角逐特首仍是好事只有他自己心裏明白，我們不是他肚內的蟲只怕說不得準。但他大概真的希望即使是831 框架下的普選也應該「袋住先」，令政制不致原地踏步。可是，這個「政改超級推銷員」提出的理據要不是陳腔濫調就是蒼白無力，有的甚至是基於對北京當權者的 片面信任及信心，對市民清楚而強烈的真普選訴求卻置之不理。若果曾先生真的有心有意推動香港的民主發展，他最該做的是把市民的真普選訴求帶到北京，令他們 明白831決定的專橫與荒謬。
首先，根據人大常委會的831決定，2017年特首選舉由梁振英、鍾樹根、蔣麗芸等三人角逐的可能性不但存在，而且可能性絕不低。以民望來看，梁振英在公 開選舉中大概只能勝過Tree根及政壇「元秋」這種插科打諢的小人物，有點份量的如惡形惡相的前保安局局長葉劉淑儀固然未必勝得了，遇上民望較高得罪人少 的中間派人物更只怕必敗無疑。為了讓梁振英順利連任，為了確保自己的忠實「打手」無驚險再掌權五年，北京自然要全力控制提名過程，讓提委會篩走任何有威脅 候選人，剩下的便只有一些更「揀不落手」的人選如Tree根及政壇「元秋」，令2017年特首普選順理成章由他們三人角逐。像這樣的選舉，這樣的人選香港 市民「食得落」嗎？有理由接受嗎？
至於說他們三人因為要面對選舉競爭而要考慮市民的訴求則只是曾先生一廂情願的想法，甚至是毫無根據的甜言蜜語。誰都看得到，根據831決定，任何想參選特 首的人最需要考慮的不是市民的想法，而是北京當權者的想法及需要，因為只有得到北京當權者的接受、祝福，他們才有可能成為候選人，才有資格參與普選。其他 人不管民望多高，能力多強，市民如何支持都只能望門興嘆。既然是這樣，這些人成功出閘後首要考慮的仍然是北京的意旨。任何跟北京意旨不符的民意包括對 831決定的不滿不是被束之高閣就是視而不見，根本不會認真對待。換言之，接受了831決定的假普選絕不意味民意會在選舉階段受到重視，一切還得看北京當 權者臉色。這對市民究竟有甚麼好處呢？
更重要的是，市民反對831落閘決定及要求真普選不僅是為了阻止選舉由梁振英、Tree根等人壟斷，也不是為了要讓某些派別或某政團的人物可以參選，而是 要確保特首普選有最廣泛的參與，而是要保證選舉公平公正公開，而是要令選舉過程及結果能體現市民的意志。人大常委會的831決定剝奪了市民的提名權，褫奪 了市民提名屬意候選人的機會，令選民失去真正的選擇權，只能為權貴的決定「抬轎」。一旦接受這個假普選方案就等同心甘情願接受權貴的特權，等同自視為二等 公民。這怎麼說得過去呢？市民怎可能同意呢？
是的，否決今次政改方案後沒有人知道2022會否有特首普選，也沒有人知道民主進程如何走下去。但是，接受831框架下的政改並不意味普選真正來臨，市民 得到的只是個騙局，北京更極可能以假為真，讓北京欽點候選人的做法長期延續下去，不肯作任何改變。結果是，政治特權成了政制永遠存在的一部份，民主跟我們 的距離則越來越遠，比原地踏步還不堪。我們怎麼能上這個當呢！