一、警方改進清場戰術
近兩三日警方於旺角清場，攻防戰術明顯比先前高明。
十月十七日，於學聯與政府對話之前，警方已開始於清晨突擊清場，結果惹怒大批群眾，不足一日旺角便遭重佔。至此又逾一個半月，對話路盡，上京無望，佔領者師老兵疲，同情者亦已逐一離隊。警方以逸待勞後，繼而施展一招「狐假虎威」。
以前警方正面進攻，佔領者即時因怒生勇，頑強抵抗，警力難以應付。於是政府想出利用民事禁制令，由執達吏為警方領路。多數佔領者不願因違反禁制令而遭逮 捕，自動退出，走上行人路，警員遂可行清場之實。但他們知道佔領者只會暫時撤離，必有重佔舉動，於是吸取昔日教訓，決定要更「果斷執法」。
十月十七日重佔當晚，警方未有驅逐路人，只封鎖馬路，於是大批佔領者聚集行人路，伺機而動，只待有人牽頭衝擊便一擁而上，人數之眾令警方失去堅守信心，因 而放棄行動。有鑑於此，警方這次的戰術原則是「斬草除根」，不分馬路和行人路，一概驅逐，甚至用上催淚水劑，事先清除敵人的後備兵。
然後大家有目共睹，是次警方更落力於「殺一儆百」，挑些走避不及的倒霉鬼，制服拘捕，甚至打到頭破血流。警員如狼入羊群，抓住一個來打，嚇得綿羊們自動四散逃逸，退入內街。屆時警方可以步步進逼，分割包圍。佔領者越向後退，人數越少，分佈越散，最終為警方各個擊破。
二、古惑仔與佔領者
警方本身具有驅散「非法集結」的權力，即使以協助執達吏為名，行清場之實，充其量只能說其卑鄙狡猾，難言越權犯法。至於其「果斷執法」之方式，我認為既野蠻又霸道，但絕不感到驚訝。
一般平民少有惹上嚴重官非，不會常與警察打交道。雖則執法爭議不絕於聞，如警察虐打嫌犯，可我們只當八卦新聞輕輕帶過，自覺事不關己，絕少認真看待和分析。直到佔領運動拉近市民與警察的距離，我們才驚訝地認清現實：警察拿着對付古惑仔的法例和權限，轉過來對付佔領者。
因嚴謹條文缺乏詮釋空間，古惑仔可以利用灰色地帶，「合法地」挑戰警員判斷，逃出法網。故此我們有「非法集結」、「公眾地方行為不檢」、「阻差辦公」等等 至為空泛的罪名，為對付古惑仔「度身訂做」。此等條例賦予警員執法彈性，幾可全憑一己判斷，藉小事發難，先發制人，即時合法拘捕古惑仔，消弭「治安威脅」 於無形，減低其聚眾生事的機會。
警員一向可自行詮釋條例，擁有廣大執法權限，即使其濫權，受害者亦難以追究。可過往「受害者」是金毛公仔佬，我們心裏覺得合理，於是隻眼開隻眼閉；如今警 方掉轉槍頭，一如既往地濫用執法空間，拿着空泛條例充當動武藉口，只不過打擊對象是尚稱和平非暴力的佔領者，大家才會如此驚訝。
三、可笑又可怕的類比
觀乎近來警察濫權之嚴重，似乎他們正形成一套危險思維，慢慢將佔領者等同於金毛公仔佬，將政治立場與治安威脅兩者掛鈎。
以空泛條例對付佔領者，本為一時權宜之計，但因佔領威脅無日無之，對抗日久之下，於警察眼中，佔領一代如同黑社會，成為治安禁忌和日常打壓對象。於近日旺角街頭，警察明顯於不知不覺間，應用學堂訓練，記下佔領者的共同形象。這是可笑又可怕的類比過程。
警員看到佩帶黃絲帶和「我要真普選」標語的市民，已自然比作金毛公仔佬，要上前截查；他們見到群眾手中拿着口罩和眼罩，即如見到有人手持武器，立刻予以警 戒及驅散；遇上出言不遜、粗言穢語的佔領者，有些警員懶得警告，即時動手制服，除了發洩情緒外，更重要的是以武力樹立權威，形成一套「兵與賊」的潛規則， 「教導」佔領者要自動離開其視線範圍。
長此下去，警員會逐漸習慣以政治立場為治安威脅的標記。因為於其腦海中，高喊「我要真普選」的市民，似乎如同自稱三合會成員的「義氣仔女」，很有可能做出 違法之事。如論當中思維，警員不一定心懷政治目的，為此濫用治安手段，迫害佔領者；相反，警員作為處理治安問題的工具，只是看上政治立場的標記功能，用來 確認治安威脅之存在。
四、鎮壓與反抗的惡性循環
我們正陷入一個鎮壓與反抗的惡性循環。自9.28後，社會大眾普遍抵制以催淚彈和防暴隊為鎮壓手段，於是政府就指使警方，找出可強制驅散又不會激發民意反彈的處理辦法。這就是治標不治本的「政治問題，警力解決」。
只要一日沒有政治方案以解決問題，警方鎮壓力度越大，佔領者反抗也越大，接着警方再升級鎮壓武力，輾轉循環。這正是今日旺角攻防戰的情況，亦是佔領運動的短期困局。
佔領者大多看得出鎮壓與反抗的惡性循環，這樣下去只會是「累鬥累」的消耗戰。計算起來，警隊訓練有素又有嚴密組織，可以利用合法武力，必然佔上風，如是升 級運動的選項和程度皆有限。更為要者，若然警隊自此抱着上述危險思維，視民主運動為潛在治安威脅，一意打壓，將會嚴重威脅言論及集會自由，甚至是變相政治迫害。
我們都認同，政府乃無可爭辯的始作俑者，妄圖用治安手段消滅政治問題，令警隊成為磨心，其操守聲譽幾毀於一旦。市民要求政府提出政治方案，作合理回應，這 是理所當然，但我們也要想辦法跳出惡性循環，避免投放所有精神和資源於一場對抗警方的泥淖戰，忽視躲在警力背後的政府。
雖則政府與學聯對話方為解決正途，但事已至此，清場行動已開始，雙方難有對話契機，佔領者惟有籌劃其它行動。正如學聯及學民所強調，對於如何升級，要謀定而後動，團結一致，還要為長遠計，轉化佔領運動，走入社區做爭取民意的工作，對政府而非警隊作長期政治抗爭。
（中大歷史系碩士研究生 鄭子健）