耀廷兄大鑒﹕
天下無不散的筵席。
聽說你不久就會率眾向警方自首。看來，由你等烹飪的「和平佔中」盛宴，將隨三子洗手而席終人散，自然，樹若靜而風不息，佔領區依然健在，雨傘運動並未落幕，只是星移物換，另有一番風景而已。
毋須說，由九二八抗爭孕育的雨傘運動蠭起，氣勢磅礡，萬眾一心，確是超乎想像，能堅持八周至今，與老兄當初設想實在相去太遠，原先以為佔中者雲集抗命，和平任由警方拘捕，過程大約一兩天而已，又怎會料到「遍地開花」，令鎮壓者無所適從，甚至使佔領群眾亦大感意外？所以，自首一途，於你等實在情非得已，理所固然。我想，你大概以為啟蒙目的已達，癱瘓效果汨然，離場以示區隔，該是適當時候。尤其今時法院已應命頒布禁制令，讓政府乘隙而入，把政治鎮壓披上法治公正的面紗，法律學者如你者，頓時陷於悖論兩難，亦應是自首逼在眉睫的原因吧！
相信你會記得，當年馬丁路德金牧師到美國南部從事民權運動，挑戰種族隔離苛政，爭取黑人投票權，亦曾因公民抗命，不惜藐視法庭禁令而入獄！眼前，「國務院白皮書」的幽靈已在法院徘徊，權者濫用司法程序申請禁令，玩弄強權政治以打壓異己，已非純然隱憂。「白皮書」聲稱司法機關是政府的一部分，今日聽來，實在令人心寒齒冷！其實，根據你鼓吹的「公民抗命」五項原則，現時佔領行動依然遵行不悖。其一，是針對不公義的人大常委8．31決定；其二，它是反對真篩選、假普選，迫不得已的最後手段；其三，目的明確，事前公開宣揚；其四，行事和平、不涉暴力；其五，行事者願意承擔後果，毋懼刑責。相反，壓逼者卻無所不用其極，甚至縱容黑幫暴力對付民眾，屢敗屢戰，合法與非法打壓交相襲用，不停造謠抹黑，軟硬棍子齊施，依然不能嚇退佔領義舉，充分反映抗命者無懼無畏，證明群眾由充權而迸發的異彩！
猶記老兄與我初逢於小弟辦公室「論道」，早就明白即使我等堅持和平非暴力原則，亦不能令抗命運動全無暴力，只能以此暴露當權者的暴力本質，就是包裹在法治下的軟暴力受挫，終將施行十目所示的硬暴力！這正是為何雞蛋不畏高牆的根本原因！
寫到這裏，一段往事亦悠於浮入筆端。老兄之所以決志發動「和平佔中」運動，其實亦與小弟受警力欺凌有關。二○一三年元旦，我於大遊行星散後與數百群眾繼續示威，欲到禮賓府要求梁振英下台，被警方無理阻撓被困於中環街頭，最後只剩我一人遭數百警員圍困街心，最終竟被無理拘捕。警權囂張，由於政權跋扈，人權沒落，緣於普選遲來。遂令老兄發憤啟動「佔中」，今日花開結果，群眾當仁不讓，成就舉世矚目的雨傘運動，老兄此刻離佔領區，而就自首之途，豈非浪費前功？若說佔領運動已師老兵疲，則此刻沉著應付，共赴難關，更是重中之重！
由此，我亦不能不為本地之中產階級及知識菁英悲。平日無事，風平浪靜，此輩不少人均會善頌善禱，希望對話能令當權者向善，令普選制度安然到臨，殊不知沒有抗爭，哪來改變的質璞至理？對奮起吶喊之聲音，視為庶民無知之吵鬧，將敢於抗命之義舉，斥為鹵莽乖張之愚行，當日老兄提倡「和平佔中」，就是要喚醒這群敝帚自珍之輩，用犧牲精神感召芸芸行動侏儒。雨傘運動拔地而起，民眾群力衝破樊籬，讓人們看到希望曙光，此輩不禁目定口呆，恍受雷擊不期然表示支持。然而，到運動備受打壓，膠著不前，則此舉又會隨當權者之攻訐而華麗轉身，恢復歧視民眾的積習劣性。今日的所謂「民意逆轉」之論調甚囂塵上，此輩閒言閒語，助紂為虐，著實提供不少彈藥！
至於基層，亦有不少人為建制派宣傳所惑，以「阻人搵食，猶如殺人父母」斥責雨傘佔領運動。例如先前不久一個由工聯會發動的聲討佔領大會，一位電車工人上台發言，聲淚俱下控訴佔領行動阻街，令資方削減其加班工作，令其生計受損。看在眼裏，不覺是非顛倒，更想起魯迅先生「哀其不幸，怒其不爭」的名言。一個勞工，竟要依賴加班補水，長期超時勞動，始可餬口養家。工會不自責爭取不力，有負工會使命，反而以此為賣點，痛詆佔領運動罔顧民生，不恤民困，簡直恬不知恥，唾面自乾！殊不知小圈子選舉藏污納垢，官商勾結，正是香港工人搵極唔夠食的關鍵！
「權力導致腐敗，絕對權力、絕對腐敗」，雨傘運動佔據街道，就是要爭取公義、實行普選，改變專制腐敗帶來的社會災難！
戴老兄，佔領行動走向民間乃是不由之路，集體抗命，辭職公投，就是運動當前轉向民眾、感召民眾之關鍵所在！
開花結果，自然不忘墾丁功勞，自首，不如自強，離異，不如聚義！
一九二八年，甘地率眾到海邊採鹽，實行公民抗命，抗議英國殖民地政權專賣食鹽，於軍警環伺下面對茫茫大海，他不禁說道：「要麼成功，否則葬身大海」。今日我輩面臨「逆境」，又豈非小菜一碟？
戴兄，愚者如我，恐或亦有一得，打攪了！
謹祝工作順利
長毛頓首
二○一四年十一月十五日