文×溫曉連
過去一個月，香港的新聞可謂精彩絕倫，由北京的白皮書，到立法會內上演東北發展鬧劇，到六二二有七十八萬人投票，到七一「破紀錄」大遊行，再到香港警察的瘋狂行徑，一幕幕好戲連場，源於有着一個意想不到的劇本。
若以過去十七年的施政軌迹看，除了二十三條外，特區政府與北京每次在大型群眾街頭運動之前都會十分克制，盡量避免刺激群眾情緒，免得為反對派增添彈藥，激發更多群眾參與。但過去一個月，兩者出奇地完全是反其道而行。
北京與特區舉動異常
試想，原本佔中運動已跌至低谷，主流社會熱情早已冷卻，連佔中發起人也叫
公眾作好心理準備隨時退出。這樣的形勢，特區政府與中聯辦沒有理由察覺不到，佔中運動隨時自我消滅。就在這一刻，北京推出白皮書，在香港這邊廂，特區政府
在東北發展問題上寸步不讓，對激起民憤的後果毫不在乎。中央與特區政府異乎尋常的舉動，把民怨推至爆發點，客觀結果，六二二投票人數推至七十八萬，七一破
紀錄五十一萬人上街，這很難令人相信，老謀深算的京官，會愚蠢至這樣地步。
稍為對群眾情緒有所認識的，都會預計到投票結果必定會跟中央對着幹，一面倒支持公民提名方向，絕大部分義憤填膺的市民，都會情緒化地贊成若果沒有公民提名，必須否決任何方案。
至此，二○一七年行政長官普選胎死腹中，可以說已在北京、特區政府，以及建制派的預期之內，須知在強大一面倒的民意下，原本正在考慮妥協的溫和民主派為了個人的政治前途，他們別無選擇，也不得不跟着民意的方向走。
滿腔熱誠的人提出，一個假的、不完整的普選方案，我們拒絕接受，反正中央將來仍是欠我們的一個真普選的承諾。這個論據十分合理，但論據與現實結果往往不會在同一條軌道上行走。
習近平執政風格以強硬專橫聞名於海內海外，他才上任兩年，按常規還有八年執政時間。未來八年，就算中央政府肯再次提出特首普選方案，但會否有公民投票元素，筆者絕對不敢樂觀。
再想深一層，沒有了特首普選，那立法會普選怎麼辦？
根據二○○七年十二月二十九日全國人大常委會通過的決定，「在行政長官由普選產生以後，香港特別行政區立法會的選舉可以實行全部議員由普選產生的辦法」。換言之，先要有行政長官普選，才能實現立法會普選。特首普選方案被否決，香港人將同時失去立法會普選的機會。
中央與建制派內部評估過，
行政長官普選的結果，他們可以操控在股掌之中，但立法會普選，要嚴限候選人資格幾乎沒有可能，就算最終能保存功能組別，但選民基礎大幅擴大後，選舉結果很
可能在他們預計之外。其次，是參考過去多次立法會選舉結果，即使建制派在議席數目上佔優，但在得票率上，泛民主派仍是稍為過半，最少達56%，如果功能組別選舉方法作出改動，立法機關隨時「失控」！反對派控制了立法會，就算普選出來的特首如何向中央效忠，施政都會遇到災難性的挫敗。
原地踏步的最大得益者
由此推算，思前想後，行政長官普選方案被否決，原地踏步，最大得益者，絕
對是北京與建制派，他們既不用負上「反普選」的責任，亦可以繼續在立法機關內為所欲為。至於泛民主派，在未來一段長時間裏，只能在理想世界中自我陶醉。在
這原地踏步的八年時間裏，建制派可以為中港徹底融合做很多工作，可以重新整合社會資源，重整利益集團，更重要的，可以強行通過基本法二十三條。
有相對激進的民主派人士會反駁，我們要長期抗爭，為當權者造成巨大壓力。正如筆者前文所說，北京這個極權政府的維穩機器，已做好應對大規模群眾運動的準備，除非香港人願意作出無限犧牲，否則只會徒勞無功。民意，只有在文明國家才能有效運用。
從道德層面看，中共在六四事件中作出了錯誤的決定，這一點無可爭議。但現
實是，民眾敵不過龐大的專政機器，八九年人民跟獨裁政權全面攤牌後，令中國法治與民主持續倒退了足足二十五年。你大可以說這樣的犧牲，長遠為獨裁政權的倒
台埋下伏筆，但我們必須徹徹底底地撫心自問，這樣的代價香港人確實願意承受麼？
目前的民情，已被無形之手一步一步推向躁動暴烈的深淵，要群眾抽身冷靜地分析我們身處的局面，談何容易。