一、七月一日，香港回歸十七周年，慶祝節目很多，參與人數相對有限。沒興致慶祝而選擇遊行的市民，則擠滿維多利亞公園和走往中環的通衢大道，少說亦有好幾十萬！工聯會鄭耀棠說，有人這邊慶祝，有人那邊示威，那是香港多姿多采生活方式的呈現；他說，今年參加慶回歸的人特別多，因為不滿反對派又說佔中又衝擊立法會……「強」詞奪理，莫此為甚，尚幸香港有傳媒報道而港人眼睛還是雪亮的！遊行群眾揮汗如雨，又因下雨淋濕，看着彩傘陣緩慢向前蠕動，當中包含的堅持和忍耐，是愛護香港還是破壞了香港繁榮安定的形象？
支撐「和平佔中」的「全民投票」已於周日晚（六月二十九日）結束，結果顯示參與人數接近七十九萬，真普聯的《三軌方案》以四成強的得票勝出：接近九成（百分之八十八）投票者表示，政府日後擬就的普選方案，若然未能符合國際標準，立法會便當予以反對。
投票結果公布後，特區政府重申全民投票不具法律效力，政府尊重市民表達意見的權利；不過，強調考慮政改建議時必須「依法辦事」。
這次純粹民辦的電子投票加實體票站的表格投票，處理過程認真，參與人眾。雖然「和平佔中」這一民間自發群眾活動是在許多針對性組織的攻訐抹黑下進行，既沒有商界敢於公開支持，又遇到一些向稱獨立媒體的「另眼相看」，但仍然能夠創下如此規模的投票活動，意義重大，相關投票組織團隊處事之認真、坦誠、公道和公開，充分展示普選模式的簡明、誠實和公正；港大民意研究計劃總監鍾庭耀說的沒錯，那是港人共同創造歷史！可惜的是，並不是當前每一位香港市民都敢於如此率直表態。由於科技發展的配合，利用電子投票形式蒐集民意，理應日趨流行，那會減少很多人為造作、擾亂視聽的人力物力虛耗。眾所周知，所有社會、政治及經濟政策，都是理性取捨後的成果，即政策的制訂，不能單憑人數多寡來定奪，但把支持和反對雙方的意見數量化，終究是不可或缺的有力參考。
「全民投票」是香港公民意識和公民參與非常漂亮的一仗，相對於功能組別的變質，分組點票扭曲公正的所謂議事廳的表現，愈來愈多香港市民開始明白「三子」何以爭取普選要求「真」！
二、港府準備把粉嶺北打鼓嶺一帶約八百公頃農地劃為東北商住區，闢建新區的前期牽涉賠償安置的大小糾紛，時有所聞，在大家各為私利而忙碌的資本主義社會，實在不足為奇；可是，這一趟在公眾諮詢階段便有住民強烈抗議，而用作勘探規劃的三億元前期撥款，因泛民議員認為有必要押後慢議而不果，於是拖延（所謂「拉布」）表決，經過七輪審議，至上周五（六月二十七日）才胡混「表決」、粗暴「過關」；由於電視直播過程，當天在場外等候消息的群眾固然極度失望和氣憤，就是電視機前的家庭觀眾亦看到目瞪口呆，為主持會議者的條陳失據、程序失序、議員失（本）分而嘆為觀止，其不成體統，充分反映了香港議會機制之崩壞墮落，事態遠比東北發展成事與否來得嚴重。
吳亮星議員以他的「斤両」當上財委會主席，力有未逮的可憐狼狽、可笑和狼狽，因電視的直播而無所遁形，令香港議事廳成為大笑話。議員們坐着同樣的椅子，惟民建聯的譚耀宗有坐於「太師椅」的架勢，不言而令「遠」，不怒而威「近」，時有跟班般的「同袍」躬身趨前就教、交頭接耳與絕無「媚色」的眉來眼去，充滿詭異，遠離堂正。
議員或支持或反對，早有定數，條陳利害因而無關痛癢，建制派議員巴不得馬上表決了事，而泛民議員則藉吳主席的手忙腳亂「口窒窒」，露出比「只爭朝夕」更凌厲的拖延招式，在爭取十分鐘、三分鐘還是一分鐘的發言上，縱橫捭闔，主席情急發惡，着令獲「垂青」的議員離場，但瞬間便收回成命，其他泛民議員，或充當遭「欺凌」議員的護衞，或走上主席跟前理論，紛紛離座，令會不成會，但主席反而以為有機可乘、有隙可鑽，於議事堂亂成一團之際宣布進行表決，在多數泛民議員未及回座之前，已經「表決完畢」，「通過」撥款。寫時遲那時快，吳主席在「表決」後有點像「逃難」似的在護衞前呼後擁下急急「鼠竄」離場。
通過不同選舉方式依法產生的立法會，因為任人用事偏「黨」；加上功能組別分組點票的扭曲，令政府可以操控建制派的票數，泛民議員只餘成事不足敗事有餘的戲份，大家計謀盡出，扭盡六壬，還是民意不彰，完全失去公正議事的功能，於是才出現了財委會那種騰笑八方、港人欲哭無淚的可悲場景！全體議員開會的立法會議，不像小規模的財委會那麼難看，其實並非本質有何不同，是主席曾鈺成腦中還有少許殘餘而他顯然頗為珍惜的公民社會意識，對不同立場的發言，未至於公然踐踏，經常費時失事的議事效果，與吳主席雞手鴨腳的「鈍」刀斬亂麻，雖無二致，可也不至於令群眾過於難「啃」！
誠實的投票與有操控勢力在後面弄虛作假的投票，形似而實不同。完全沒有客觀標準而被稱為「愛國愛港」的權貴中人，他們在立法會中充分把握了支持票，可是效果如何？有目共睹。然而，中港意識形態落差太大，於是只許權奸扮愚忠，不容護港以忠誠。除了港共聽命於北京，港府官員亦帶頭看京官的眉頭眼額辦事，但是京派對香港情況只是瞎子摸象般的揣想，結果大部分決策均與香港民意相違。
三、香港文官系統出身的政務司司長林鄭月娥，過去一直給人以做事認真、為人正直的印象；其在群眾心目中「好打得」的形象，本亦鮮明漂亮，是民望最高的問責官員。上周（六月二十六日）演藝學院舉行畢業典禮，剛巧署理行政長官的鄭女士是主禮人。可是在儀式中，有畢業生在台上向她擺出交叉手勢、不肯鞠躬，而台下觀眾則有人舉起「官逼民反」的標語。學生後來還齊聲高歌《誰還未發聲》，校長見情況難以收拾，匆匆宣布典禮結束，是一個難堪的場面；而難堪的不只是當事人與校方，亦包括了宣洩不滿的學生和關心港情的香港百姓。
港英治下的政府官僚，曾被英人推許為「世界最優秀的公務員隊伍」。科班出身的林鄭在曾蔭權當行政長官任內，脫離公務員生涯，自常任秘書長轉為發展局局長（二○○七—二○一
二年），在政治領導的領域馳騁，偶而會招來剛愎自用的批評，不過大體上政聲是一天比一天好。曾蔭權退休，梁振英上任，林鄭應邀出掌政務司，兩年下來，形象
一落千丈，以其施政有不少虎頭蛇尾或言而無信如新界僭建問題不了了之，而被她譽為最佳公職人員的張震遠被迫退出政壇、毫不光彩；演藝畢業禮上高舉「官逼民
反」標語的學生縱或不夠世故、不算懂事或過於衝動，可是年輕人從來是迎向未來最殷切、知覺最敏銳、表態亦是最天真直率的一群。其對林鄭不敬，不是「做秀」
而是心裏不服！
人們不服行政長官梁振英虛構香港所需，虛言市民所求，盡說些半真不假、不盡不實，騙不到自己亦騙不了港人卻有可能誤導北京的「大話」。人們不服林鄭，是因為她領導的政改三人組，還未實實在在地按港人意願起草香港方案，便搶先代中央在奠定合法與否上設限，先作「一錘定音」的試探和示範，特區政府與港共朋比「為港」，揣摩京意，着眼一國獨尊的格局，漠視兩制管治的精誠。所以，不管有沒有法律效力，七八十萬港人趕着投票，一起遊行！可惜文明表態對只要順民不要公民的北京，起不了什麼正面作用，中聯辦主任張曉明昨天在慶回歸活動已表明，港人遊行的自由在回歸以來有增無減，但是全民投票和遊行規模，改變不了中央在港貫徹普選的誠意與決心。
近年香港政壇出現不少類似的模棱兩可的說話，誰能猜得着話中話有多少鬆動空間？也許，連張氏亦說不上來！