2014年7月2日星期三

林行止: 七一表忠精「狐」扯 不理公民呵順民

一、七月一日,香港回歸十七周年,慶祝節目很多,參與人數相對有限。沒興致慶祝而選擇遊行的市民,則擠滿維多利亞公園和走往中環的通衢大道,少說亦有好幾十萬!工聯會鄭耀棠說,有人這邊慶祝,有人那邊示威,那是香港多姿多采生活方式的呈現;他說,今年參加慶回歸的人特別多,因為不滿反對派又說佔中又衝擊立法會……「強」詞奪理,莫此為甚,尚幸香港有傳媒報道而港人眼睛還是雪亮的!遊行群眾揮汗如雨,又因下雨淋濕,看着彩傘陣緩慢向前蠕動,當中包含的堅持和忍耐,是愛護香港還是破壞了香港繁榮安定的形象?

支撐「和平佔中」的「全民投票」已於周日晚(六月二十九日)結束,結果顯示參與人數接近七十九萬,真普聯的《三軌方案》以四成強的得票勝出:接近九成(百分之八十八)投票者表示,政府日後擬就的普選方案,若然未能符合國際標準,立法會便當予以反對。

投票結果公布後,特區政府重申全民投票不具法律效力,政府尊重市民表達意見的權利;不過,強調考慮政改建議時必須「依法辦事」。

這次純粹民辦的電子投票加實體票站的表格投票,處理過程認真,參與人眾。雖然「和平佔中」這一民間自發群眾活動是在許多針對性組織的攻訐抹黑下進行,既沒有商界敢於公開支持,又遇到一些向稱獨立媒體的「另眼相看」,但仍然能夠創下如此規模的投票活動,意義重大,相關投票組織團隊處事之認真、坦誠、公道和公開,充分展示普選模式的簡明、誠實和公正;港大民意研究計劃總監鍾庭耀說的沒錯,那是港人共同創造歷史!可惜的是,並不是當前每一位香港市民都敢於如此率直表態。由於科技發展的配合,利用電子投票形式蒐集民意,理應日趨流行,那會減少很多人為造作、擾亂視聽的人力物力虛耗。眾所周知,所有社會、政治及經濟政策,都是理性取捨後的成果,即政策的制訂,不能單憑人數多寡來定奪,但把支持和反對雙方的意見數量化,終究是不可或缺的有力參考。

「全民投票」是香港公民意識和公民參與非常漂亮的一仗,相對於功能組別的變質,分組點票扭曲公正的所謂議事廳的表現,愈來愈多香港市民開始明白「三子」何以爭取普選要求「真」!


二、港府準備把粉嶺北打鼓嶺一帶約八百公頃農地劃為東北商住區,闢建新區的前期牽涉賠償安置的大小糾紛,時有所聞,在大家各為私利而忙碌的資本主義社會,實在不足為奇;可是,這一趟在公眾諮詢階段便有住民強烈抗議,而用作勘探規劃的三億元前期撥款,因泛民議員認為有必要押後慢議而不果,於是拖延(所謂「拉布」)表決,經過七輪審議,至上周五(六月二十七日)才胡混「表決」、粗暴「過關」;由於電視直播過程,當天在場外等候消息的群眾固然極度失望和氣憤,就是電視機前的家庭觀眾亦看到目瞪口呆,為主持會議者的條陳失據、程序失序、議員失(本)分而嘆為觀止,其不成體統,充分反映了香港議會機制之崩壞墮落,事態遠比東北發展成事與否來得嚴重。

吳亮星議員以他的「斤両」當上財委會主席,力有未逮的可憐狼狽、可笑和狼狽,因電視的直播而無所遁形,令香港議事廳成為大笑話。議員們坐着同樣的椅子,惟民建聯的譚耀宗有坐於「太師椅」的架勢,不言而令「遠」,不怒而威「近」,時有跟班般的「同袍」躬身趨前就教、交頭接耳與絕無「媚色」的眉來眼去,充滿詭異,遠離堂正。

議員或支持或反對,早有定數,條陳利害因而無關痛癢,建制派議員巴不得馬上表決了事,而泛民議員則藉吳主席的手忙腳亂「口窒窒」,露出比「只爭朝夕」更凌厲的拖延招式,在爭取十分鐘、三分鐘還是一分鐘的發言上,縱橫捭闔,主席情急發惡,着令獲「垂青」的議員離場,但瞬間便收回成命,其他泛民議員,或充當遭「欺凌」議員的護衞,或走上主席跟前理論,紛紛離座,令會不成會,但主席反而以為有機可乘、有隙可鑽,於議事堂亂成一團之際宣布進行表決,在多數泛民議員未及回座之前,已經「表決完畢」,「通過」撥款。寫時遲那時快,吳主席在「表決」後有點像「逃難」似的在護衞前呼後擁下急急「鼠竄」離場。

通過不同選舉方式依法產生的立法會,因為任人用事偏「黨」;加上功能組別分組點票的扭曲,令政府可以操控建制派的票數,泛民議員只餘成事不足敗事有餘的戲份,大家計謀盡出,扭盡六壬,還是民意不彰,完全失去公正議事的功能,於是才出現了財委會那種騰笑八方、港人欲哭無淚的可悲場景!全體議員開會的立法會議,不像小規模的財委會那麼難看,其實並非本質有何不同,是主席曾鈺成腦中還有少許殘餘而他顯然頗為珍惜的公民社會意識,對不同立場的發言,未至於公然踐踏,經常費時失事的議事效果,與吳主席雞手鴨腳的「鈍」刀斬亂麻,雖無二致,可也不至於令群眾過於難「啃」!

誠實的投票與有操控勢力在後面弄虛作假的投票,形似而實不同。完全沒有客觀標準而被稱為「愛國愛港」的權貴中人,他們在立法會中充分把握了支持票,可是效
果如何?有目共睹。然而,中港意識形態落差太大,於是只許權奸扮愚忠,不容護港以忠誠。除了港共聽命於北京,港府官員亦帶頭看京官的眉頭眼額辦事,但是京派對香港情況只是瞎子摸象般的揣想,結果大部分決策均與香港民意相違。


三、香港文官系統出身的政務司司長林鄭月娥,過去一直給人以做事認真、為人正直的印象;其在群眾心目中「好打得」的形象,本亦鮮明漂亮,是民望最高的問責官員。上周(六月二十六日)演藝學院舉行畢業典禮,剛巧署理行政長官的鄭女士是主禮人。可是在儀式中,有畢業生在台上向她擺出交叉手勢、不肯鞠躬,而台下觀眾則有人舉起「官逼民反」的標語。學生後來還齊聲高歌《誰還未發聲》,校長見情況難以收拾,匆匆宣布典禮結束,是一個難堪的場面;而難堪的不只是當事人與校方,亦包括了宣洩不滿的學生和關心港情的香港百姓。

港英治下的政府官僚,曾被英人推許為「世界最優秀的公務員隊伍」。科班出身的林鄭在曾蔭權當行政長官任內,脫離公務員生涯,自常任秘書長轉為發展局局長(二○○一 二年),在政治領導的領域馳騁,偶而會招來剛愎自用的批評,不過大體上政聲是一天比一天好。曾蔭權退休,梁振英上任,林鄭應邀出掌政務司,兩年下來,形象 一落千丈,以其施政有不少虎頭蛇尾或言而無信如新界僭建問題不了了之,而被她譽為最佳公職人員的張震遠被迫退出政壇、毫不光彩;演藝畢業禮上高舉「官逼民 反」標語的學生縱或不夠世故、不算懂事或過於衝動,可是年輕人從來是迎向未來最殷切、知覺最敏銳、表態亦是最天真直率的一群。其對林鄭不敬,不是「做秀」 而是心裏不服!

人們不服行政長官梁振英虛構香港所需,虛言市民所求,盡說些半真不假、不盡不實,騙不到自己亦騙不了港人卻有可能誤導北京的「大話」。人們不服林鄭,是因為她領導的政改三人組,還未實實在在地按港人意願起草香港方案,便搶先代中央在奠定合法與否上設限,先作「一錘定音」的試探和示範,特區政府與港共朋比「為港」,揣摩京意,着眼一國獨尊的格局,漠視兩制管治的精誠。所以,不管有沒有法律效力,七八十萬港人趕着投票,一起遊行!可惜文明表態對只要順民不要公民的北京,起不了什麼正面作用,中聯辦主任張曉明昨天在慶回歸活動已表明,港人遊行的自由在回歸以來有增無減,但是全民投票和遊行規模,改變不了中央在港貫徹普選的誠意與決心。

近年香港政壇出現不少類似的模棱兩可的說話,誰能猜得着話中話有多少鬆動空間?也許,連張氏亦說不上來!