別說我不支持香港電影，與女友每人淘了四十五看早場，值？不值。香港人也很支持港產片，電影院坐無虛席，新年檔期金雞sss票房稱冠。只是，這樣的劇本，是否對得住演員和觀眾？
轉眼間金雞系列已來到第三集，什麼？鄒凱光做導演？兼任編劇！？這已是第一個不祥之兆。高成本制作（片酬），天皇級陣容，可惜豆泥劇本，浪費了大好卡士。
電影開初簡單講述一些娼妓的歷史，秋生，子華，甄子丹擔當不同年代的角色，與阿金(吳君如飾)chit chat一些無甚意義的對白，每人出場幾十秒，為只為博君一笑。假若遲了十五分鐘入場，錯失了電影的開頭，怎麼辦？不緊要，導演知道大家忙，錯失了這部份，並不會影響你對劇情的理解。電影的開端是最重要的引指，導演卻在引指中安排一些穿鑿付會的情節。
敝除了開頭的幾幕「笑話」，整部戲可分兩部份。頭半部講述阿金作為鴇母及一眾妓女的辛酸，筆者本想看看妓女的日常生活，但真的大失所望，周凱光應該未叫過雞？或許不用當真叫雞，只要多些社會觀察也應知道，香港賣淫業的運作絕非如戲中所示。喜劇不一定要完全表達現實，但沒有現實作為依據，根本難以引起別人共鳴。後半部講述剛出獄的老江湖哥頓哥（張家輝飾），對香港及自己地位變化的失落，另加些沒有政治智慧的政治嘲諷，陶傑當文妓，只望君滿意。咦?我不是在看金雞嗎?為什麼一半時間在看過氣江湖老大的失落。尤有甚者，要說前半段的劇情與後半段的劇情有什麼連繫？答案是沒有的。
金雞sss眾星如雲，利用明星的個人特質，來設計一些能逗觀眾發笑的橋段，本身並無不可。但全套電影也以這個形式創作，就未免濫竽充數，也浪費了各個演員的演技。特色出自演員，而不是出自角色，這樣的角色永遠不會讓人留下深刻印象。
或許不能再以電影的準則去衡量這些「賀歲片」，『「賀歲片」不用講求劇情啦，大家新年流流笑笑便可』，如果你看過金雞sss笑得出的話，下年不妨再拿幾十蚊看金雞4，同時谷行票房，讓大家都以為香港電影已經起死回生，繼續和不倫不類的港式喜劇沉淪下去。