農曆新正開筆蘋論馬年香港大勢，且從年初二鄉議局主席劉皇發在車公廟為香港求得的籤文切入，試從不同角度來略抒管見。
籤文為：「福無私與皆天賜，禍不空生自有招。一片婆心能積善，自然福長禍潛消」。多人認為是中籤，但也有玄學家認為是「下籤」。麥玲玲指籤文與諺語「禍福無門，惟人自招」意思相近，重點在禍不在福。
老子說：「禍兮福所倚，福兮禍所伏」，意思是禍與福互相依存，可以互相轉化。禍是造成福的前提，而福又含有禍的因素。在一定的條件下，福會變成禍，禍也能變成福。比如說，2003 年中國大陸開放了對香港自由行，帶來一些行業的興旺，是福吧；但大陸自由行客越來越多，造成對香港人生存空間的侵蝕，對多數港人來說，就是禍不是福。 2012年中共意外地由一個疑似共產黨員當了特首，對中共怕是福了；但現在這位低能的行騙長官，相信也是中共摔不掉的禍也。
籤文開頭兩句，讓筆者想起1996 年末代港督的最後一份施政報告，他在結尾處列下了我們當時享有的一些賴以維護我們權利的體制，他提出用以衡量香港是否維持原有秩序的部份基準是：「香港是 否仍然擁有一支精明能幹且能秉承一貫專業精神的公務員隊伍？身居要職的人員是否深得同事及廣大市民的信任？香港的立法會究竟是因應香港市民的期望和特區政 府的政策制訂法例，還是在北京的壓力下執行立法的工作？法院是否繼續在不受干預的情況下運作？港粵邊界狀況是否維持不變？人民入境事務處是否繼續實施獨立 的過境管制？香港是否仍然享有新聞自由？集會自由是否會受到新的約制？香港在不斷演進的期間，是否會繼續以公平和公開的選舉，選出能夠真正代表民意的立法 會議員？在《聯合聲明》、《基本法》訂明的各個範疇內，行政長官是否真正能夠行使自主權？」
用這些基準來衡量今天的香 港政治社會狀況，即使任由中共當局、特區政府、建制派如何美化現實，都很難說不是已有大改變了，幾乎每一種最壞的情況都被彭定康不幸料中。為甚麼這一切賴 以維持我們原有生活方式的基準，香港人都任由它們流失，而沒有盡我們的力量去維護？答案就是籤文所說的「福無私與皆天賜」，因為我們從來沒有為這些權利抗 爭過，一切都是英國人的管治從天上掉下來的。當然，在形成這一切基準中，許多香港人都作出了努力，但確實是來得比較容易。來得容易就不知道珍惜，不知道世 界上許多地方這些都是用生命和鮮血才能爭到的權利。面對權利流失香港許多人也覺得是大眾的事，自己忍受一下也能夠過日子。
籤文第二句「禍不空生自有招」，也讓我們想起彭督最後一份施政報告說的一段話，他說：「我感到憂慮的，不是香港的自主權會被北京剝奪，而是這項權利會一點一滴地斷送在香港某些人手裏。」
農曆年前律政司司長袁國強在報章撰文，認為公民提名和政黨提名違反《基本法》，削弱了提委會的實質權力。前立法會議員吳靄儀反問：如果任何符合民主原則的提名方法，比如公民提名，立法時要求提委會「必須」確認，是繞過了提委會並削弱提委會的實質權力，因此違反《基本法》第45條，那麼是否任何實質上制約提委會如何行使其提名權力的方法，都是違反第四十五條呢？若是，那麼現在政改諮詢文件中詢問公眾對特首候選人的數目應否設限，就都是削弱了提委會的「實質提名權」！
按《基本法》第25 條（香港居民在法律面前一律平等）及第26條（香港特區永久性居民依法享有選舉權和被選舉權）的原則，公民提名應該是提委會應予以確認的「民主程序」，這 不單是國際公認的民主程序，也是香港一直以來在立法會及區議會直選中「唯一」採用的民主程序，絕對符合所有《基本法》條文要求的提名方法！
香港「空自招」禍的港人似乎越來越多了。早兩天竟有人要香港開放邊境，讓大陸人可以自由出入，說這是維護中國大陸人的「人權」。照此說法，保障香港人可以與大陸有不同權利的《基本法》可以作廢了。香港的禍從何來？就是彭督所預言「斷送在香港某些人手裏」。
這是車公籤文帶給香港的啟示。
