上周六，中共總書記習近平微服出巡，到北京老字號包子店吃包子。他親自排隊點餐，點了6個豬肉大包子、一碟芥菜及一碟炒豬肝，盛惠共21元。過程中習沒有勞動隨從，由自己親自排隊、付款、端盤、取包子，再搭與市民共餐，又與市民聊天。習的這場親民show，被「網友」拍下照片並在微博上瘋傳，引發國內熱話，不少人大讚「習總親民」。
拜登與駱家輝的一次吃飯曾引發國內熱議
在中國，這樣的一場吃飯親民show，無法不讓人想起，兩年前拜登訪華的一幕。2011年8月18日，這位美國副總統，與剛剛履新及以親民見稱的駐華大使駱家輝，一行5人，走到北京一家小店吃平民餐，他們叫了5碗炸醬麵和10個豬肉包子作主食，再叫了涼拌黃瓜、糖拌山藥、涼拌土豆絲作小菜，再加美國國飲可口可樂，立心品嘗地道北京平民小食。此餐一共吃了79元，拜登從口袋中掏出100元鈔票結帳，剩下的21元當作小費。
更難得的是，有關方面在作完安檢之後，並沒有趕人走，拜登逗留半小時，與普通食客一起用餐，還跟店裏其他客人打招呼，氣氛融洽。拜登結帳之後，還對店主表示歉意，稱給店方帶來不便。
這場吃飯親民show在網上引發熱議，紛紛拿來與中國官僚的奢華作風作比較，並稱「居然沒有山珍海錯、沒有橫額、沒有迎賓，讓我們的領導們情何以堪」，拜登和駱家輝就此贏了不少中國人的歡心，為何謂美國價值作了一次極佳的宣傳。
駱家輝的平民化表現被官媒批評為「作秀」
其實在此前後，駱家輝的平民化一舉一動，已讓中國人眼前一亮，例如當他抵京履新，步出機場時，一家五口都穿著便裝，而且除了11歲幼女之外，各人都背背囊，手拿行李，大包小包都是自己拿，就如你我等普通百姓坐飛機出遊時一樣，而且更捨棄大使座駕的房車，改為一家人擠在七人車駛回官邸。更加令人拍案叫絕的還有一幕，就是上機來華前，駱在西雅圖機場的星巴克咖啡店，與女兒嘗試用一張兌換券購買咖啡，但因所持的優惠券是主店的，機場加盟店不能用，店員公事公辦，一點也不給面子，這位大使只有微笑地把券收回，拿出信用卡付帳，沒有半點不悅之色，更加不會說：「你知不知我是邊個﹖」此外，當駱在官邸與記者首次見面時，兩夫婦又親自「斟茶遞水」，為在場記者斟橙汁和可樂，讓記者受寵若驚。
駱家輝說自己是美國價值觀的代表，我想透過前述這些表現，比起任何冗長的官式演說，都是對這些價值的更佳說明，亦讓中國官場大開眼界。
奧巴馬的「漢堡包政治」
其實，只要看看他倆的老闆美國總統奧巴馬之日常作風，對此大家恐怕也會見怪不怪。
話說，大家都知道奧巴馬的至愛食物是漢堡包，但大家估不到的是，在他貴為總統之後，仍舊自行步行到白宮附近的漢堡包店，與普通老百姓一樣，一起排隊買漢堡包，並自掏銀包埋單。到吃完後，還會向店裏的零錢罐放入諸如5美元的小費。他也試過與拜登一同光顧，各有各買；又試過，一次過買10多個，共兩大袋漢堡包外賣，為自己的工作人員買午餐。
更誇張的是，奧巴馬甚至把這樣的吃飯親民show，搬上國際外交舞台，上演了一幕「漢堡包外交」。
話說2011年6月24日，奧巴馬與到訪的梅德韋夫舉行會談，當天中午，這位美國總統沒有在白宮設宴招待後者，而是將他拉到外面，不過他們去的並不是什麼豪華酒店、米芝蓮餐廳，吃的也不是什麼山珍海錯，而是一家平民小店，一家稱作Ray's
Hell的漢堡包店。
奧巴馬點了一個漢堡包，再加上車打芝士、洋、番茄、萵苣、醃黃瓜，以及一瓶紅茶；至於梅德韋夫，也是點了一個漢堡包，再加上車打芝士、洋、蘑菇、墨西哥辣椒，以及一瓶可樂，兩人還分享了一份薯條（認真慳儉﹗）。兩位總統都脫去西裝，身著白色恤衫，奧巴馬習慣性地捲起袖子，擺出一副大快朵頤的樣子；梅德韋夫則保持俄式紳士的風度，沒有捲起袖子。兩人相向而坐，一邊啃漢堡，一邊借助旁邊的翻譯談笑。最後由奧巴馬「慷慨」結帳。
不學其道卻學其術
說回駱家輝，國內官媒曾多次批評他「作秀」，是刻意讓中國難堪。例如：
‧《環球時報》曾批評，媒體把駱每個行為包裝成美國官員的廉潔並將此樹立成中國官員行為的鏡子，是出於無知，把記者看到的東西「羅曼蒂克化」；
‧《北京日報》批評駱所做的那些是包裝成平民的作秀行為；
‧《光明日報》甚至攻擊他用心卑鄙，為美國收攬中國民心，強化中國民眾崇洋媚外的奴性，是新殖民主義的表現。
想不到言猶在耳，當日被國內官媒所嚴厲批評的「作秀」行徑，而今卻重現中國最高領導人身上。政治公關原本無可厚非，親民show之類在西方政要中也屬司空見慣，但問題是前述這些官媒當天卻把話說得如此盡，今天又可會吭一聲呢﹖會否「有口話人，無口話自己」，「只許習總『親民』，不准美官『作秀』」呢﹖
中國大陸雖然還沒有實行西方式的民主，但沒有學其道卻並不等於沒有學其術，政治公關、政治傳訊、政治化妝術等的學問，相信在中國方興未艾。
蔡子強
中文大學政治與行政學系高級講師