盧先亞: 亞洲漢字

年終盤點，少不了各式各樣的十大新聞。本地重要新聞羅列，可沒那則不教人倒胃搖頭，新班登場一年多有此驚人政績，偽首得 罪的豈止寥寥大財團，而是和云云小市民都對着幹。全年新聞還待媒體評說，我有興趣的且是這幾年在亞洲好些地區都有舉辦的年度漢字評選，目的就是以一「字」 蔽之，為當年作結。
 

日本選「輪」　星洲揀「霾」

此活動始於日本，1995年末已向全國徵集的一個代表性 漢字，用以表現該年世態及人們的感受。而在今年17萬多的投票中，「輪」字以近萬得票成為年度漢字。「輪」的日語發音是「RIN」，而日語中的五環就是 「五輪」，明顯因為東京申辦2020年奧運會和殘奧會成功的效應。再者「輪」字亦有「圓圈」的意思，日本人認為可代表該國國民經歷災害仍能團結一體。也難 怪可擊敗既力促經濟震盪的安「倍」首相之光，復沾神劇《半澤直樹》中經典台詞『加「倍」奉還』之氣的大熱「倍」字。

島國對岸的南韓早已棄用漢字，惟另有年度漢字成語的評選，然只屬小眾的曲高玩意。南韓學術刊物《教授新聞》經過對600多名教授的問卷調查，宣佈「倒行逆 施」當選年度的四字成語，明顯就是同樣衝着剛上台的政權而來。我對南韓的政治局面沒啥認識，未敢說三道四，況且學者之言能否充分反映當地民情更是另話，不 過「倒行逆施」一詞卻教我感同身受。

至於由新加坡當地最大發行量的華文報紙《聯合早報》舉辦的漢字評選，首先由編輯室聯合專家組甄選出10個候選字，然後民眾可透過手機短訊、社交網站和郵寄 表格等方式票選。今年已是第三年舉行，總共收到近13萬張投票，比起日本不遑多讓，以人口比例計，更有過之。最終「霾」一字獨秀，以幾近三分一的4萬多高 票得選。正如身居新加坡的友人所形容，今年6月受鄰國印尼吹來的煙霾所影響，整個國家在霾中湮沒，國民被迫留在家中，當地人直言期間場景猶如世界末日。而 霾害持續了好一段時間，新印兩國關係亦因而緊張，新加坡民眾也自造成了不可磨滅的記憶。

與此同時，新加坡人同樣面對新移民和外來者所引起的社會矛盾。不過幾星期前，已然半世紀未曾出現過的騷亂竟因外勞而生，堪足警示。再者貧富懸殊的情況亦越 加嚴重，國民身處現困社會和未來發展的道上，何嘗不是有似霧迷離的感覺，未知何去何從，而「霾」亦不過就是另一種心理投射的表現，無非只想撥開煙霾能見天。

馬來西亞則選出「漲」字為年度漢字，事實上，新加坡前年也選出同一個字，不約而同反映當地民眾，尤其是中產階級對於近年物價飛漲的不滿情緒。可惜的是執筆 時仍未查證到有關評選細則，未知代表性如何。事關現政「國陣」於今年中的大選，在一片舞弊聲中勝出並繼續執政，到底建制有否藉「民生議題」大耍轉移「政 治」視線的把戲，無從得知，不然該是「假」、「弊」相爭。

不過論「假」怎又可少了大中華，至於兩岸三地的年度漢字，明年……我的意思是後天再談。姑勿論我們有否普選漢字這小玩意，但明天預演「公投」，為2017普選的立場表態更是重要，懇請各位下載「港大民意研究計劃」的手機程式，並於元旦日為我們未來的選舉作好準備。

丘亦生: 能屈能伸的三星

展望2014年，各間IT巨企心目中的next big thing，應該會輪流晒冷。蘋果行政總裁庫克（Tim Cook）本月已發出內部電郵，預告2014年會有大搞作。另一方面，已開始試用的Google Glass，料會在2014年商用化。至於亞洲代表三星，最近亦推出概念影片，勾畫出未來佈滿「能屈能伸」的螢幕世界。

處處螢幕　無限可能性

三星的概念性影片，亮點在於處處是螢幕，但凡在片段出現的物件，幾乎都能顯示七彩斑斕的圖像，手中的咖啡杯是螢幕、茶几是螢幕，皮革記事簿是螢幕，就連切菜的砧板，都可化身作螢幕。

片段中的螢幕可隨意接叠、屈曲，與不同產品結合，以後再毋須在手袋褲袋拿出手機，資訊隨手可得，整個概念性影片其實圍繞三星致力研發的可屈曲OLED螢幕。

回顧2013年，外界原先期望甚殷的革命性智能電子產品，不是仍在研發，就是衝擊未如預期。三星在2013曾試推智能手錶，評價麻麻，另又推出有弧度的螢幕，標榜緊貼面形、掌形的手機Galaxy Round，但有關設計被譏是純搞gimmick、無厘頭，在國內試推的銷售，遠遜預期。查實三星推出有弧度的螢幕手機，乃是為進一步發展可屈曲的螢幕作準備。

三星在10月率先展示，正在研發當中的可屈曲螢幕，管理層上月在分析員會議承諾，在2014年至2015年將會推出可屈曲、可接叠的螢幕手機，相信這道秘密武器，三星會留為己用，無意與外間合作。

研究機構IHS Display預計，全球可屈曲螢幕市場市值會由今年僅10萬美元，大升至2020年的413億美元。

螢幕能伸能屈的同時，可能性隨之放大，跳出了手機、平板電腦。正如三星去年推出智能手錶，原意是搶在蘋果iWatch前面推出市場，惟電子錶猶如迷你版的智能手機，螢幕細至難以操控，評價麻麻。一旦有可屈曲的OLED螢幕，錶盤至整個帶在手腕的塑膠薄膜，均可作為螢幕，則三星在概念片中呈現的未來世界，便可逐步實現。

可屈曲的OLED螢幕大量生產，還要解決技術及成本問題。傳統的OLED螢幕只要覆蓋一層玻璃，便可以將螢幕中的發光有機物，與空氣隔絕開，但螢幕若要屈曲，難度在於分隔物料要能屈能伸不留痕迹，又要保持足夠密度分隔發光有機物與空氣。《財經》最近引述三星現時用作分隔的材料，價格是普通塑膠的10倍，成本仍有待降低。

三星勾畫出來的OLED螢幕世界勝在大包圍，但具體屈曲版螢幕應用在那一處，才能將這絕技發揮至淋漓盡致，依然說不準。其商機及顛覆性，是否能與Google Glass等具體產品匹敵，又是另一個疑問。

聲控技術　準確度不足

之不過，有不少Google Glass的試玩用家，對Google Glass聲控頗有微言。研究機構Intelligent Voice早前發現，發現美國有85%的iOS 7用戶，從未用過蘋果預載的Siri，不少用家覺得，其準確度令人失望。外界預期iWatch及Google Glass相當程度靠聲控操作，聲控科技仍未成熟會削弱使用者的經驗，三星的能屈能伸螢幕或因而更有發揮空間。

無論如何，三星在屈曲OLED螢幕市場也不是做獨市生意，同樣是韓資的LG已投入龐大資源做相關研發。韓資券商HMC Investment估計，由於LG早前研發的Retina螢幕已有向蘋果供貨，為了抵抗三星，雙方可能再次聯手，在iWatch上有一番作為。

在IT戰國時代，巨企為爭飲下一輪的頭淡湯，紛紛投入大量資本研發，到底邊一位能做到通吃贏家？暫難分曉，不過幾間IT巨人不約而同均以穿戴裝置為目標，唯一可以能肯定的是，智能手機的局面將會面臨巨變。

梁國雄: 應斷當斷 釜底抽薪

「人人皆可依法提名他人參選，接受提名競選及投票選舉候選人」。不及卅字，言簡意賅，凡剝奪上述三種權利者，皆不符「普及而平等」的原則，據此而行之選舉，就是假普選﹗不管嘴皮耍得如何漂亮，所持理由如何堂皇，都是欺騙人民，權貴唸唸有辭，乃是欺人自欺，出自泛民之口，簡直是自欺欺人﹗

此所以，林鄭月娥粉墨登場，煞有介事抛出政改諮詢報告，洋洋千言，不在於解釋「提名委員會」篩選候選人之議，到底如何實現中共政權實行普選之諾，而着墨於強辯這種篩選如何合法合理。一句話，就是凡是符合《基本法》和俯仰人大常委決定的，即使是魚目混珠的假普選，港人都要俯首認命，感恩接受；反之，若是中共政權認為不符合《基本法》，不從人大常委欽定的方案，儘管體現普選原則，大家都須唾面自乾，切勿異想天開﹗

所謂「政改諮詢」，不外是奴隸主唆使其總管橫刀立馬，為奴隸劃地為牢，宣佈「篩選」就是普選的御旨，讓奴隸們知所遵從，不敢造次﹗中共權貴專斷氣粗，港官唯唯諾諾，本在意料之中，但以爭取普選為號召的泛民派支吾其辭，委曲求存，卻是萬萬不能，否則萬劫不復﹗

須知民眾與強權抗爭，一如雞蛋之於高牆，本無必勝錦囊，亦無祕密武器．所以以弱勝強，不過依賴群眾覺醒，及由此引發之偉力，民眾能否組織成千鈞之力，就是成就變革的關鍵所在，古往今來，莫不如此。今日香港普選之爭，已隨着政改諮詢而圖窮匕現，否則，「和平佔中」之公命抗命又從何談起﹖

現時一向揭櫫於爭取普選的泛民主流派，對所謂「提名委員會」之議若即若離，欲拒還迎，對少數人篩選特首候選人之機關有商有量，無異應斷不斷，自受其亂；以為曲意奉迎，以所謂「有競爭性」為藍本，換取當權者格外施恩，接納泛民代表競選，不過捨本逐末，自貶身價，有若為一碗紅豆湯出賣長子權﹗有此一說，乃是至今為止，民間共識之「公民提名、不可或缺」呼聲，不但權貴恨之刺骨，視為蛇蠍，泛民主流亦不予堅持，不敢肯定。

其實，泛民主流早該大聲宣佈，以普及而平等的選舉實行民主自治，乃是港人天經地義的權利。不言而喻，《基本法》既不經香港人民同意，亦非由其代表訂立，本就不應視為金科玉律，凡不符民眾利益，剝奪其基本權利者，早該讓香港人普選之立法機關又或以「全民公投」廢除，以實現其當然之制憲權力。至於人大常委亦無權僭越香港人的自治，其就《基本法》之解釋，只具參考價值，不得淩駕香港立法機關和法院的判決﹗

無須說，「公民提名，不可或缺」之議，本就不屬值得大驚小怪的創舉，而是一項不得已的迂迴﹗所爭者，只是由民眾直接提名的候選人，不應也不得由「提名委員會」以「集體提名」為由篩走。至於其他享受特權，由「提名委員會」欽點而獲候選資格者，已是享有優待之特權。如此周折，固然由於群眾羽翼未豐，不足以推倒重來使然，亦是深知一旦一人一票普選，民眾力量藉選票顯示，定必打敗保皇派代表﹗中共政權堅持「提名委員會」必須行使篩選權，亦是洞悉此一關鍵﹗

明乎此，「公民提名」之退，不啻逼不得已，泛民主流此刻優悠寡斷，又何異首鼠兩端﹖只要一日當權者以符合《基本法》及人大決定為經，用「提名委員會」機構提名為緯，強權之天羅地網只會愈益嚴密，一日泛民主流妄想立足於此而「據理力爭」，無異妄自菲薄，敝帚自珍，磋跎歲月的結果，就是民眾失望，民心散渙，「和平佔中」固然因目標不明而難有進展，至於辭職引發公投更無從談起，重蹈2010年之覆轍，讓民眾抗爭的潛力自行消解，為所謂互諒互讓的談判鳴鑼開道﹗揚湯此沸，不如釜底抽薪。

    沒有抗爭，哪有改變

    相信群眾，相信未來

    甘為先鋒，甘苦與共

陶傑: 學習一位偉人

中國政府架空梁特，由中移動讓王維基的電視台復活，雖然是招安，但已經狠摑了拒不發牌的梁班子──即梁振英連同他的行政會議──一巴掌。

繼而是繞召三局長上北京，另行會談，沒有你梁特一份。然後由港澳辦主任向香港記者說真話：以後特首來述職，不要盡說好事，還要稟報有什麼不足。這樣一來，又是朝向中方稱「治港已經取得階段性勝利成果」的梁特，再補一巴掌。

一年多以來，香港演變成什麼爛局，中國政府不是儍瓜。你可以開動打手，拚命叫喊「敵對勢力」、「港英餘孽」、「地產財團」聯手搞破壞，阻撓梁特施政，但是習近平和李克強，雖然在北京要處理很多更大的大陸問題，卻不等於任你在香港欺瞞戲弄。

所以最近，梁特的一位女戰友竟還負隅頑抗，再次定性，聲稱梁特「得罪了財團，財團㩒住梁振英施政」，這次，財團老闆有了中國的最新風向撐腰，不怕了，公開回擊。

我們評論人，要客觀中立。梁特「競選」時，很有抱負，聲稱要「打大老虎」，因此像延安時的毛澤東，深得知識份子與勞動人民支持，合乎時代潮流，民望極高，這是要充份肯定的。

今年毛誕大壽，中國崇拜毛主席，提倡學習毛澤東思想。梁特施政，不錯，阻力很大，但當年毛主席在一九六五年，外面對帝修反的外國勢力，內有劉少奇鄧小平、資產階級司令部，下有層層劉鄧集團的官僚餘孽，結構處境與梁振英一樣。

毛主席會不會被帝修反、劉鄧財團及其餘孽「㩒住」，無法施政？不會。毛主席說：「我們不但善於破壞一個舊世界，我們還善於建立一個新世界」。毛主席以狂風掃落葉之態，發動紅衛兵，由下至上，向阻力宣戰。

梁特紅彤彤，人也聰明，在街頭發動了「愛港力」和「青關會」，這一點，學毛主席，是學對了，有此魄力，可惜未能堅持。人家毛主席一不做二不休，敢用紅衛兵揪鬥劉少奇。梁特有一個林鄭，做周恩來，還有極左份子做「中央文革小組」，本來也學到三分毛澤東，但是特府內的劉鄧──像小鬍曾、陳德霖，還有打着紅旗反紅旗的林召集人呢？

所以，中國紀念毛誕，中國人個個都說要學習毛澤東思想。毛澤東思想不是凡人學得了的，會唱幾首毛歌、跳幾隻忠字舞，算個屁？連梁特這等高人，也功虧一簣。毛主席是曠古絕今的中國巨人。

世 紀 ． 2013 ． 逝 者 ﹕ 中 國 誤 會 了 曼 德 拉 ？

文 ／ 秦 暉

編 按 ： 本 月 5 日 ， 南 非 史 上 首 名 黑 人 總 統 、 曾 獲 諾 貝 爾 和 平 獎 的 曼 德 拉 病 逝 。 此 後 ， 中 國 多 個 媒 體 點 出 曼 德 拉 與 毛 澤 東 著 述 之 間 的 關 係 ， 引 發 華 文 世 界 關 注 與 討 論 。 歷 史 學 家 、 經 濟 學 家 秦 暉 ， 反 駁 中 國 各 媒 體 的 說 法 ， 為 本 版 撰 文 ， 一 連 兩 天 ， 談 談 曼 德 拉 與 中 國 的 一 些 關 係 。

在 官 方 宣 布 病 危 半 年 多 後 ， 曼 德 拉 終 於 在 與 死 神 的 搏 鬥 中 解 脫 ， 離 開 熱 愛 他 的 人 們 駕 鶴 遠 行 了 。 他 身 後 留 下 了 一 片 高 聲 讚 譽 ， 而 且 這 讚 譽 不 分 左 右 ， 不 分 種 族 ， 不 分 國 內 外 都 堪 稱 熱 情 洋 溢 。 這 在 主 要 活 動 於 20 世 紀 的 政 治 人 物 中 可 以 說 是 絕 無 僅 有 的 。

在 這 個 個 性 十 分 張 揚 、 價 值 日 益 多 元 的 時 代 ， 在 這 個 輿 論 也 高 度 分 化 的 世 界 上 ， 如 果 說 某 些 惡 魔 如 希 特 勒 或 波 爾 布 特 遭 到 不 同 傾 向 的 人 們 的 同 聲 譴 責 還 不 算 太 稀 罕 ， 那 麼 相 反 的 另 一 個 極 端 ， 受 到 不 同 傾 向 人 們 同 聲 頌 揚 的 聖 賢 式 人 物 ， 卻 似 乎 只 有 曼 德 拉 。 就 連 人 們 經 常 與 之 並 論 的 印 度 偉 人 聖 雄 甘 地 ， 至 少 在 印 度 的 穆 斯 林 中 也 沒 有 曼 德 拉 在 白 人 世 界 中 受 到 的 讚 譽 多 。

曼 德 拉 有 沒 有 學 毛 澤 東 ？

但 是 不 同 的 人 們 讚 揚 曼 德 拉 的 角 度 ， 還 是 有 明 顯 的 區 別 。 這 幾 天 我 們 這 裏 有 流 行 文 章 大 講 曼 德 拉 與 中 國 的 「 不 解 之 緣 」 ， 據 說 早 在 他 投 身 解 放 運 動 之 前 的 年 輕 時 代 就 「 酷 愛 讀 書 ， 尤 其 喜 愛 《 孫 子 兵 法 》 」 ， 從 「 孫 子 倡 導 的 『 為 將 五 德 — — 智 信 嚴 仁 勇 』 」 ， 直 到 「 知 彼 知 己 ， 百 戰 不 殆 」 的 策 略 ， 都 學 了 個 「 淋 漓 盡 致 」 。 後 來 在 27 年 的 漫 長 牢 獄 中 他 又 堅 持 學 《 毛 選 》 ， 天 天 捧 雄 文 四 卷 「 如 饑 似 渴 從 頭 到 尾 認 真 研 讀 」 不 輟 ， 以 至 於 聲 稱 「 我 二 十 多 年 在 羅 本 島 獄 中 生 活 的 精 神 支 柱 來 自 中 國 」 ！ 毛 澤 東 之 外 ， 據 說 曼 德 拉 也 很 崇 拜 劉 少 奇 ， 該 文 言 之 鑿 鑿 地 「 引 用 」 他 的 話 ： 「 如 果 從 個 人 修 養 來 說 ， 對 我 影 響 最 大 的 是 《 論 共 產 黨 員 的 修 養 》 。 劉 少 奇 在 書 中 講 得 句 句 在 理 ， 我 從 中 受 到 極 大 的 激 勵 。 」 更 有 甚 者 ， 還 說 曼 德 拉 「 在 羅 本 島 坐 牢 的 時 候 ， 每 逢 『 十 一 』 ， 他 和 獄 友 們 都 會 用 獨 特 的 方 式 慶 祝 中 國 國 慶 」 。 如 此 描 述 使 人 莫 辨 這 是 說 的 曼 德 拉 ？ 還 是 雷 鋒 、 江 姐 或 我 們 過 去 耳 熟 能 詳 的 「 學 毛 著 積 極 分 子 」 ？

說 實 話 ， 如 果 曼 德 拉 真 是 如 此 ， 那 毛 澤 東 時 代 的 中 國 對 他 就 太 不 夠 意 思 了 。 陶 短 房 先 生 曾 提 到 ， 當 年 中 國 在 「 反 殖 反 霸 」 的 50-60 年 代 ， 和 「 三 個 世 界 」 的 1970 年 代 ， 「 非 國 大 都 遠 不 是 個 耳 熟 能 詳 的 名 字 」 ， 當 年 官 方 宣 傳 世 界 形 勢 的 大 厚 本 工 具 書 《 讀 報 手 冊 》 和 《 各 國 概 》 ， 「 前 者 對 非 國 大 隻 字 不 提 ， 僅 談 及 『 南 非 廣 大 黑 人 的 英 勇 鬥 爭 』 ， 後 者 也 僅 將 非 國 大 混 在 一 系 列 『 群 鬥 爭 組 織 』 中 一 筆 帶 過 ， 兩 本 書 均 未 提 及 曼 德 拉 的 名 字 。 不 僅 如 此 ， 從 目 前 尋 找 到 的 資 料 看 ， 毛 、 周 、 陳 毅 等 非 洲 人 較 熟 悉 的 中 國 老 一 代 領 導 人 ， 也 絕 少 提 及 曼 德 拉 」 ， 這 和 當 時 動 輒 上 《 人 民 日 報 》 和 《 新 聞 簡 報 》 的 黑 非 洲 各 國 鬥 爭 領 袖 的 名 字 ， 實 不 好 相 比 。 當 年 的 曼 德 拉 如 果 真 是 個 「 學 毛 著 積 極 分 子 」 ， 中 國 怎 麼 會 這 樣 ？

中 國 為 什 麼 忽 視 曼 德 拉 ？

不 過 陶 先 生 把 中 國 忽 視 曼 德 拉 的 原 因 歸 之 於 「 南 非 和 中 國 在 這 一 時 期 官 方 聯 繫 幾 乎 為 零 ， 而 曼 德 拉 又 於 1962 年 早 早 入 獄 」 ， 就 未 免 太 簡 單 。 他 還 說 「 曼 德 拉 的 『 剝 削 家 庭 』 出 身 ， 以 及 他 未 明 確 表 現 出 『 背 叛 出 身 階 級 』 的 『 革 命 覺 悟 』 」 也 使 其 在 中 國 不 被 看 好 ， 這 就 更 未 必 了 。 且 不 說 老 一 代 中 共 領 袖 自 己 基 本 都 是 「 剝 削 家 庭 」 出 身 ， 對 外 國 民 族 主 義 精 英 就 更 不 會 挑 剔 這 個 ， 那 些 「 中 國 人 民 的 老 朋 友 」 有 幾 個 是 勞 動 人 民 出 身 ？ 即 便 文 革 時 期 最 「 左 」 時 中 共 也 沒 有 把 「 血 統 論 」 用 到 他 們 身 上 。 其 實 ， 作 為 基 督 徒 的 曼 德 拉 固 然 從 來 不 是 共 產 主 義 者 ， 而 且 早 期 他 作 為 黑 人 民 族 主 義 者 甚 至 相 當 反 共 ， 曾 經 因 為 南 非 共 產 黨 裏 有 白 人 而 主 張 把 他 們 從 非 國 大 中 排 除 出 去 ， 後 來 由 於 南 非 共 為 黑 人 解 放 確 實 勇 敢 奮 鬥 並 有 重 大 貢 獻 、 尤 其 是 通 過 南 非 共 ， 非 國 大 得 到 蘇 聯 等 「 社 會 主 義 大 家 庭 」 國 家 的 支 援 ， 曼 德 拉 才 逐 漸 改 變 態 度 ， 轉 而 視 南 非 共 為 親 密 戰 友 與 合 作 伙 伴 。

但 耐 人 尋 味 的 是 ， 恰 恰 正 因 為 這 種 合 作 ， 使 得 同 為 共 產 黨 人 的 中 共 與 他 疏 遠 。

誰 過 於 寬 容 姑 息 ？

原 來 中 蘇 在 1960 年 代 從 分 裂 走 向 敵 對 ， 1970 年 代 已 經 發 展 為 中 國 視 蘇 聯 為 頭 號 敵 人 。 當 時 中 國 不 僅 在 國 際 上 聯 合 西 方 （ 尤 其 是 美 國 ） 對 付 蘇 聯 的 威 脅 ， 甚 至 還 不 斷 批 評 西 方 對 蘇 聯 過 於 寬 容 姑 息 、 搞 「 綏 靖 主 義 」 。 這 樣 的 態 度 也 影 響 到 中 國 對 各 國 左 派 政 黨 及 民 族 解 放 運 動 的 態 度 。 那 時 中 國 大 力 支 持 的 只 是 他 們 中 的 「 毛 派 」 ， 而 對 於 明 顯 「 親 蘇 」 的 力 量 ， 尤 其 是 親 蘇 的 共 產 黨 ， 中 國 如 果 不 是 敵 視 ， 至 少 也 是 很 冷 淡 的 。 當 時 甚 至 多 次 出 現 一 些 國 家 右 派 鎮 壓 親 蘇 的 左 派 而 中 國 並 不 反 感 的 現 象 （ 典 型 的 是 智 利 右 派 軍 人 政 變 推 翻 民 選 左 派 政 府 並 殺 害 阿 連 德 總 統 ， 當 時 不 僅 各 國 共 產 黨 ， 就 連 全 球 社 會 民 主 黨 人 都 普 遍 表 示 強 烈 抗 議 ， 只 有 中 國 不 僅 從 未 對 這 一 智 利 的 「 內 政 」 「 說 三 道 四 」 ， 而 且 一 直 與 左 派 血 泊 中 建 立 的 右 派 軍 政 權 保 持 友 好 。 當 時 中 國 國 內 的 宣 傳 中 甚 至 對 阿 連 德 政 府 這 一 「 蘇 修 和 平 過 渡 樣 板 的 垮 台 」 表 現 出 幸 災 樂 禍 ） 。 對 於 各 國 民 族 解 放 運 動 中 的 內 鬥 ， 中 國 也 是 要 支 援 其 中 的 「 毛 派 」 ， 要 麼 如 果 沒 有 「 毛 派 」 ， 也 通 常 是 偏 向 反 蘇 的 一 方 （ 典 型 的 如 安 哥 拉 ， 在 蘇 聯 、 古 巴 支 援 內 圖 而 西 方 、 南 非 支 援 薩 文 比 的 內 戰 中 ， 中 國 曾 長 期 偏 向 薩 文 比 ， 並 視 內 圖 的 得 勢 為 「 蘇 聯 向 非 洲 擴 張 」 的 惡 果 ） 。

曼 德 拉 為 什 麼 被 疏 遠 ？

當 時 對 於 非 洲 的 黑 人 鬥 爭 ， 中 國 主 要 基 於 兩 個 標 準 作 出 判 斷 ， 其 一 是 毛 澤 東 「 反 修 」 的 意 識 形 態 欣 賞 武 裝 革 命 ， 而 不 欣 賞 非 暴 力 運 動 、 談 判 和 議 會 鬥 爭 ， 其 二 是 國 際 政 治 博 弈 中 ， 那 時 的 中 國 喜 歡 反 蘇 、 至 少 不 親 蘇 的 力 量 ， 而 反 感 「 蘇 聯 、 古 巴 扶 植 的 」 力 量 — — 如 在 安 哥 拉 不 喜 歡 內 圖 而 偏 向 薩 文 比 ， 在 津 巴 布 韋 不 喜 歡 恩 科 莫 而 偏 向 穆 加 貝 。 不 過 這 兩 個 標 準 常 常 發 生 矛 盾 ， 因 為 儘 管 毛 澤 東 在 中 蘇 意 識 形 態 爭 論 中 把 蘇 聯 說 成 是 反 對 暴 力 革 命 的 「 三 和 一 少 」 論 者 ， 實 際 上 蘇 聯 無 論 從 列 寧 主 義 意 識 形 態 出 發 還 是 從 帝 國 擴 張 的 實 用 考 慮 出 發 都 是 不 擇 手 段 的 ， 除 了 極 少 數 「 毛 派 」 和 明 確 的 反 蘇 者 外 ， 當 時 非 洲 黑 人 運 動 中 的 武 裝 鬥 爭 通 常 會 得 到 蘇 聯 支 援 。 而 且 如 果 說 在 相 鄰 的 朝 鮮 、 越 南 ， 中 國 還 可 以 借 助 地 利 與 蘇 聯 展 開 不 惜 代 價 的 「 援 助 競 賽 」 ， 在 遙 遠 的 非 洲 則 國 力 決 定 了 毛 澤 東 是 無 法 與 蘇 聯 展 開 這 種 競 爭 的 。 於 是 對 於 蘇 聯 支 援 的 武 裝 鬥 爭 ， 中 國 是 基 於 意 識 形 態 予 以 讚 賞 ， 還 是 基 於 反 蘇 國 際 政 治 戰 略 予 以 排 斥 ， 就 不 太 好 做 出 權 衡 。

唯 有 南 非 是 少 數 的 例 外 。 因 為 非 國 大 本 來 在 盧 圖 利 時 代 是 個 非 暴 力 組 織 ， 曼 德 拉 雖 然 被 白 人 統 治 者 逼 上 梁 山 走 上 暴 力 抗 爭 之 路 ， 但 仍 然 堅 持 「 以 暴 力 破 壞 白 人 國 家 的 政 治 經 濟 運 作 迫 其 改 變 為 目 的 ， 盡 量 不 傷 人 或 少 傷 人 」 的 「 有 限 暴 力 」 思 路 ， 其 暴 力 主 要 針 對 「 硬 目 標 」 （ 設 施 、 建 築 和 器 物 ） 而 非 「 軟 目 標 」 （ 人 ） ， 這 與 奉 行 「 一 個 殖 民 者 ， 一 顆 子 彈 」 的 無 限 制 暴 力 革 命 主 張 的 泛 非 主 義 者 大 會 等 激 進 黑 人 民 族 主 義 組 織 有 明 顯 區 別 。 非 國 大 在 「 武 裝 鬥 爭 」 年 代 裏 幾 乎 沒 有 公 布 過 「 殲 敵 』 戰 績 ， 與 喜 歡 誇 張 殺 敵 成 果 的 後 兩 個 組 織 相 比 ， 在 當 時 的 中 國 看 來 也 更 不 成 氣 候 。 而 另 一 方 面 ， 泛 非 大 就 是 因 為 絕 對 排 斥 白 人 而 拒 絕 與 南 非 共 產 黨 合 作 ， 才 與 非 國 大 鬧 分 裂 的 。 作 為 南 非 共 國 際 後 盾 的 蘇 聯 對 之 當 然 沒 有 好 感 。 泛 非 大 既 有 無 限 制 暴 力 的 意 識 形 態 ， 又 有 排 斥 親 蘇 力 量 的 政 治 立 場 ， 在 上 述 兩 個 方 面 都 更 符 合 當 時 中 國 的 好 惡 ， 因 此 儘 管 該 組 織 無 論 在 南 非 國 內 還 是 國 際 上 的 影 響 都 遠 不 能 與 非 國 大 相 比 ， 但 是 當 時 中 國 對 它 的 好 感 卻 明 顯 勝 過 非 國 大 。

（ 二 之 一 ， 明 天 續 ）