香港電視不獲發牌風波，特首梁振英先以司法覆核官司作擋箭牌拒絕交代，而縱使現時有關入稟已被撤回，但梁振英卻又再祭出行會保密制作藉口，實行貫徹示範何謂「黑箱作業」。
而涉及傳媒牌照的爭議早有前科，老紀早前就提及，一年前同樣在政府總部，發生了「DBC事件」；而去年特首選舉，候選人唐英年更踢爆，早在2003年時，當時任行會召集人的梁振英，曾力阻商台續牌，提出只續牌3年，各方追查更發現，03年的商台續牌，正是當年「大班」鄭經翰「封咪」的導火線。
而歷史，似乎在不斷地重演！
消息人士跟老紀報料，時光飛逝，在2003年時最終獲續牌12年的商業電台，據知已就再次續牌初步跟當局接觸，但卻換來「冷對待」，同時提出要以踢走商台「Phone-in」節目名嘴李慧玲【中圖】作續牌交換條件，猶如重演十年前的黑暗史。
香港電視的牌照事件，不單掀起一場電視圈風雲，更因此引發了一場公民覺醒運動，讓港人驚覺自己選擇的自由原來一直太少，又發現本應向公眾問責的官員，竟可對民眾清晰的訴求視若無睹，加上立法會內被建制派力量盤踞，通過引用特權條例的機會微乎其微，令尋找真相變得更難上加難。為對政府表達不滿，有網民就發起在今天晚上「全港熄電視日」，以抗議政府剝奪市民選擇的權利。
而一波未平，另一波隨時又起，且同樣跟廣播傳媒的牌照有關，這次的「受害人」，就換成是商業電台。
消息人士向老紀透露，商台的牌照將在2016年到期，為令業務能早作安排，據悉商台近日已初步跟有關方面接觸，提出續牌意向，然而卻換來「冷對待」，有關方向更提出「交換條件」，有傳就是要踢走商台「火力」最「猛」的名嘴李慧玲。
其實屈指一數，距離2016年牌照到期，至今仍有兩年多的時間，何以商台要急於早早處理續牌問題？或許2003年一段已成過去的歷史，可以為今天帶來一點啟示。
時間先返回去年3月的特首選舉，在最後的「重頭戲」選舉論壇上，唐英年跟梁振英舌劍唇槍，期間唐英年忽然踢爆，原來早在2003年，時任行會召集人梁振英，在行會討論當時商台續牌申請時，竟提出縮短商台的續牌年期至3年，有違過去慣例；不同消息人士事後披露，全因當年時任工商及科技局局長的唐英年以辭職作「要脅」，加上時任政務司司長曾蔭權力爭，最終才維持續牌12年的決定。
事實上，商台在2003年續牌時遇上波折實早露端倪，在03年6月，政圈有消息傳出，商台是次的牌照有效期將以3年為限，即時刺激各方神經；同年7月中，唐英年以局長身份回應，指行會並未討論關於商台續牌的事宜；而梁振英也在不久後，發新聞稿指自己從未在任何場合、任何時間，向任何人士提出只讓商台續牌3年。
而在幾乎差不多時間，當年擔任商台王牌節目《風波裏的茶杯》主持的鄭經翰，就宣布「封咪」兩個月，更表示考慮「急流勇退」，直至同年秋季才復出再主持節目。
終於，事隔9年後，外界綜合及重組來龍去脈，終於成功還原「真相」，而曾跟商台有關的不同人士，也在唐英年爆料後作出回應，如在02至04年間出任商台營運總裁的蔡東豪，後來就親述事件內幕，指當年從商台主席何佐芝及副主席俞琤口中，得知梁振英因不滿鄭經翰而阻撓續牌，而只續短期牌照消息令全台震驚，因會令經營困難，他因此須與何佐芝及俞琤急謀對策；至於大班本人，他指03年商台上下也知續牌遇上阻滯，當年確聽聞梁振英出手阻撓，「若當年消息不可靠，商台便不用緊張，我便不用放假」，而據知大班當時短暫封咪，正是為了息事寧人，好令商台順利續牌。
消息人士分析，商台現時欲處理續牌雖然似時間太早，但經歷當年「教訓」，絕對因此要未雨綢繆；更何況，翻查資料，廣管局在03年5月份，已向行會提交商台的續牌報告。
換言之，當年續牌事宜其實早在2002年已進行商討，時序上只是較現時略短，「電視發牌最後搞咗3年幾，加上近一個月的風波，商台提早一點開始處理續牌，絕對唔出奇」。
十年人事幾番新，當日的行會召集人，已更上一層樓成了香港特首，而商台王牌節目《風波裏的茶杯》，也隨着大班後來再次「封咪」而被取消，改頭換面成了《在晴朗的一天出發》，惟同一時段節目的主持人，卻隨時遇上同一命運。
此人正是李慧玲。
李慧玲是資深傳媒人，曾任《明報》新聞總監及《蘋果日報》副總編輯，2004年頭「棄文（字）從聲」，加入商台主持傍晚「Phone-in」節目《左右大局》，去年七一起，才轉任另一王牌節目《在晴朗的一天出發》的主持。
其實，李慧玲也曾捲入去年的「DBC事件」，當時一段曝光的錄音聲帶披露， DBC創辦人鄭經翰跟股東黃楚標的一次會議中，鄭經翰有意邀請李慧玲加盟DBC，但黃楚標就提出中聯辦對李慧玲非常反感，故他不願讓李慧玲加盟，惟大班就堅持傳媒要有獨立性，如聘請李慧玲，不能控制其言論。
而由此反映，李慧玲似乎也是某些當權者的「眼中釘」。
老紀問過李慧玲，她直言對商台續牌一事並不知情，對於她或要步大班後塵（或被封咪），她就表示不作猜測，但也回應不算意外，因為近日香港電視事件，已顯示香港的言論自由，特別是涉及傳媒的言論空間被不斷收窄，「身在圈中，如果完全唔濕身，連頭髮都唔濕，係無可能」。她又指，自己做電台節目，節目本身不是屬於她個人，也不是屬於任何機構，「其實係屬於公眾，因為係大氣電波，我只係一個平台的守護者，所以一日可以繼續做節目，都會盡責做好崗位」。
至於商台，老紀曾先後致電、留言及發訊息向商台對外事務部及行政總裁陳志雲作查詢，惟至截稿仍未獲回覆。