2013年10月29日星期二

紀曉風: 商台欲續牌當局冷對待 李慧玲惹火傳變犧牲品




香港電視不獲發牌風波,特首梁振英先以司法覆核官司作擋箭牌拒絕交代,而縱使現時有關入稟已被撤回,但梁振英卻又再祭出行會保密制作藉口,實行貫徹示範何謂「黑箱作業」。

而涉及傳媒牌照的爭議早有前科,老紀早前就提及,一年前同樣在政府總部,發生了「DBC事件」;而去年特首選舉,候選人唐英年更踢爆,早在2003年時,當時任行會召集人的梁振英,曾力阻商台續牌,提出只續牌3年,各方追查更發現,03年的商台續牌,正是當年「大班」鄭經翰「封咪」的導火線。

而歷史,似乎在不斷地重演!

消息人士跟老紀報料,時光飛逝,在2003年時最終獲續牌12年的商業電台,據知已就再次續牌初步跟當局接觸,但卻換來「冷對待」,同時提出要以踢走商台「Phone-in」節目名嘴李慧玲【中圖】作續牌交換條件,猶如重演十年前的黑暗史。

香港電視的牌照事件,不單掀起一場電視圈風雲,更因此引發了一場公民覺醒運動,讓港人驚覺自己選擇的自由原來一直太少,又發現本應向公眾問責的官員,竟可對民眾清晰的訴求視若無睹,加上立法會內被建制派力量盤踞,通過引用特權條例的機會微乎其微,令尋找真相變得更難上加難。為對政府表達不滿,有網民就發起在今天晚上「全港熄電視日」,以抗議政府剝奪市民選擇的權利。

而一波未平,另一波隨時又起,且同樣跟廣播傳媒的牌照有關,這次的「受害人」,就換成是商業電台。

消息人士向老紀透露,商台的牌照將在2016年到期,為令業務能早作安排,據悉商台近日已初步跟有關方面接觸,提出續牌意向,然而卻換來「冷對待」,有關方向更提出「交換條件」,有傳就是要踢走商台「火力」最「猛」的名嘴李慧玲。

其實屈指一數,距離2016年牌照到期,至今仍有兩年多的時間,何以商台要急於早早處理續牌問題?或許2003年一段已成過去的歷史,可以為今天帶來一點啟示。

時間先返回去年3月的特首選舉,在最後的「重頭戲」選舉論壇上,唐英年跟梁振英舌劍唇槍,期間唐英年忽然踢爆,原來早在2003年,時任行會召集人梁振英,在行會討論當時商台續牌申請時,竟提出縮短商台的續牌年期至3年,有違過去慣例;不同消息人士事後披露,全因當年時任工商及科技局局長的唐英年以辭職作「要脅」,加上時任政務司司長曾蔭權力爭,最終才維持續牌12年的決定。

事實上,商台在2003年續牌時遇上波折實早露端倪,在036月,政圈有消息傳出,商台是次的牌照有效期將以3年為限,即時刺激各方神經;同年7月中,唐英年以局長身份回應,指行會並未討論關於商台續牌的事宜;而梁振英也在不久後,發新聞稿指自己從未在任何場合、任何時間,向任何人士提出只讓商台續牌3年。

而在幾乎差不多時間,當年擔任商台王牌節目《風波裏的茶杯》主持的鄭經翰,就宣布「封咪」兩個月,更表示考慮「急流勇退」,直至同年秋季才復出再主持節目。

終於,事隔9年後,外界綜合及重組來龍去脈,終於成功還原「真相」,而曾跟商台有關的不同人士,也在唐英年爆料後作出回應,如在0204年間出任商台營運總裁的蔡東豪,後來就親述事件內幕,指當年從商台主席何佐芝及副主席俞琤口中,得知梁振英因不滿鄭經翰而阻撓續牌,而只續短期牌照消息令全台震驚,因會令經營困難,他因此須與何佐芝及俞琤急謀對策;至於大班本人,他指03年商台上下也知續牌遇上阻滯,當年確聽聞梁振英出手阻撓,「若當年消息不可靠,商台便不用緊張,我便不用放假」,而據知大班當時短暫封咪,正是為了息事寧人,好令商台順利續牌。

消息人士分析,商台現時欲處理續牌雖然似時間太早,但經歷當年「教訓」,絕對因此要未雨綢繆;更何況,翻查資料,廣管局在035月份,已向行會提交商台的續牌報告。

換言之,當年續牌事宜其實早在2002年已進行商討,時序上只是較現時略短,「電視發牌最後搞咗3年幾,加上近一個月的風波,商台提早一點開始處理續牌,絕對唔出奇」。

十年人事幾番新,當日的行會召集人,已更上一層樓成了香港特首,而商台王牌節目《風波裏的茶杯》,也隨着大班後來再次「封咪」而被取消,改頭換面成了《在晴朗的一天出發》,惟同一時段節目的主持人,卻隨時遇上同一命運。

此人正是李慧玲。

李慧玲是資深傳媒人,曾任《明報》新聞總監及《蘋果日報》副總編輯,2004年頭「棄文(字)從聲」,加入商台主持傍晚「Phone-in」節目《左右大局》,去年七一起,才轉任另一王牌節目《在晴朗的一天出發》的主持。

其實,李慧玲也曾捲入去年的「DBC事件」,當時一段曝光的錄音聲帶披露, DBC創辦人鄭經翰跟股東黃楚標的一次會議中,鄭經翰有意邀請李慧玲加盟DBC,但黃楚標就提出中聯辦對李慧玲非常反感,故他不願讓李慧玲加盟,惟大班就堅持傳媒要有獨立性,如聘請李慧玲,不能控制其言論。

而由此反映,李慧玲似乎也是某些當權者的「眼中釘」。

老紀問過李慧玲,她直言對商台續牌一事並不知情,對於她或要步大班後塵(或被封咪),她就表示不作猜測,但也回應不算意外,因為近日香港電視事件,已顯示香港的言論自由,特別是涉及傳媒的言論空間被不斷收窄,「身在圈中,如果完全唔濕身,連頭髮都唔濕,係無可能」。她又指,自己做電台節目,節目本身不是屬於她個人,也不是屬於任何機構,「其實係屬於公眾,因為係大氣電波,我只係一個平台的守護者,所以一日可以繼續做節目,都會盡責做好崗位」。

至於商台,老紀曾先後致電、留言及發訊息向商台對外事務部及行政總裁陳志雲作查詢,惟至截稿仍未獲回覆。