2013年9月29日星期日

陶傑 : 上海和香港



上海建立「自由貿易區」,中國人又忍不住議論,是否會「趕過香港」。

英國官員這次忍不住,又出來「干涉內政」了,以仲裁的身份說:上海再「自由貿易」,也不會超越香港。上海和香港,都由英國管治過。像英國人兩個孩子,子女身上哪裏有胎記,哪個聽話,哪個頑皮,做母親的,能生得下,也就最清楚。
香港的司法是普通法,中國式的行為和思維,在蠶食香港的肌理和結構,由外面往裏面啃,啃到這一層,暫時還啃食不進去。

當然,有人說,一切只是時間問題。譬如香港有一天,六合彩必然是內定,那六個小球由電子控制,你們香港人儍乎乎的投注,五千萬的獎金會歸於一個有勢力的大陸人。或者馬會每場都是假馬,派彩暗中一隻獨贏少了幾毛,也進了一個人的口袋,之類。

愛國的人請放心,以簡體字和「弗吉尼亞」普及之速度,以廉政專員接受大陸茅台酒餽贈之日漸適應而不再大驚小怪(有人說是香港的腐爛,話不可以講得這樣偏激,評論要客觀,我會說這是香港之與時俱進),香港,是一定會被上海「趕上」的。

但是反過來,香港的親英,親在骨子裏,天生的基因比上海堅固。當然,香港和上海的領導班子,都會爭將他們的子女塞送英國寄宿學校,喝英國人的奶水──不,我不是指這一點,但香港在危急時會比上海先想到依賴英國,譬如對於小人蛇的居留問題,香港特府就要從英國請御用大律師,這一點,中國的習李和上海巿委班子,不論再「解放思想」,也絕對做不到的。

所謂「自由貿易區」,關鍵是「自由」兩字。英國就是自由的總代表,而英國的法治,也對中國人心智所了解的「自由」作有效的約束;而中國的「自由」,在貪賄、作假、喝贈茅台和賽馬任意內定結果的層次,這兩種「自由」,一種是清水,另一種是地溝油,水和油,永遠不可能交集。所以英國官員心中最清楚,忍不住說:上海趕不上來的。此一判斷,極有權威,中國人再毛左牛B,也要服判,有如我們薄總再從心所欲搧王立軍的耳光,如果英國哈勞寄宿中學的校長說他兒子瓜瓜成績不行,要留級(只是假設),薄書記也不會飛去英國搧哈勞校長的耳光,在這個問題上,我相信薄先生會講道理。

爭論上海香港哪個會超越,純屬無聊,不如爭論范冰冰李冰冰,哪個冰冰的臉蛋沒整過?