文
特區十六年，03「七一」十年前夕，表面上看似沒有很大的風浪，但幾件事情值得留意。
6月9日，佔領中環運動召開第一次商討日，當日有近700人報名參加（編按：其中100人為隨機抽樣方式獲邀市民）。根據親身觀察，這次商討日基本上做到了預期的議程設定的目標，而更重要的是，這次商討日實際上是召集社會上最有抗爭意志者的決志大會。
6月18日，香港演出業協會開始宣傳由本地大企業贊助的大型音樂會，表演者有本地樂隊，也有韓國當紅組合，票價是99元的超優惠價。音樂會的時間為7月1日下午，與七一遊行一樣。
6月20日，港大公布定期民調數據，顯示市民對一國兩制的信任淨值跌至零，是主權移交以來的新低。同時間，市民對於中央政府的不信任度升至主權移交以來的新高。
2003年七一，超過50萬人上街，最終令《基本法》23條立法擱置、梁錦松和葉劉淑儀下台。不過遊行的另一個口號「還政於民」，一直沒有實現。
十年得到過什麼？
「還政於民」的訴求，2003到2013這十年，一次又一次落空。本來人人都以為《基本法》寫的07／08年雙普選會實現，結果來了人大釋法，把普選年期至少推遲十年至2017。2005年的不民主政改方案否決，2010年的政改方案仍然不民主，要靠密室談判拉攏民主黨和民協支持通過，結果導致泛民大分裂和民主黨退黨潮。
這十年來，香港政治和社會矛盾日益嚴重，住屋問題、教育問題、廉政問題、新聞自由問題、遊行集會權利收窄、官商勾結問題，全都比十年前更嚴重。更甚的是梁振英以謊言竊位，誠信破產，他的團隊也好不到哪裏，一人得道，雞犬升仙，巧言令色者眾，醜聞接二連三。這些問題看在市民眼裏，怎可能信任政府？
這十年間，北京干預香港的黑影愈來愈大，商台封咪事件、人大釋法封殺普選、指揮行政長官「選舉」、選舉種票案、DBC事件、京官高調指指點點，這一切都令香港人對於一國兩制愈來愈沒有信心。
2003至2013這十年，是失去的十年。這十年來，香港人得到過什麼？
為什麼這十年來，除了個別官員下台和廿三條立法擱置之外，我們幾乎什麼也爭取不到，而且政府能夠愈來愈大膽，不斷測試社會底線？那是因為他們看穿了香港人的底牌，就是每次遊行都是「行完就算」。不論是十萬還是五十萬人，每次都秩序井然地在政府總部散去，只要政府夠厚顏，捱過幾天的輿論壓力，便能一如以往，繼續推行倒行逆施的政策、繼續漠視市民訴求。
反國教科一役，政府本來也是打算捱過7．29大遊行前後的輿論壓力，等待開學之後事件降溫便蒙混過關。在遊行還未結束的時候，政府便宣布成立委員會繼續強推國教科。他們想不到的是，這一次市民不是「行完就算」——反國教大聯盟鼓動市民長期留守，結果連續一個多星期每天有上萬人在政府總部外集會，最終迫使政府讓步。
零星反抗意志
反國教科的啟示是什麼？就是要政府正視民間訴求，就必須令政府感受到不能忍受的壓力，這需要的是運動領袖帶領市民集體反抗的意志。這種意志，過去十年來，除了在幾次保育運動和反國教科運動之外，我們沒有在大部分泛民政團和民間團體身上看得到。
如果真的要在2017年進行普選行政長官，北京最希望那是可以操控結果的假普選。在這關鍵的兩三年間，如果一個假普選方案得以通過，以後便不會再有大幅修改的空間，是故這一輪的政改，將會是香港實現真正民主化的最後一戰，不成功，便成仁。
現在已經是2013年，要凝聚社會共識，推行一個茲事體大的政制改革需要多少時間？張志剛說到現在為止，行政會議仍未討論過政改諮詢的時間表（怪不得空閒到連例會也可不開），似乎北京認為現在一塌糊塗的社會政治狀並不適合討論政改問題。
佔中「最後一戰」
政府不做，唯有民間去做。經過2010年政改一役，泛民大批支持者對民主黨、民協和一批為當時的談判背書的普選聯學者已經失去信任，也造成了民主黨內部，以及泛民政團之間的分裂，北京這一可說是一石二鳥——既通過了一個極保守的政改方案，又打擊了泛民陣營。
現在，沒有參與普選聯的戴耀廷教授走上了最前線，號召以公民抗命行動作為最後手段，迫使政府提出合乎常識的普選方案。這一場最後之戰，在社會上已經引起了迴響，這或多或少是因為他還得到泛民陣營支持者的信任。戴耀廷提出佔領中環行動之後，大部分泛民陣營的圈子也表態支持，包括不少珍惜羽毛的元老級人物。對於建制和北京來說，這次未必會像過去十年一樣徒具形式，完了就散。今年七一遊行，開宗明義是為下年的佔領中環運動做準備，所以與過往不同，今次建制的應付規格也升級了。過往是一連串的叔叔嬸嬸慶回歸加海鮮團一日遊活動，今次還加入了吸引年輕人的音樂會，還有多次有支持者涉嫌暴力襲擊泛民支持者的衛星組織於相近的時間地點高調行事。這些做法，說明了北京認為這次運動可能真的跟以往不同了。
那場超值音樂會，跟馬來西亞的國陣在選前舉辦的免費音樂會異曲同工，都有十分明顯的政治意圖。曾經支持反國教科運動的樂隊RubberBand是七一音樂會其中一個演出單位，他們被大批網民批評參與維穩。他們接什麼工作來做是他們的自由，他們選擇為維穩演出，當然是計算過樂迷的反應。他們有成員在facebook說自己身在曹營心在漢，還說會在曹營奏蜀樂。我們不妨放長雙眼看看他們在台上會唱什麼歌和說什麼話。不過，以效果而言，這場維穩音樂會能搶走的遊行人數十分有限，但引起的輿論反應很大，令本來被媒體冷處理的七一議題升溫，這又是建制搬石頭敲自己腳的例子。
今年七一人數多少，很難猜。要評估民情的話，可看民調數據。最新的港大民調數據顯示，市民對一國兩制和北京政府的信任淨值創出新低，比2003年的數字更差。經過十年，香港變成怎樣的光景，香港人點滴在心頭。從數據看，現在的香港民情跟2003年的香港比較，只欠一夜東風，即是經濟環境。現在的經濟增長率和失業率都遠比2003年好，雖然樓價已升至脫離一般家庭的支付能力，但我們不要忘記，香港有樓家庭比無樓又無公屋的家庭多，樓價上升對他們來說是好消息，資產增值的心理效果令很多人覺得沒有必要爭取什麼民主。
經濟崩盤之時
所謂的東風，就是泡沫爆破，令經濟下滑、物業貶值。6月20日，中國的銀行隔夜回購利率突然升至史無前例的30厘，那數字平時只是個位數字。隔夜回購利率升，是資金短缺的信號，表面的原因是對中央「放水」的期望落空，但實際的原因可以是金融體系出現嚴重問題。不少經濟學者已經提出過中國地方債務有可能出現危機，這些危機在什麼時候會爆發，進步觸發大崩盤，沒有人可以預計。中國的金融市場受到政府高度調控，經濟規模大再加上外匯管制，無端出現經濟危機的機會比其他小國細，但人類歷史上的經濟崩盤，十次有十次都是黑天鵝，絕大部分人都猜不中。
美國提醒全世界，他們開始準備「退市」。曾俊華也提醒市民買樓時要注意加息風險，香港什麼時候吹東風，誰也說不準。
不過，不論有沒有東風，民怨、七一、佔中的火都會燒起來。香港處於歷史的十字路口，這一步走失了，下一個路口將遙不可及。小時候聽大人說去維園爭取88直選，轉眼間，連我的孩子也快出世了，說好的民主在哪裏呢？難道要靠我的孩子長大後來爭取？